Adopté Scrutin public

Sur le texte : Projet de loi organique relatif au Défenseur des droits

Amendement n° 69 · à l'article 8

Intitulé officiel du scrutin

Sur l'amendement 69 rectifié, présenté par M. Nicolas About et plusieurs de ses collègues, à l'article 8 du projet de loi organique relatif au Défenseur des droits

Le Sénat ne publie dans ses données ni si ce scrutin était solennel, ni qui l'a demandé.

En clair

Adopté le 2 juin 2010, lors d'un scrutin public. La majorité requise est dépassée de 5 voix.

172 voix pour · 167 nécessaires Majorité requise : la moitié des suffrages exprimés (pour et contre) plus une.

Qui a voté quoi

CRC-SPG : pourSOC : pourRDSE : pourRDSE : contreUC : pourUC : abstUC : n'ont pas pris part au voteUMP : pourUMP : contreUMP : n'ont pas pris part au voteNI : contreNI : n'ont pas pris part au vote
Un point par siège, groupes de la gauche vers la droite ; groupe de chaque sénateur selon ses appartenances le jour du vote.
  • Pour172
  • Contre160
  • Abstention5
  • N'ont pas pris part6dont 1 non-votant de droit
  • CRC-SPG

    24 membres

    pour 24

  • SOC

    116 membres

    pour 116

  • RDSE

    17 membres

    pour 2contre 15

  • UC

    29 membres

    pour 22abstention 5n'ont pas pris part 2

  • UMP

    150 membres

    pour 8contre 139n'ont pas pris part 3

  • NI

    7 membres

    contre 6n'a pas pris part 1

CRC-SPG Groupe CRC-SPG
SOC Groupe socialiste

Pour · 116

RDSE Groupe du RDSE
UC Groupe UC
UMP Groupe UMP

Contre · 139

NI Réunion administrative des non-inscrits

Ce qui était voté

Mises au point et délégations 1

Mises au point 1

  • 1 sénateur voulait s'abstenir, vote enregistré « contre » (NI 1).
La mise au point en détail
SénateurGroupePosition enregistréePosition voulue
Alex Türk NI Contre Abstention

Sources et données

Dernière collecte des sources

Dernière collecte : dossiers législatifs, textes et scrutins (Dosleg) du Sénat le 5 nov. 2026.

Téléchargerla liste nominative :CSV (la liste nominative)JSON (la liste nominative)

Références techniques
Sénat
2009-217