Les votes de Constance de Pélichy

En clair

D'octobre 2024 à novembre 2026, Constance de Pélichy a voté 2 117 fois en scrutin public : 785 pour, 1 160 contre et 172 abstentions.

Voir les statistiques mois par mois
  • Pour
  • Contre
  • Abstention

A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 113 de ses 2 008 votes où le groupe avait une position majoritaire.

Mois par mois

Mois le plus chargé : novembre 2025, 260 votes exprimés.
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
MoisPourContreAbstentions
octobre 2024362
novembre 202451224
décembre 20241185
janvier 202520186
février 2025343213
mars 202551639
avril 2025543012
mai 2025446915
juin 202520464
juillet 202536172
août 2025000
septembre 2025010
octobre 202521678
novembre 20258715221
décembre 202595793
janvier 202627291
février 202635689
mars 202615233
avril 202611382
mai 2026421018
juin 202611222
juillet 2026639614
août 2026000
septembre 2026000
octobre 2026831144
novembre 202617695
Choisir une période

Les plus récents d'abord

Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

  1. Pour → adopté L'article 4
  2. Diverses
    5 amendements à l'article 4 : 3 contre, 2 pour · 2 adoptés, 3 rejetés · dont 3 autrement que son groupe
    1. Pour → adopté L'amendement n° 39 de M. Simion à l'article 4
    2. Pour → rejeté L'amendement n° 2976 de Mme Runel à l'article 4
    3. Contre → adopté L'amendement n° 472 de Mme Bellay à l'article 4 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    4. Contre → rejeté L'amendement n° 625 de M. Rancoule à l'article 4 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    5. Contre → rejeté L'amendement n° 37 de Mme Runel à l'article 4 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  3. Pour → adopté L'amendement n° 36 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3
  4. Pour → adopté L'amendement n° 34 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2
  5. Pour → adopté L'amendement n° 33 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier
  6. Contre → rejetée La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

  1. Pour → adopté L'article 57
  2. Pour → adopté L'article 56
  3. Pour → adopté L'article 55
  4. Pour → adopté L'article 54
  5. Pour → adopté L'amendement n° 1266 de M. Peytavie à l'article 54
  6. Pour → adopté L'article 53
  7. Pour → adopté L'article 48
  8. Pour → adopté L'article 47
Voir les 7 autres votes sur ce texte ce jour-là
  1. Contre → rejeté L'amendement n° 257 de Mme Lingemann et l'amendement identique suivant à l'article 47
  2. Contre → rejeté L'amendement n° 814 de Mme Leboucher à l'article 47
  3. Pour → adopté L'amendement n° 244 de M. Ménagé et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 62 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  4. Pour → rejeté L'article 46
  5. Contre
    3 amendements à l'article 46 : 3 contre · 1 adopté, 2 rejetés
    1. Contre → adopté L'amendement n° 705 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 46
    2. Contre → rejeté L'amendement n° 1091 de Mme Leboucher à l'article 46
    3. Contre → rejeté L'amendement n° 462 de Mme Leboucher à l'article 46

Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle de la députée sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)