Les amendements d'Elsa Faucillon

En clair

Elsa Faucillon a déposé 541 amendements en première signataire ; elle a cosigné 5 093 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

215 amendements · les derniers déposés d'abord

Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

  1. · N° CL210 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer les dispositions étendant le recours à l’amende forfaitaire délictuelle et aggravant les sanctions pénales applicables aux infractions concernées. »

  2. · N° CL208 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer les dispositions créant une procédure administrative de dessaisissement des produits explosifs, articles pyrotechniques et précurseurs d’explosifs. »

Suspendre le regroupement familial et la réunification familiale des étrangers bénéficiaires de la protection subsidiaire

  1. · N° CL2 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer l'article 1 de la présente proposition de loi, qui vise à la suspension générale du regroupement familial et de la réunification familiale des bénéficiaires de la protection subsidiaire. »

Projet de loi constitutionnelle pour une Corse autonome au sein de la République

  1. · N° CL27 · Après l'article unique Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir que l’évolution statutaire proposée pour la Corse repose sur une légitimité démocratique incontestable et sur le consentement explicite des électeurs et électrices. »

  2. · N° CL25 · Article unique Rejeté

    « Cet amendement de repli vise à remplacer le mot « communauté » par « caractéristiques ». »

  3. · N° CL24 · Article unique Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement proposent une rédaction alternative à celle retenue dans le présent projet de loi constitutionnelle. »

Garantir le droit d’accès aux origines personnelles

  1. · N° CL4 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer l'article 2 de cet PPL. »

  2. · N° CL3 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer l'article 1, qui constitue le cœur du dispositif, qui autorise par dérogation le recours aux tests génétiques à des fins généalogiques. »

Projet de loi relatif à l’extension des prérogatives, des moyens, de l’organisation et du contrôle des polices municipales et des gardes champêtres

  1. · N° CL71 · Article 11 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer la possibilité pour les agents de police municipale, lorsqu'ils sont recrutés hors détachement, de demander une dispense totale ou partielle des formations mentionnées à l'article L.511-6 du code de la… »

  2. · N° CL67 · Article 8 Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement sont opposés à l’extension de la possibilité pour les polices municipales et les gardes champêtres de recourir à des dispositifs de lecture automatisée de plaques d’immatriculation à l’ensemble des… »

  3. · N° CL62 · Article 7 bis Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement demandent la suppression de cet article qui prévoit l’extension de la possibilité d’accès des gardes champêtres aux données issues des systèmes de vidéoprotection installés sur la voie publique . »

  4. · N° CL58 · Article 6 bis Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement demandent la suppression de cet article qui, dans un objectif de renforcement des prérogatives administratives des policiers municipaux et des gardes des champêtres, autorise, dans certaines situations, les… »

  5. · N° CL55 · Article 3 Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement sont opposés à l’élargissement du champ des infractions au titre desquelles les policiers municipaux et les gardes champêtres seraient habilités à procéder à des relevés d’identité. »

  6. · N° CL53 · Article 2 bis Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement souhaitent la suppression de cet article qui vise à autoriser de plein droit les polices municipales à pénétrer dans les parties communes des immeubles à usage d’habitation aux seules fins de pouvoir procéder… »

  7. · N° CL41 · Article 3 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer la formation des agents afin de prévenir les pratiques discriminatoires. »

  8. · N° CL39 · Article 3 Rejeté

    « Le présent amendement vise à encadrer strictement les contrôles d’identité visant les mineurs, en introduisant des garanties substantielles. »

Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

  1. · N° 104 · Article 8 bis Rejeté

    « Cet article permet des placements répétés en rétention, aboutissant à une privation de liberté quasi continue. »

  2. · N° 78 · Article 8 Rejeté

    « L’article 8 précise les modalités et garanties procédurales applicables à l’allongement de la durée de rétention administrative prévu à l’article 7. »

  3. · N° 82 · Article 7 Rejeté

    « Une durée de rétention excessive ne renforce pas l’efficacité des procédures d’éloignement mais aggrave les atteintes aux droits fondamentaux. »

  4. · N° 98 · Article 7 Rejeté

    « Cet amendement vise à limiter l'extension des conditions de détentions en CRA aux fins de prolongation du maintien au-delà de la durée maximale de rétention prévue à l'article L. 742-6. »

  5. · N° 77 · Article 7 Rejeté

    « L’article 7 prévoit d’allonger de manière exceptionnelle la durée maximale de rétention administrative en centre de rétention administrative (CRA) jusqu’à 210 jours, pour certaines personnes étrangères. 210 jours c'est aujourd'hui le… »

  6. · N° 92 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli vise à assurer sans délai aux personnes concernées par ces dispositifs une transparence quant au partage de leurs informations médicales et toute décision modifiant la forme de prise en charge. »

  7. · N° 91 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli cherche à limiter ces transmissions d’informations de santé aux situations réellement nécessaires, afin d’éviter toute généralisation excessive. »

  8. · N° 73 · Article 3 Rejeté

    « Cet article tend à étendre le régime du suivi socio-judiciaire applicable en matière terroriste aux personnes condamnées pour des infractions de droit commun qui se seraient radicalisées au cours de leur détention. »

  9. · N° 87 · Article 2 Rejeté

    « La notion de dangerosité ne peut reposer sur de simples appréciations subjectives. »

  10. · N° 72 · Article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article 2 de la proposition de loi. »

  11. · N° 86 · Article 1er Rejeté

    « Confier à l’autorité administrative le pouvoir d’imposer un examen psychiatrique constitue une atteinte grave à la liberté individuelle. »

  12. · N° 80 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement de repli chercher à limiter l'aspect arbitraire de cette formulation. »

  13. · N° 85 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement de repli vise à encadrer un dispositif qui confère à l’autorité administrative des pouvoirs particulièrement étendus en matière d’injonction d’examen psychiatrique. »

  14. · N° 71 · Article 1er Rejeté

    « Cet article instaure un nouveau dispositif d’injonction d’examen psychiatrique à l’initiative du préfet, aux seules fins affichées de prévenir la commission d’actes de terrorisme. »

  15. · N° CL38 · Article 8 Rejeté

    « L’article 8 précise les modalités et garanties procédurales applicables à l’allongement de la durée de rétention administrative prévu à l’article 7. »

  16. · N° CL37 · Article 7 Rejeté

    « L’article 7 prévoit d’allonger de manière exceptionnelle la durée maximale de rétention administrative en centre de rétention administrative (CRA) jusqu’à 210 jours, pour certaines personnes étrangères. 210 jours c'est aujourd'hui le… »

  17. · N° CL36 · Article 6 Rejeté

    « En réservant la procédure simplifiée aux seules personnes dont l’acte de naissance est détenu par un officier d’état civil français, et en imposant des conditions supplémentaires à celles disposant d’un acte étranger, il crée une… »

  18. · N° CL35 · Article 5 Rejeté

    « Les auteurs relèvent que l’article 5 s’appuie sur un constat désormais largement partagé : le régime des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (MICAS), issu de la loi SILT, est un outil incomplet. »

  19. · N° CL32 · Article 4 Rejeté

    « L’article 4 renforce les obligations d’information du préfet en matière de soins psychiatriques sans consentement. »

  20. · N° CL34 · Article 3 Rejeté

    « Cet article tend à étendre le régime du suivi socio-judiciaire applicable en matière terroriste aux personnes condamnées pour des infractions de droit commun qui se seraient radicalisées au cours de leur détention. »

  21. · N° CL33 · Article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article 2 de la proposition de loi. »

  22. · N° CL39 · Article 1er Rejeté

    « L’article 1er instaure un nouveau dispositif d’injonction d’examen psychiatrique à l’initiative du préfet, aux seules fins affichées de prévenir la commission d’actes de terrorisme. »

Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

  1. · N° 41 · Article 3 Rejeté

    « En cohérence avec notre opposition à l'article 2, les auteurs appellent à la suppression du gage de cette proposition de loi. »

Faire exécuter les peines d'emprisonnement ferme

  1. · N° CL28 · Article 2 Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement proposent la suppression de l’article 2, qui réécrit l’article 132-25 du code pénal. »

  2. · N° CL27 · Article 1er Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement proposent la suppression de cet article, qui modifie l’article 132-19 du code pénal afin d’assouplir le cadre actuel du prononcé et de l’aménagement des peines d’emprisonnement. »

Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

  1. · N° CL23 · Après l'article unique Rejeté

    « Depuis l’adoption de la loi sur la sécurité quotidienne en 2002 reprenant l’amendement dit « Mariani », les rassemblements musicaux festifs sont soumis à un régime administratif dérogatoire. »

  2. · N° CL24 · Article unique Rejeté

    « Cette proposition de loi vise à renforcer la criminalisation des free-parties, événements qui constituent des pratiques culturelles alternatives, fondées sur l’accessibilité, la gratuité et le refus de la marchandisation, tout en offrant… »

Proposition de loi visant à garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de liberté

  1. · N° 12 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement précise les prérogatives attachées à l’exercice du droit de visite des parlementaires et des bâtonniers, en leur permettant de s’entretenir en toute confidentialité avec les personnes privées de liberté ainsi qu’avec… »

Proposition de loi visant à instaurer une procédure simplifiée de recouvrement des créances commerciales incontestées

  1. · N° CL1 · Article 1er Rejeté

    « La procédure de recouvrement simplifiée prévue par le texte repose sur un contrôle essentiellement formel et ne comporte pas de contrôle juridictionnel préalable. »

Simplifier la sortie de l’indivision successorale

  1. · N° CL9 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement propose d'introduire une garantie sociale minimale : lorsque le bien concerné constitue le domicile principal, le juge doit rechercher en priorité des solutions moins attentatoires, telles que l’attribution préférentielle… »

  2. · N° CL17 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à limiter ce texte sur l'indivision successorale à une expérimentation. »

  3. · N° CL15 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement propose de limiter la conclusion faite par un indiviseur seul à deux conditions : si la vente est justifiée par un péril caractérisé de l'intérêt commun, et si l'ensemble des indivisaires ont pu en être informé et objecter. »

  4. · N° CL10 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement cherche à rétablir la demande de rapport sur la création d’une base de données relative au recensement des biens abandonnés. »

Améliorer la protection des commerçants grâce à l’usage d’outils numériques

  1. · N° 26 · Article unique Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement demandent la suppression de cet article qui vise à autoriser le recours à la vidéosurveillance algorithmique dans les lieux et les établissements ouverts au public. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)