Les votes de Pierre Henriet

En clair

D'octobre 2024 à novembre 2026, Pierre Henriet a voté 1 756 fois en scrutin public : 509 pour, 1 201 contre et 46 abstentions.

Voir les statistiques mois par mois
  • Pour
  • Contre
  • Abstention

A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 89 de ses 1 716 votes où le groupe avait une position majoritaire.

Mois par mois

Mois le plus chargé : novembre 2025, 208 votes exprimés.
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
MoisPourContreAbstentions
octobre 20241100
novembre 202436940
décembre 20247220
janvier 202518111
février 202533320
mars 202528410
avril 2025491026
mai 202523511
juin 202512434
juillet 2025920
août 2025000
septembre 2025100
octobre 2025201062
novembre 2025331705
décembre 202541498
janvier 2026750
février 202630683
mars 202614261
avril 2026331224
mai 202627410
juin 2026481363
juillet 202624201
août 2026000
septembre 2026000
octobre 202613466
novembre 2026241
Choisir une période

Les plus récents d'abord

Fin de vie

  1. Contre
    3 amendements à l'article 5 : 3 contre · tous rejetés
    1. Contre → rejeté L'amendement n° 429 de Mme Gruet à l'article 5
    2. Contre → rejeté L'amendement n° 1061 de Mme Leboucher à l'article 5
    3. Contre → rejeté L'amendement n° 1241 de Mme Simonnet à l'article 5

Fin de vie

  1. Contre
    6 amendements à l'article 2 : 6 contre · tous rejetés
    1. Contre → rejeté L'amendement n° 115 de M. Bentz à l'article 2 Mise au point : ne voulait pas prendre part au vote
    2. Contre → rejeté L'amendement n° 1370 de M. de Lépinau à l'article 2 Mise au point : ne voulait pas prendre part au vote
    3. Contre → rejeté L'amendement n° 106 de M. Bentz à l'article 2
    4. Contre → rejeté L'amendement n° 107 de M. Bentz à l'article 2
    5. Contre → rejeté L'amendement n° 105 de M. Bentz à l'article 2
    6. Contre → rejeté L'amendement n° 220 de Mme Lorho à l'article 2

Proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire

  1. Pour → adopté L'article 5 bis
  2. Contre → adopté Le sous-amendement n° 65 de Mme Regol à l'amendement n° 58 (rect.) de M. Warsmann à l'article 5 bis
  3. Contre → rejeté L'amendement n° 31 de M. Bernalicis de suppression de l'article 5 bis
  4. Pour → adopté L'article 5 bis A
  5. Pour → rejeté L'amendement n° 12 de Mme de Maistre à l'article 5 bis A
  6. Contre → rejeté L'amendement n° 30 de M. Bernalicis de suppression de l'article 5 bis A
  7. Pour → adopté L'article 5
  8. Diverses
    3 amendements à l'article 5 : 2 contre, 1 pour · tous rejetés · dont 1 autrement que son groupe
    1. Pour → rejeté L'amendement n° 11 de Mme de Maistre à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    2. Contre → rejeté L'amendement n° 29 de M. Bernalicis à l'article 5
    3. Contre → rejeté L'amendement n° 13 de Mme de Maistre à l'article 5
Voir les 4 autres votes sur ce texte ce jour-là
  1. Pour → adopté L'article 4
  2. Contre → rejeté L'amendement n° 40 de M. Guitton à l'article 4
  3. Pour → adopté L'article 3
  4. Contre → adopté L'amendement n° 50 de Mme Thiébault-Martinez à l'article 3

Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle du député sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)