Les votes d'Emeline Rey-Rinchet
En clair
De mai à novembre 2026, Emeline Rey-Rinchet a voté 387 fois en scrutin public : 167 pour, 198 contre et 22 abstentions.
Voir les statistiques mois par mois
- Pour
- Contre
- Abstention
A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 12 de ses 386 votes où le groupe avait une position majoritaire.
Mois par mois
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
| Mois | Pour | Contre | Abstentions |
|---|---|---|---|
| mai 2026 | 18 | 34 | 4 |
| juin 2026 | 71 | 10 | 0 |
| juillet 2026 | 25 | 11 | 0 |
| août 2026 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2026 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2026 | 30 | 69 | 5 |
| novembre 2026 | 23 | 74 | 13 |
Les plus récents d'abord
-
Pour
7 amendements à l'article 3 : 7 pour · tous rejetés
- Pour L'amendement n° 1927 de M. Verny à l'article 3
- Pour L'amendement n° 715 de M. Bentz à l'article 3
- Pour L'amendement n° 1070 de Mme Joncour à l'article 3
- Pour L'amendement n° 144 de M. Bentz à l'article 3
- Pour L'amendement n° 395 de Mme Gruet à l'article 3
- Pour L'amendement n° 1247 de M. Valentin à l'article 3
- Pour L'amendement n° 30 de M. Hetzel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3
Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
- Pour Vote sur le texte de compromis Assemblée–Sénat (CMP)
- Pour L'amendement n° 1 du Gouvernement à la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat
- Pour L'amendement n° 2 du Gouvernement à la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat
- Contre La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot
- Pour Vote sur l'ensemble du texte, 2e lecture
- Pour L'article 9
- Pour L'article 6 bis
- Pour L'article 6
- Pour L'article 5
- Pour L'article 4 bis
- Pour L'article 4
- Contre L'amendement n° 12 de Mme Amiot et l'amendement identique suivant à l'article 3
Voir l'autre vote sur ce texte ce jour-là
- Pour L'article 2 bis
Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Pour L'article 14
- Contre L'amendement n° 1679 de Mme Pochon et l'amendement identique suivant à l'article 14
- Pour Le sous-amendement n° 2428 de M. David Magnier à l'amendement n° 766 (rect.) de M. Roseren à l'article 14
-
Diverses
12 amendements à l'article 14 : 7 contre, 3 pour, 2 abstentions · 3 adoptés, 9 rejetés · dont 1 autrement que son groupe
- Abstention L'amendement n° 477 de M. Blairy à l'article 14
- Pour L'amendement n° 182 de M. Warsmann et l'amendement identique suivant à l'article 14
- Pour L'amendement n° 181 de M. Warsmann et l'amendement identique suivant à l'article 14
- Pour L'amendement n° 179 de M. Warsmann et les amendements identiques suivants à l'article 14
- Contre L'amendement n° 624 (rect.) de Mme Allemand à l'article 14
- Abstention L'amendement n° 1827 de M. Bentz à l'article 14
- Contre L'amendement n° 393 de Mme Florence Goulet et l'amendement identique suivant à l'article 14
- Contre L'amendement n° 84 de Mme Pochon à l'article 14
- Contre L'amendement n° 1673 de Mme Pochon à l'article 14
- Contre L'amendement n° 83 de Mme Pochon à l'article 14
- Contre L'amendement n° 902 de Mme Allemand à l'article 14
- Contre L'amendement n° 1825 de M. Bentz à l'article 14 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle de la députée sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)