Ancien député · EPR
Les votes de David Amiel
En clair
D'octobre 2024 à novembre 2025, David Amiel a voté 707 fois en scrutin public : 193 pour, 511 contre et 3 abstentions. Il était aussi non-votant de droit dans 639 autres (présidence, Gouvernement).
Voir les statistiques mois par mois
- Pour
- Contre
- Abstention
- N'a pas pris part
A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 10 de ses 707 votes où le groupe avait une position majoritaire.
Mois par mois
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
| Mois | Pour | Contre | Abstentions |
|---|---|---|---|
| octobre 2024 | 29 | 148 | 1 |
| novembre 2024 | 26 | 117 | 0 |
| décembre 2024 | 4 | 4 | 0 |
| janvier 2025 | 4 | 1 | 1 |
| février 2025 | 14 | 12 | 0 |
| mars 2025 | 22 | 32 | 0 |
| avril 2025 | 38 | 74 | 0 |
| mai 2025 | 21 | 26 | 1 |
| juin 2025 | 21 | 87 | 0 |
| juillet 2025 | 13 | 10 | 0 |
| août 2025 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2025 | 1 | 0 | 0 |
| octobre 2025 | 0 | 0 | 0 |
| novembre 2025 | 0 | 0 | 0 |
Les plus récents d'abord
Scrutins sans dossier rattaché
- Pour L'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (seconde …
- Pour L'amendement n° 1 du Gouvernement à l'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la …
- Pour L'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième …
- Pour L'article 1er ter de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité …
- Pour L'article 1er bis de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité …
- Pour L'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième …
Renforcement de la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal
- Contre L'amendement n° 4 de M. Fabrice Brun et les amendements identiques suivants à l'article 5
- Contre L'amendement n° 5 de M. Fabrice Brun à l'article 5
- Contre L'amendement de suppression n° 24 de M. Nury à l'article 3
-
Contre
5 amendements à l'article 1er ter : 5 contre · tous rejetés
- Contre L'amendement n° 15 de Mme Brulebois à l'article 1er ter
- Contre L'amendement n° 2 de M. Guiniot à l'article 1er ter
- Contre L'amendement n° 21 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant à l'article 1er ter
- Contre L'amendement n° 44 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er ter
- Contre L'amendement n° 41 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er ter
- Contre L'amendement n° 36 de M. Tivoli à l'article 1er ters
- Contre L'amendement de suppression n° 35 de M. Tivoli à l'article 1er ter
-
Contre
4 amendements à l'article 1er bis : 4 contre · tous rejetés
- Contre L'amendement n° 43 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er bis
- Contre L'amendement n° 40 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er bis
- Contre L'amendement n° 51 de M. Gosselin à l'article 1er bis
- Contre L'amendement de suppression n° 23 de M. Nury et l'amendement identique suivant à l'article 1er bis
- Contre L'amendement de suppression n° 22 de M. Nury à l'article 1er bis A
Voir l'autre vote sur ce texte ce jour-là
Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic
- Contre L'amendement de suppression n° 205 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article 8 bis
- Pour L'article 8
- Pour L'amendement n° 851 du Gouvernement à l'article 8
- Contre L'amendement de suppression n° 379 de M. Bernalicis et les amendements identiques suivants à l'article 8
Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires
- Contre L'amendement n° 18 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2
- Contre L'article 2
-
Contre
5 amendements à l'article 2 : 5 contre · 4 adoptés, 1 rejeté
- Contre L'amendement n° 11 de M. Allegret-Pilot à l'article 2
- Contre L'amendement n° 10 de M. Allegret-Pilot à l'article 2
- Contre L'amendement n° 12 de M. Allegret-Pilot à l'article 2
- Contre L'amendement n° 33 de M. Le Coq à l'article 2
- Contre L'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2
- Contre Le sous-amendement n° 50 de M. Clavet à l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2
- Contre Le sous-amendement n° 52 de M. Clavet à l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2
- Contre Le sous-amendement n° 48 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 22 de M. de Courson à l'article 2
- Pour L'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl à l'article 2
Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle du député sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)