Les votes de Sophie Taillé-Polian

En clair

D'octobre 2024 à novembre 2026, Sophie Taillé-Polian a voté 1 475 fois en scrutin public : 721 pour, 683 contre et 71 abstentions.

Voir les statistiques mois par mois
  • Pour
  • Contre
  • Abstention

A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 52 de ses 1 450 votes où le groupe avait une position majoritaire.

Mois par mois

Mois le plus chargé : février 2026, 203 votes exprimés.
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
MoisPourContreAbstentions
octobre 20242952
novembre 202428604
décembre 20241260
janvier 2025861
février 202522360
mars 20251050
avril 202523192
mai 202539922
juin 202531184
juillet 20252884
août 2025000
septembre 2025010
octobre 202568407
novembre 202585603
décembre 2025221110
janvier 202647105
février 2026591404
mars 202632202
avril 202659247
mai 202618172
juin 20267165
juillet 20269131
août 2026000
septembre 2026000
octobre 202648164
novembre 202637602
Choisir une période

17 votes · les plus récents d'abord

Créer un corps de fonctionnaires de catégorie B pour les accompagnants d’élèves en situation de handicap

  1. → adopté L'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour » Mise au point : voulait voter « pour »

Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

  1. → adopté L'amendement n° 24 de M. Arenas à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  2. → adopté L'amendement n° 26 de M. Arenas à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Scrutins sans dossier rattaché

  1. → adopté L'amendement n° 872 de M. Bazin à l'article 8 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture). A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. → adopté L'amendement n° 1399 de Mme Calvez après l'article 12 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. → rejeté L'amendement n° 892 de M. Lottiaux après l'article 2 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Fin de vie

  1. → rejeté L'amendement n° 376 de Mme Runel à l'article 11 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Projet de loi de finances pour 2025

  1. → adopté L'article 3 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle de la députée sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)