Les votes de Martine Froger

En clair

D'octobre 2024 à octobre 2026, Martine Froger a voté 2 043 fois en scrutin public : 1 027 pour, 885 contre et 131 abstentions.

Voir les statistiques mois par mois
  • Pour
  • Contre
  • Abstention

A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 114 de ses 2 015 votes où le groupe avait une position majoritaire.

Mois par mois

Mois le plus chargé : novembre 2025, 573 votes exprimés.
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
MoisPourContreAbstentions
octobre 20242272
novembre 20241193
décembre 20241261
janvier 20252795
février 2025521
mars 202537241
avril 202521251
mai 202528525
juin 202514140
juillet 202536253
août 2025000
septembre 2025010
octobre 2025573211
novembre 202532121240
décembre 20251327124
janvier 202645279
février 20269102
mars 2026561
avril 20261140
mai 202652376
juin 2026321888
juillet 202615311
août 2026000
septembre 2026000
octobre 2026135937
Choisir une période

Les plus récents d'abord

Restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents

  1. Contre → adopté Vote sur le texte de compromis Assemblée–Sénat (CMP) A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  2. Pour → rejetée La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Renforcement de la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal

  1. Pour → adopté Vote sur l'ensemble du texte, 2e lecture A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  2. Contre
    3 amendements à l'article 5 : 3 contre · 1 adopté, 2 rejetés · dont 2 autrement que son groupe
    1. Contre → adopté L'amendement n° 4 de M. Fabrice Brun et les amendements identiques suivants à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    2. Contre → rejeté L'amendement n° 5 de M. Fabrice Brun à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    3. Contre → rejeté L'amendement de suppression n° 26 de M. Nury à l'article 5
  3. Contre → rejeté L'amendement de suppression n° 25 de M. Nury à l'article 3 bis
  4. Contre → rejeté L'amendement de suppression n° 24 de M. Nury à l'article 3
  5. Contre
    5 amendements à l'article 1er ter : 5 contre · tous rejetés · dont 4 autrement que son groupe
    1. Contre → rejeté L'amendement n° 15 de Mme Brulebois à l'article 1er ter A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    2. Contre → rejeté L'amendement n° 2 de M. Guiniot à l'article 1er ter
    3. Contre → rejeté L'amendement n° 21 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant à l'article 1er ter A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    4. Contre → rejeté L'amendement n° 44 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er ter A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    5. Contre → rejeté L'amendement n° 41 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er ter A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  6. Contre → rejeté L'amendement n° 36 de M. Tivoli à l'article 1er ters A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  7. Contre → rejeté L'amendement de suppression n° 35 de M. Tivoli à l'article 1er ter
  8. Diverses
    4 amendements à l'article 1er bis : 3 contre, 1 pour · tous rejetés · dont 2 autrement que son groupe
    1. Pour → rejeté L'amendement n° 43 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er bis
    2. Contre → rejeté L'amendement n° 40 de M. Gosselin et l'amendement identique suivant à l'article 1er bis
    3. Contre → rejeté L'amendement n° 51 de M. Gosselin à l'article 1er bis A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    4. Contre → rejeté L'amendement de suppression n° 23 de M. Nury et l'amendement identique suivant à l'article 1er bis A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Scrutins sans dossier rattaché

  1. Contre → rejetée La demande de seconde délibération de M. Jean-Philippe Tanguy sur l'amendement n° 2 de M. Fabrice Brun et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi …
  2. Pour → adopté L'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (seconde … A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  3. Pour → adopté L'amendement n° 1 du Gouvernement à l'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la … A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  4. Pour → adopté L'article 5 de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième …
  5. Pour → adopté L'article 1er ter de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité … A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  6. Pour → adopté L'article 1er bis de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité … A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle de la députée sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)