Les votes de Laure Miller

En clair

D'octobre 2024 à novembre 2026, Laure Miller a voté 1 853 fois en scrutin public : 647 pour, 1 141 contre et 65 abstentions.

Voir les statistiques mois par mois
  • Pour
  • Contre
  • Abstention

A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 131 de ses 1 849 votes où le groupe avait une position majoritaire.

Mois par mois

Mois le plus chargé : novembre 2025, 251 votes exprimés.
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
MoisPourContreAbstentions
octobre 202410491
novembre 20241180
décembre 2024790
janvier 202542201
février 202517254
mars 202543511
avril 202525163
mai 202519239
juin 202514171
juillet 202512111
août 2025000
septembre 2025100
octobre 202510631
novembre 20256617510
décembre 202542602
janvier 202630612
février 202634535
mars 202614101
avril 202635881
mai 202647681
juin 202636355
juillet 2026831515
août 2026000
septembre 2026000
octobre 20264712711
novembre 20262210
Choisir une période

131 votes · les plus récents d'abord

Fin de vie

  1. Diverses
    6 amendements à l'article 5 : 5 abstentions, 1 contre · 1 adopté, 5 rejetés · dont 6 autrement que son groupe
    1. Abstention → rejeté L'amendement n° 2515 de M. Juvin à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    2. Contre → rejeté L'amendement n° 657 de Mme Pirès Beaune à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    3. Abstention → adopté L'amendement n° 2702 du Gouvernement à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    4. Abstention → rejeté L'amendement n° 1620 de M. Isaac-Sibille à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    5. Abstention → rejeté L'amendement n° 89 de M. Isaac-Sibille à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    6. Abstention → rejeté L'amendement de suppression n° 32 de M. Hetzel et les amendements identiques suivants à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur

  1. Pour → rejeté L'amendement n° 61 de Mme Yadan après l'article 4 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Proposition de loi organique visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité

  1. Contre → adoptée La proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au-delà de vingt heures A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  2. Abstention → adopté L'article 2 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  3. Pour → rejeté L'amendement n° 2 de M. Fabrice Brun et les amendements identiques suivants à l'article 2 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  4. Abstention → rejeté L'amendement de suppression n° 1 de M. Fabrice Brun et les amendements identiques suivants à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Renforcement de la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal

  1. Pour
    3 amendements à l'article 5 : 3 pour · 1 adopté, 2 rejetés · dont 3 autrement que son groupe
    1. Pour → adopté L'amendement n° 4 de M. Fabrice Brun et les amendements identiques suivants à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    2. Pour → rejeté L'amendement n° 5 de M. Fabrice Brun à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    3. Pour → rejeté L'amendement de suppression n° 26 de M. Nury à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  2. Pour → rejeté L'amendement de suppression n° 25 de M. Nury à l'article 3 bis A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Valoriser la réserve communale de sécurité civile

  1. Contre → rejeté L'amendement n° 15 de M. Cernon et l'amendement identique suivant à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports

  1. Pour → rejetée La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre » Mise au point : voulait voter « contre »

Proposition de loi visant à assouplir la gestion des compétences « eau » et « assainissement »

  1. Contre → rejeté L'amendement n° 39 de M. Fesneau à l'article 5 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  2. Abstention → rejeté L'amendement n° 36 de M. Fesneau à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports

  1. Abstention → rejeté L'amendement n° 74 de M. Jenft à l'article 16 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  2. Abstention → rejeté L'amendement n° 56 de M. Jenft à l'article 15 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  3. Abstention → adopté L'amendement n° 111 de M. Di Filippo et l'amendement identique suivant à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Abrogation de la retraite à 64 ans

  1. Contre → rejeté L'amendement n° 871 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Scrutins sans dossier rattaché

  1. Pour → rejeté L'amendement n° 2179 de Mme Gérard après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture). A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Projet de loi de finances pour 2025

  1. Contre → adopté L'article 3 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »

Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle de la députée sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)