Les amendements de Delphine Batho

En clair

Delphine Batho a déposé 487 amendements en première signataire ; elle a cosigné 2 025 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

487 amendements · les derniers déposés d'abord

Loi d’urgence visant à rétablir l’interdiction de l’acétamipride et du flupyradifurone pour garantir la protection de la santé humaine, de la biodiversité, de l’environnement et notre souveraineté alimentaire

  1. · N° 10 · Article unique

    « Le présent amendement vise à rétablir l’interdiction absolue et générale de l’utilisation des néonicotinoïdes en France en revenant à la rédaction de l’article L. 253‑8 du code rural et de la pêche maritime issue des lois de 2016 pour la… »

  2. · N° CE11 · Après l'article unique Adopté

    « Le règlement européen d’exécution 2023/564 prévoyait la numérisation des anciens registres phyto au 1er janvier 2026. »

  3. · N° CE13 · Après l'article unique Rejeté

    « Le présent amendement propose de mettre fin à l'utilisation des pesticides qui appartiennent à la famille chimique des PFAS qui sont des polluants éternels dangereux pour la santé humaine. »

  4. · N° CE12 · Après l'article unique Rejeté

    « Désherbant total foliaire systémique, 8 269 tonnes de substance active de glyphosate ont ainsi été vendues en 2024 dans notre pays selon les dernières données publiques du ministère de l'agriculture, soit 1 500 tonnes de plus que l'année… »

  5. · N° CE9 · Article unique Tombé

    « Le présent amendement vise à rétablir l’interdiction absolue et générale de l’utilisation des néonicotinoïdes en France en revenant à la rédaction de l’article L. 253‑8 du code rural et de la pêche maritime issue des lois de 2016 pour la… »

  6. · N° CE16 · Après l'article unique Irrecevable

  7. · N° CE14 · Après l'article unique Irrecevable

  8. · N° CE10 · Après l'article unique Irrecevable

Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

  1. · N° 2382 · Article 8 Retiré

    « Le présent amendement vise à prendre en compte la situation particulière des communes qui subissent une contamination de l'eau par les PFAS. »

  2. · N° 2359 · Article 2 Retiré

    « se justifie par son texte même. »

  3. · N° 1308 (Rect) · Article 4 Non soutenu

    « A titre principal, l’article L 230-5-1 du code rural créé par la loi EGALIM afin de favoriser un approvisionnement minimal en restauration collective de 50% de produits officiellement reconnus par les pouvoirs publics durables ou de… »

  4. · N° 920 · Après l'article 5 Rejeté

    « Il convient de prévenir des dérives alors que l'usage de l'eau doit être consacré à la production agricole destinée à l'alimentation. »

  5. · N° 912 · Après l'article 2 Non soutenu

    « Les agriculteurs, comme les consommateurs, sont victimes de la concurrence déloyale. »

  6. · N° 914 · Après l'article 7 Non soutenu

    « Il est nécessaire d'engager la restauration des écosystèmes aquatiques rendant des services écologiques d’importance pour la lutte contre les changements climatiques à laquelle l'agriculture est fortement exposée. »

  7. · N° 918 · Après l'article 6 bis Non soutenu

    « L'eau est un bien commun que nous devons partager durablement, équitablement et démocratiquement. »

  8. · N° 916 · Après l'article 5 Rejeté

    « Après avoir conduit une mission de médiation en Deux-Sèvres, le Président du Comité de bassin Loire-Bretagne, Thierry Burlot, avait dénoncé la poursuite des travaux de construction des ouvrages et plaidé pour « une pause » afin de «… »

  9. · N° 915 · Après l'article 5 Rejeté

    « Cet amendement précise que les ouvrages déclarés illégaux par décisions de justice définitives ne peuvent faire l’objet d’aucune régularisation et doivent être démantelés. »

  10. · N° 917 · Après l'article 5 Rejeté

    « Cet amendement, qui s'inspire d'une proposition du groupe Modem lors de la XVème législature, a pour objectif de lutter contre la récidive en cas de non-respect des mesures de restriction d’eau en période de sécheresse. »

  11. · N° 919 · Article 5 Rejeté

    « Compte tenu de l'accélération du changement climatique, le dispositif proposé par le présent amendement : »

  12. · N° 911 · Article 2 Tombé

    « Cette rédaction assure la cohérence des dispositions de l’article L.236-1A et la possibilité d’agir dans toutes les situations. »

  13. · N° 910 · Article 2 Tombé

    « Amendement de précision et de clarification de la notion de "résidus". »

  14. · N° 909 · Article 2 Tombé

    « Amendement de clarification et de simplification. »

  15. · N° 908 · Article 2 Tombé

    « Rédactionnel. »

  16. · N° 907 · Article 2 Tombé

    « Amendement de précision pour prendre en compte toutes les situations. »

  17. · N° 906 · Article 2 Tombé

    « Il convient de prendre en compte les situations de non-renouvellement de substances actives dangereuses pour la santé humaine ou l’environnement. »

  18. · N° 905 · Article 2 Tombé

    « Se justifie par son texte même. »

  19. · N° 913 · Après l'article 2 Irrecevable

Projet de loi de finances pour 2026

  1. · N° 1388 · Article 55

    « Le présent amendement du Groupe Écologiste et Social vise à augmenter le plafond des autorisations d’emplois des opérateurs du programme 113 de 1 ETPT en 2026 pour permettre à l’Établissement public du Marais poitevin, établissement… »

  2. · N° 1368 · Article 49 Irrecevable

  3. · N° 1359 · Article 49 Irrecevable

  4. · N° 1372 · Après l'article 36 Irrecevable

  5. · N° 1382 · Article 36

    « Le présent amendement du Groupe Écologiste de Social vise à permettre à l'Anses d'accomplir ses missions en relevant le plafond des taxes au dossier, au regard du volume d'activité constaté. »

  6. · N° II-2097 · Article 55

    « Le présent amendement du Groupe Écologiste et Social vise à augmenter le plafond des autorisations d’emplois des opérateurs du programme 113 de 1 ETPT en 2026 pour permettre à l’Établissement public du Marais poitevin, établissement… »

Interdire l’importation en France de produits agricoles et denrées alimentaires contenant de l’acétamipride et à abroger la loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur

  1. · N° 19 · Après l'article 1er

    « Il est proposé de rétablir l’interdiction absolue et générale de l’utilisation des néonicotinoïdes en France, telle que prévue dans la rédaction de l’article L. 253-8 du code rural et de la pêche maritime issue des lois de 2016 pour la… »

  2. · N° 18 · Après l'article 1er

    « L’objet de cet amendement est de s’opposer à ce que des accords de libre-échange puissent être conclus alors qu’ils aboutiraient à importer en France et en Europe des produits agricoles utilisant des pesticides dangereux, interdits… »

  3. · N° 17 · Article 1er

    « Amendement de cohérence. »

  4. · N° 16 · Article 3

    « Le présent amendement rétablit l'article 3 de la proposition de loi pour procéder à l’abrogation des dispositions codifiées de la loi dite « Duplomb », soit en les abrogeant, soit en rétablissant les rédactions antérieures des… »

  5. · N° 9 · Article article 2

    « 2 132 297 citoyennes et citoyens ont signé la pétition pour l'abrogation de la loi Duplomb sur le site de l'Assemblée nationale. »

  6. · N° CE72 · Article 1er Rejeté

    « Il n'y a pas lieu de reporter de cinq ans l'interdiction d'importer des produits contaminés aux néonicotinoïdes. »

  7. · N° CE74 · Article 1er Rejeté

    « Il n'y a pas lieu d'attendre un délai de six ans pour mettre en oeuvre ces dispositions. »

  8. · N° CE73 · Article 1er Rejeté

    « Se justifie par son texte même. »

  9. · N° CE18 · Après l'article 3 Retiré

    « Amendement de coordination avec l’amendement supprimant la référence à l’article L. 361-4-6 dans l’article 3 de la présente proposition de loi. »

  10. · N° CE15 · Article 3 Tombé

    « Les dispositions de l’article L. 361-4-6 du code rural et de la pêche maritime résultent de l’adoption de l’article 4 de la loi n°2025-794 du 11 août 2025. »

  11. · N° CE14 · Article 3 Tombé

    « Les députés du groupe Écologiste et Social ne sont pas favorables au retour à la version antérieure de l’article L. 253-8 du code rural, qui autorisait des dérogations à l’interdiction des néonicotinoïdes d’une part, et n’interdisait pas… »

  12. · N° CE13 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à ce que, dans l’attente d’une mise en cohérence à l’échelle européenne, lorsque des substances pesticides ont été interdites dans les produits phytopharmaceutiques en agriculture pour protéger la santé publique et… »

  13. · N° CE10 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à lutter contre la concurrence déloyale dont sont victimes les agriculteurs comme les consommateurs lorsque sont importées en France des denrées et produits agricoles dont les conditions de production utilisent des… »

  14. · N° CE19 · Après l'article 1er Rejeté

    « Amendement de coordination avec l’abrogation de l’article L. 253‑8-4 prévue par l’article 3 de la présente proposition de loi. »

  15. · N° CE28 · Après l'article 1er Rejeté

    « Le règlement européen d’exécution 2023/564 prévoit la numérisation des anciens registres phyto au 1er janvier 2026. »

  16. · N° CE25 · Après l'article 1er Retiré

    « Les agricultrices et les agriculteurs sont les premières victimes des pesticides. »

  17. · N° CE24 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement propose d’interdire les pesticides qui appartiennent à la famille chimique des PFAS. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)