Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

En clair

124 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

124 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 35 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent garantir un seuil à 1500 participants attendus pour l'obligation de déclaration. »

  2. · N° 34 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent garantir un seuil à 1000 participants attendus pour l’obligation de déclaration. »

  3. · N° 33 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la baisse du seuil à 250 participants pour l’obligation de déclaration. »

  4. · N° 16 · Article 2 Rejeté

    « Le présent article prévoit d’abaisser de 500 à 250 personnes le seuil à partir duquel les rassemblements festifs à caractère musical doivent être déclarés. »

  5. · N° 12 · Article 2 Retiré

    « Amendement rédactionnel. »

  6. · N° 13 · Après l'article 1er Retiré

    « Le présent amendement vise à combler une lacune majeure du dispositif juridique encadrant les rave-parties illégales : l'absence d'un mécanisme spécifique d'indemnisation au bénéfice des propriétaires de terrains et des exploitants… »

  7. · N° 42 · Après l'article 1er Retiré

    « Le présent amendement vise à combler une lacune majeure du dispositif juridique encadrant les rave-parties illégales : l'absence d'un mécanisme spécifique d'indemnisation au bénéfice des propriétaires de terrains et des exploitants… »

  8. · N° 9 · Après l'article 1er Retiré

    « Outre les nuisances causées aux riverains, les rave-parties sont très régulièrement à l’origine de dégâts importants sur les cultures. »

  9. · N° 31 · Après l'article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent renouer avec 30 ans de tradition de médiation, tant portée par les gouvernements de droite que par les gouvernements de gauche. »

  10. · N° 39 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à compléter le dispositif de pénalisation de l’organisation de rave‑parties illicites en permettant à la juridiction de prononcer une sanction-réparation. »

  11. · N° 21 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la pénalisation des personnes morales pour l'organisation des free-parties. »

  12. · N° 32 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les députés de la France insoumise veulent limiter le caractère attentatoire à la liberté de rassemblement d’une telle disposition législative. »

  13. · N° 28 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent dépénaliser la participation à des free-parties. »

  14. · N° 20 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent revenir à une contravention de 4ᵉ classe pour les participants à une free-party. »

  15. · N° 15 · Article 1er Non soutenu

    « Cet amendement de repli vise à supprimer l'alinéa 6 du premier article. »

  16. · N° 29 · Article 1er Adopté

    « Par cet amendement d’appel, les députés de la France insoumise veulent sanctuariser les lieux de repos et les espaces de sustantement, essentiels à la protection des personnes et à la réduction des risques. »

  17. · N° 10 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  18. · N° 41 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer la faculté laissée au juge de ne pas prononcer la confiscation de tout ou partie du matériel saisi. »

  19. · N° 30 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, le groupe parlementaire de la France insoumise s’oppose à la confiscation automatique, qui constitue une peine complémentaire. »

  20. · N° 23 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent limiter la pénalisation aux seules free-parties qui seraient organisées hors les conditions établies par la charte négociée par les représentants d'organisateurs et le… »

  21. · N° 22 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI, souhaitent intégrer un élément intentionnel dans la caractérisation du délit de participation. »

  22. · N° 27 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent réduire les peines prévues pour la participation et l'organisation des free-parties. »

  23. · N° 26 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent inscrire dans la loi que la peine d'organisation de free-party, interdite ou non déclarée, soit limitée à une contravention de 5ᵉ classe. »

  24. · N° 25 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la peine de prison prévue pour les organisateurs. »

  25. · N° 19 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la peine de prison et d'amende pour organisation d'un rassemblement musical non déclaré ou interdit. »

  26. · N° 18 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l'article unique. »

  27. · N° 14 · Article 1er Rejeté

    « Cette proposition de loi vise à renforcer la criminalisation des free-parties, événements qui constituent des pratiques culturelles alternatives, fondées sur l’accessibilité, la gratuité et le refus de la marchandisation, tout en offrant… »

  28. · N° 38 · Article 3 Retiré

    « Cet amendement vise à supprimer cet article introduit en commission. »

  29. · N° 40 · Article 1er Retiré

    « Quand l’État craint la jeunesse qui danse, c’est la liberté qui vacille. »

  30. · N° 37 · Article 1er Retiré

    « Cet amendement vise à sanctionner les atteintes causées aux activités agricoles causées par les raves-parties. »

  31. · N° 7 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l’article 2 qui prévoit d’abaisser de 500 à 250 participants le seuil à partir duquel les rassemblements festifs à caractère musical seraient soumis à une obligation de… »

  32. · N° 6 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l'alinéa 6 qui entend sanctionner les personnes qui participeraient à un rassemblement festif à caractère musical interdit ou non déclaré. »

  33. · N° 8 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l’alinéa 4, qui dispose que toute personne qui contribuerait à l’organisation d'un rassemblement festif à caractère musical interdit ou non déclaré est présumée avoir… »

  34. · N° 5 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à laisser à la libre appréciation de la justice l’opportunité de confisquer le matériel saisi, sans que la décision de ne pas le confisquer nécessite une décision spécialement motivée. »

  35. · N° 2 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à aggraver les sanctions encourues par les organisateurs de rave-parties illégales lorsque celles-ci sont organisées dans des conditions présentant un risque d'incendie avéré. »

  36. · N° 1 · Article 1er Adopté

    « La proposition de loi vise à renforcer la pénalisation de l’organisation de rassemblements musicaux illicites, communément appelés rave-parties, qui engendrent des risques importants pour la sécurité des personnes, des biens, de… »

  37. · N° 4 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe Socialistes et apparentés entend s’opposer à cette proposition de loi qui alourdit les dispositions répressives en vigueur sans apporter aucune plus-value en matière d'efficacité. »

  38. · N° 3 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend supprimer l'article 1er de cette proposition de loi qui vise à renforcer la répression contre les rassemblements festifs à caractère musical. »

  39. · N° CL36 · Après l'article unique Adopté

    « Le présent amendement a pour objet d'abaisser le nombre de participants aux rassemblements exclusivement festifs à caractère musical au-dessus duquel une déclaration en préfecture doit être faite. »

  40. · N° CL33 · Article unique Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  41. · N° CL34 · Article unique Adopté

    « Le présent amendement réécrit l'alinéa 4 de la proposition de loi afin d'en préciser le dispositif. »

  42. · N° CL32 · Article unique Tombé

    « Amendement rédactionnel. »

  43. · N° CL35 · Article unique Adopté

    « Cet amendement, travaillé avec le syndicat Unité magistrats, a pour objet de préciser le dispositif proposé. »

  44. · N° CL31 · Article unique Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  45. · N° CL26 · Article unique Rejeté

    « Le présent amendement crée une circonstance aggravante lorsque l'organisation du rassemblement illicite cause un préjudice direct à une exploitation agricole. »

  46. · N° CL27 · Article unique Rejeté

    « Le présent amendement crée une circonstance aggravante lorsque l'organisation du rassemblement illicite entraîne des atteintes à l'environnement. »

  47. · N° CL28 · Article unique Retiré

    « Le présent amendement crée une circonstance aggravante lorsque des stupéfiants sont saisis sur les lieux du rassemblement illicite. »

  48. · N° CL29 · Article unique Retiré

    « Le présent amendement crée une circonstance aggravante lorsque le rassemblement illicite est organisé en présence de mineurs, portant les peines au double de celles prévues au I. »

  49. · N° CL30 · Article unique Retiré

    « Le présent amendement vise à porter la peine d'emprisonnement encourue pour la participation à l'organisation d'un rassemblement musical illicite de six mois à un an, et l'amende de 5 000 à 7 500 euros. »

  50. · N° CL8 · Titre Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent alerter sur le caractère dangereux de cette proposition de loi. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)