Les amendements de Paul Vannier

En clair

Paul Vannier a déposé 242 amendements en premier signataire ; il a cosigné 21 188 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

242 amendements · les derniers déposés d'abord

Proposition de loi visant à protéger l’école de la République et les personnels qui y travaillent

  1. · N° AC5 · Article 3 ter Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise demande un rapport évaluant les moyens alloués à la protection et au soutien des personnels victimes de violences dans les établissements scolaires. »

  2. · N° AC4 · Article 3 ter Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite réécrire l’article 3 ter de cette proposition de loi afin d’assurer des moyens suffisants à la protection et au soutien des personnels victimes de violences dans les… »

  3. · N° AC2 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite supprimer l’article 2 de cette proposition de loi visant à étendre l’interdiction du port de signes ou de tenues religieux ostentatoires à toute activité organisée par… »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. · N° I-CF885 · Après l'article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent exclure de la possibilité pour les particuliers de bénéficier d’une réduction d’impôt au titre des dons et versements les établissements privés sous et hors contrat, qu’ils soient… »

Lutter contre les pannes d'ascenseurs non prises en charge

  1. · N° 50 · Article 1er Irrecevable

  2. · N° 5 · Après l'article 1er ter Irrecevable

  3. · N° 2 · Article 1er Irrecevable

  4. · N° CE11 · Après l'article 1er Adopté

    « Cet amendement vise à étendre le régime spécial de responsabilité et les mécanismes de recours de tiers payeurs aux accidents d’ascenseur. »

  5. · N° CE10 · Article 1er Adopté

    « Cet amendement vise à assurer le respect des droits des personnes à mobilité réduite résidant dans un immeuble dont l'ascenseur est en panne. »

  6. · N° CE7 · Article 1er Irrecevable

Projet de loi d'urgence pour Mayotte

  1. · N° 23 · Après l'article 27 Irrecevable

Refonder le modèle de financement public des établissements privés sous contrat afin de garantir la mixité sociale en leur sein

  1. · N° 2 · Article unique

    « La mixité sociale, objectif assigné au service public de l’enseignement par l’article L111‑1 du code de l’éducation, a pour objet d’améliorer la cohésion sociale, mais aussi de favoriser la mixité des niveaux académiques, pour répartir… »

  2. · N° 6 · Titre

    « La mixité sociale, objectif assigné au service public de l’enseignement par l’article L111‑1 du code de l’éducation, a pour objet d’améliorer la cohésion sociale, mais aussi de favoriser la mixité des niveaux académiques, pour répartir… »

  3. · N° 4 · Article unique

    « Cet amendement vise à élargir le territoire considéré pour calculer la moyenne des indicateurs de mixité sociale des établissements publics, qui sert de référence à l’évaluation de la contribution de l’enseignement privé à la mixité… »

  4. · N° 5 · Article unique

    « La mixité sociale, objectif assigné au service public de l’enseignement par l’article L111‑1 du code de l’éducation, a pour objet d’améliorer la cohésion sociale, mais aussi de favoriser la mixité des niveaux académiques, pour répartir… »

  5. · N° 3 · Article unique

    « La construction de l’indicateur de mixité sociale doit permettre de refléter de façon fiable l’effort éducatif des établissements à l’égard des élèves de milieux défavorisés, et des élèves les plus en difficulté d’un point de vue… »

  6. · N° AC22 · Article unique Rejeté

    « La mixité sociale, objectif assigné au service public de l’enseignement par l’article L111‑1 du code de l’éducation, a pour objet d’améliorer la cohésion sociale, mais aussi de favoriser la mixité des niveaux académiques, pour répartir… »

  7. · N° AC19 · Article unique Rejeté

    « La mixité sociale, objectif assigné au service public de l’enseignement par l’article L111‑1 du code de l’éducation, a pour objet d’améliorer la cohésion sociale, mais aussi de favoriser la mixité des niveaux académiques, pour répartir… »

  8. · N° AC21 · Article unique Rejeté

    « Cet amendement vise à élargir le territoire considéré pour calculer la moyenne des indicateurs de mixité sociale des établissements publics, qui sert de référence à l’évaluation de la contribution de l’enseignement privé à la mixité… »

  9. · N° AC20 · Article unique Rejeté

    « La construction de l’indicateur de mixité sociale doit permettre de refléter de façon fiable l’effort éducatif des établissements à l’égard des élèves de milieux défavorisés, et des élèves les plus en difficulté d’un point de vue… »

  10. · N° AC23 · Titre Retiré

    « La mixité sociale, objectif assigné au service public de l’enseignement par l’article L111‑1 du code de l’éducation, a pour objet d’améliorer la cohésion sociale, mais aussi de favoriser la mixité des niveaux académiques, pour répartir… »

Projet de loi de finances pour 2025

  1. · N° II-2558 · Après l'article 60

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP vise à faire un bilan des mesures de sécurité mises en œuvre pour protéger les communautés éducatives du risque terroriste et notamment des moyens financiers et humains qui y sont dédiés. »

  2. · N° II-1931 · Article 42

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite dénoncer la suppression de 4 000 ETP d’enseignants, dont 3 155 ETP rien que pour le 1er degré public. »

  3. · N° II-1903 · Article 42

    « Par cet amendement, nous proposons la création d’une nouvelle voie de recrutement des personnels de l’éducation afin de favoriser l’accès des jeunes de tous les milieux sociaux aux métiers de l’Éducation nationale. »

  4. · N° II-1900 · Article 42

    « Par cet amendement de repli, nous proposons d’instaurer la gratuité des cantines pour l’ensemble des collégiens scolarisés dans des établissements relevant des réseaux d’éducation prioritaire (REP et REP+). »

  5. · N° II-1897 · Article 42

    « Par cet amendement, nous proposons d’augmenter les salaires des accompagnants d’élèves en situation de handicap (AESH) de 10%, conformément au programme du Nouveau Front Populaire (NFP). »

  6. · N° II-1888 · Article 42

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite dénoncer la suppression de 220 postes d'enseignants prévus en 2025, qui viennent s'ajouter aux 1 624 postes d'enseignants en lycée professionnel sous statut scolaire déjà supprimés entre 2017… »

  7. · N° II-1885 · Article 42

    « Par cet amendement de repli, nous proposons d’augmenter immédiatement de 8,5% la rémunération nette des enseignants, pour permettre à l’ensemble des professeurs, y compris des professeurs stagiaires, d’être rémunérés à hauteur de 2000€… »

  8. · N° II-1883 · Article 42

    « Par cet amendement, nous proposons d’augmenter immédiatement de 15% la rémunération des enseignants. »

  9. · N° II-1880 · Article 42

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP réitère son opposition à l'ensemble des mesures issues du "Choc des savoirs" annoncées en décembre 2023, parmi lesquelles figure la mise en place des classes prépa-seconde. »

  10. · N° II-1925 · Après l'article 60

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite souligner les imprécisions juridiques de la notion de « besoin scolaire reconnu » comme critère d’appréciation de l’opportunité d’une contractualisation avec un établissement privé et ainsi… »

  11. · N° II-1923 · Après l'article 60

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite établir un bilan précis du nombre d’ouvertures de structures sous le statut d’annexes par des établissements privés sous contrat afin d’en analyser les potentielles conséquences néfastes… »

  12. · N° II-1922 · Après l'article 60

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite établir un bilan précis du dialogue de gestion qui s’est instauré entre l’État et les établissements privés sous contrat, en soulignant notamment la place prépondérante prise par les… »

  13. · N° II-1921 · Après l'article 60

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP a pour objectif de mettre la lumière sur le niveau des moyens financiers complémentaires alloués aux établissements privés sous contrat. »

  14. · N° II-1920 · Après l'article 60

    « Cet amendement propose la création d’un jaune dit « Enseignement privé sous contrat », destiné à mesurer le montant et l’évolution de l’ensemble des financements publics des établissements d’enseignement privé sous contrat, d’évaluer la… »

  15. · N° II-1929 · Article 42

    « Par cet amendement, nous dénonçons la mise en place des groupes de niveaux au collège en 6ème et en 5ème en classe de français et de mathématiques à la rentrée scolaire 2024 (avant que cette mesure ne soit étendue aux autres classes à la… »

  16. · N° II-1927 · Article 42

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite réaffirmer la place de l’Education socioculturelle dans l’enseignement agricole. »

  17. · N° II-1918 · Article 42

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite dénoncer le manque de moyens alloués au dispositif gouvernemental de dédoublement des classes en grande section, CP et en CE1 et dans les zones REP et REP+. »

  18. · N° II-1915 · Article 42

    « Par cet amendement d’appel, nous proposons de moduler les fonds attribués au financement du fonctionnement des établissements privés sous contrat par l’État et les collectivités locales en fonction de l’indice de position social (IPS) de… »

  19. · N° II-1914 · Article 42

    « Par cet amendement, nous souhaitons allouer davantage de moyens aux fonds sociaux des établissements scolaires afin qu’ils retrouvent le niveau de 2018‑2019. »

  20. · N° II-1912 · Article 42

    « Par cet amendement, nous proposons d’instaurer la gratuité des cantines, du transport scolaire, des sorties scolaires, des activités périscolaires, des manuels ainsi que des fournitures scolaires pour l’ensemble des élèves, de… »

  21. · N° II-1886 · Article 42

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP défend le rattrapage a minima des 196 emplois d'enseignants supprimés dans les schémas d'emploi de 2019 à 2022. »

  22. · N° II-1154 · Article 42

    « Par cet amendement, les députés LFI – NFP proposent de recruter un auditeur financier supplémentaire par inspection académique pour pallier la faiblesse des contrôles financiers qui sont soumis aux établissements privés sous contrat. »

  23. · N° II-AC372 · Article 42 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, nous proposons d’augmenter immédiatement de 8,5 % la rémunération nette des enseignants, pour permettre à l’ensemble des professeurs, y compris des professeurs stagiaires, d’être rémunérés à hauteur… »

  24. · N° II-AC370 · Article 42 Rejeté

    « Par cet amendement, nous proposons d’augmenter immédiatement de 15 % la rémunération des enseignants. »

  25. · N° II-AC369 · Article 42 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, nous proposons d’instaurer la gratuité des cantines pour l’ensemble des collégiens scolarisés dans des établissements relevant des réseaux d’éducation prioritaire (REP et REP+). »

  26. · N° II-AC366 · Article 42 Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite dénoncer la suppression de 4 000 ETP d’enseignants, dont 3 155 ETP rien que pour le 1er degré public. »

  27. · N° II-AC349 · Article 42 Retiré

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite dénoncer la suppression de 220 postes d’enseignants prévus en 2025, qui viennent s’ajouter aux 1 624 postes d’enseignants en lycée professionnel sous statut scolaire déjà supprimés entre 2017… »

Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

  1. · N° 1375 · Après l'article 18 Irrecevable

  2. · N° 1374 · Après l'article 18 Irrecevable

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)