Les amendements de Marie Lebec

En clair

Marie Lebec a déposé 267 amendements en première signataire ; elle a cosigné 1 113 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

267 amendements · les derniers déposés d'abord

Nationalisation d'ArcelorMittal France

  1. · N° 15 · Article 1er Rejeté

    « La commission administrative prévue à l’alinéa 3 est chargée de déterminer la valeur à laquelle l’État acquerrait ArcelorMittal France. »

  2. · N° 12 · Article 1er Rejeté

    « La commission administrative prévue à l'alinéa 3 est chargée d'une mission d'évaluation financière d'une société industrielle de premier rang. »

  3. · N° 11 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement introduit une exigence d’accord unanime de tous les actionnaires avant toute nationalisation. »

  4. · N° 10 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement limite la participation de l’État à une minorité de blocage afin de préserver la dynamique industrielle de l’entreprise. »

  5. · N° 9 · Article 1er Rejeté

    « Les alinéas 2 et 3 instituent une commission administrative chargée de déterminer la valeur à laquelle l’État rachète ArcelorMittal France, plafonnée à la valeur réelle moyenne des actions entre le 1er octobre 2024 et le 30 septembre 2025. »

  6. · N° 16 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à empêcher toute mise en œuvre précipitée d’une nationalisation dont ni l’opportunité économique, ni la faisabilité opérationnelle, ni même la pertinence industrielle ne sont aujourd’hui démontrées. »

  7. · N° 7 · Article 1er Rejeté

    « La nationalisation d’ArcelorMittal France ne constitue pas une réponse adaptée à la crise structurelle que traverse la filière sidérurgique européenne. »

  8. · N° 6 · Article 1er Rejeté

    « Une décision de nationalisation représente l'acte de puissance publique le plus radical en matière économique. »

  9. · N° 5 · Article 1er Rejeté

    « La nationalisation d’ArcelorMittal France ne constitue pas une réponse adaptée à la crise structurelle que traverse la filière sidérurgique européenne. »

  10. · N° 13 · Article 1er Irrecevable

  11. · N° 8 · Article 1er Irrecevable

  12. · N° CF6 · Article 3 Rejeté

    « Cette proposition de loi n’est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement. »

  13. · N° CF5 · Article 1er Rejeté

    « Cette proposition de loi n’est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement. »

  14. · N° 325 · Titre Rejeté

    « Cet amendement propose de modifier le titre de la proposition de loi afin de nommer clairement ce que le texte ne traite pas. »

  15. · N° 216 · Article 3 Rejeté

    « Cette proposition de loi n'est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement. »

  16. · N° 221 · Après l'article 2 Rejeté

    « La nationalisation d’ArcelorMittal France nécessiterait de mobiliser plusieurs milliards d’euros d’argent public, alors même que l’État doit déjà financer des investissements massifs dans la décarbonation industrielle, le développement de… »

  17. · N° 215 · Article 2 Adopté

    « Cette proposition de loi n'est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement. »

  18. · N° 214 · Article 1er bis Adopté

    « Cette proposition de loi n'est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement. »

  19. · N° 218 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement introduit une exigence d’accord unanime de tous les actionnaires avant toute nationalisation. »

  20. · N° 213 · Article 1er Rejeté

    « Cette proposition de loi n'est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement. »

  21. · N° 248 · Titre Retiré

  22. · N° 29 · Après l'article 2 Rejeté

    « La filière sidérurgique européenne fait face à un environnement international marqué par une forte concurrence, souvent exacerbée par des politiques industrielles agressives, des surcapacités mondiales et des coûts de production très… »

  23. · N° 28 · Après l'article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à éclairer le Parlement sur la situation de la filière sidérurgique, secteur essentiel à la souveraineté industrielle de la France et de l’Union européenne. »

  24. · N° 27 · Après l'article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer l’information du Parlement et la qualité de la décision publique en matière de nationalisations stratégiques. »

  25. · N° 31 · Après l'article 1er Rejeté

    « La nationalisation proposée constitue une rupture majeure avec la stratégie industrielle suivie depuis 2017, sans que ses conséquences n’aient été objectivement évaluées. »

  26. · N° 32 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement a pour objectif de mettre en lumière le caractère précipité et idéologique de la proposition de nationalisation. »

  27. · N° 30 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à encadrer strictement la mise en œuvre d’une nationalisation dont les implications industrielles, financières et juridiques sont considérables. »

  28. · N° 24 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement limite la participation de l’État à une minorité de blocage afin de préserver la dynamique industrielle de l’entreprise. »

  29. · N° 14 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à introduire une condition de justification économique préalable à la nationalisation d’ArcelorMittal France. »

  30. · N° 18 · Article 1er Retiré

    « Cet amendement vise à empêcher toute mise en œuvre précipitée d’une nationalisation dont ni l’opportunité économique, ni la faisabilité opérationnelle, ni même la pertinence industrielle ne sont aujourd’hui démontrées. »

  31. · N° 15 · Article 1er Irrecevable

  32. · N° 23 · Après l'article 1er Irrecevable

  33. · N° 26 · Article 2 Retiré

  34. · N° 25 · Article 2 Retiré

  35. · N° 19 · Article 1er Retiré

  36. · N° 16 · Article 1er Retiré

Proposition de loi relative à l’instauration d’une présomption d’utilisation des contenus culturels par les fournisseurs d’intelligence artificielle

  1. · N° 33 · Article unique

    « L’objectif poursuivi par la proposition de loi est d’encadrer les modèles d’IA générative qui ont recours, pour leur entrainement, à l’utilisation en masse de données. »

  2. · N° 43 · Article unique

    « Amendement rédactionnel. »

  3. · N° 41 · Article unique

    « Amendement rédactionnel. »

  4. · N° 32 · Article unique

    « L’objectif poursuivi par la proposition de loi est d’encadrer les modèles d’IA générative qui ont recours, pour leur entrainement, à l’utilisation en masse de données. »

  5. · N° 31 · Titre

    « L’objectif poursuivi par la proposition de loi est d’encadrer les modèles d’IA générative qui ont recours, pour leur entrainement, à l’utilisation en masse de données. »

Proposition de loi organique portant actualisation du corps électoral pour les élections au congrès et aux assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie

  1. · N° CL12 · Après l'article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à intégrer au corps électoral provincial les électeurs inscrits sur la liste électorale générale ayant contracté depuis cinq années une union – mariage ou pacte civil de solidarité – avec un électeur lui même… »

Protéger l'eau potable

  1. · N° 96 · Article 1er Tombé

    « Cet amendement a pour objet de supprimer la référence obligeant les collectivités à inscrire la gestion et la préservation de la ressource en eau dans le cadre des projets de territoire de gestion de l’eau (PTGE). »

  2. · N° 91 · Article 1er Retiré

    « Le présent amendement propose de supprimer des l'inclusion de la limitation des activités industrielles et de forage dans les pratiques visées par le plan d'action obligatoire prévu dans le présent texte de loi »

  3. · N° 95 · Après l'article 1er Irrecevable

  4. · N° 97 · Article 1er

    « Le présent amendement vise à introduire une souplesse nécessaire dans la mise en œuvre des mesures prévues pour la protection des captages prioritaires destinés à l’alimentation en eau potable. »

  5. · N° 94 · Article 1er

    « Le présent amendement propose de revenir sur une suppression opérée lors du passage en commission du présent texte. »

  6. · N° 93 · Article 1er

    « Le présent amendement propose de supprimer la dernière phrase de l'alinéa 18, introduite lors de l'examen en commission du développement durable et de l'aménagement du territoire. »

Prendre des mesures d’urgence contre la vie chère en outre-mer dans le secteur des services

  1. · N° CE18 · Article 2 Retiré

    « Cet amendement vise à supprimer l’instauration d’un tarif plafond général « résident » qui s’appliquerait aux résidents non-bénéficiaires de bons délivrés au titre de l’aide à la continuité territoriale. »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. · N° II-CF933 · Article 81 Tombé

    « L’objet de cet amendement est de conserver le bilan de compétences comme action éligible au financement du compte personnel de formation (CPF). »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)