Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Simplifier la sortie de l’indivision successorale

En clair

92 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

92 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 8 · Après l'article 6 Irrecevable

  2. · N° 6 · Après l'article 4 Irrecevable

  3. · N° 7 · Après l'article 4 Irrecevable

  4. · N° 5 · Après l'article 4 Irrecevable

  5. · N° 16 · Après l'article 2 Irrecevable

  6. · N° 15 · Après l'article 2 Irrecevable

  7. · N° 13 · Article 2 Retiré

    « Cet amendement vise à supprimer la possibilité pour le juge d’autoriser un indivisaire à conclure seul un acte de vente d’un bien indivis. »

  8. · N° 11 · Article 1er ter A Retiré

    « Cet amendement vise à préciser que le mandat donné par le curateur pour la signature de l’acte de vente est confié au notaire. »

  9. · N° 12 · Article 1er A Retiré

    « Cet amendement de repli propose de fixer à quinze ans le délai encadrant la transmission des informations par l’administration fiscale. »

  10. · N° 9 · Article 1er A Retiré

    « Cet amendement vise à encadrer dans le temps la transmission des informations par l’administration fiscale aux collectivités territoriales en introduisant un délai de vingt ans. »

  11. · N° 10 · Article 4 Retiré

    « Cet amendement vise à supprimer cet alinéa qui étend le recours à la procédure de liquidation à des situations où il n’existe pas ou plus d’indivision entre les parties. »

  12. · N° 14 · Article 4 Retiré

    « Cet amendement vise à introduire un délai de dix ans avant la mise en œuvre des procédures de partage en cas de désaccord entre indivisaires. »

  13. · N° 4 · Article 4 Non soutenu

    « Cet amendement vise à limiter ce texte sur l'indivision successorale à une expérimentation. »

  14. · N° 3 (Rect) · Article 3 Non soutenu

    « Cet article présentait initialement d'étendre les procédés de la loi Letchimy. »

  15. · N° 2 · Article 2 Non soutenu

    « Cet amendement propose de limiter la conclusion faite par un indiviseur seul à deux conditions : si la vente est justifiée par un péril caractérisé de l'intérêt commun, et si l'ensemble des indivisaires ont pu en être informé et objecter. »

  16. · N° 1 · Article 1er Non soutenu

    « Cet amendement cherche à rétablir la demande de rapport sur la création d’une base de données relative au recensement des biens abandonnés. »

  17. · N° CL7 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à préserver l'article 841-1 du code civil, lequel permet au notaire de demander au juge de désigner un représentant pour l'indivisaire défaillant. »

  18. · N° CL9 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement propose d'introduire une garantie sociale minimale : lorsque le bien concerné constitue le domicile principal, le juge doit rechercher en priorité des solutions moins attentatoires, telles que l’attribution préférentielle… »

  19. · N° CL6 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser le propos de l'article 4 tel que modifié par le Gouvernement. »

  20. · N° CL8 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à mettre en cohérence le sommaire du code civil avec les avancées proposées par le Gouvernement. »

  21. · N° CL5 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que l'application de la sous-section concernée ne se limite pas "à la liquidation, au partage et au règlement des indivisions ou des intérêts patrimoniaux des époux, des personnes liées par un pacte civil de… »

  22. · N° CL17 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à limiter ce texte sur l'indivision successorale à une expérimentation. »

  23. · N° CL16 · Article 3 Retiré

    « Cet article présentait initialement d'étendre les procédés de la loi Letchimy. »

  24. · N° CL15 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement propose de limiter la conclusion faite par un indiviseur seul à deux conditions : si la vente est justifiée par un péril caractérisé de l'intérêt commun, et si l'ensemble des indivisaires ont pu en être informé et objecter. »

  25. · N° CL13 · Article 1er bis Retiré

    « Cet amendement permet de garantir un délai de 6 mois (à compter de la première publicité publiée) avant toute vente de bien afin de permettre aux personnes concernées un temps de réaction. »

  26. · N° CL12 · Article 1er bis Retiré

    « La publicité numérique des actes relatifs aux successions vacantes constitue une modernisation utile des procédures. »

  27. · N° CL10 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement cherche à rétablir la demande de rapport sur la création d’une base de données relative au recensement des biens abandonnés. »

  28. · N° CL3 · Article 1er A Retiré

    « Cet amendement vise à établir une cohérence dans le propos apporté par le Sénat dans le nouvel article 1er A. »

  29. · N° CL2 · Article 1er A Retiré

    « Cet amendement vise à rendre pleinement opérante la modification apportée par le Sénat sur le mécanisme de communication par l'administration fiscale des informations nécessaires à la mise en œuvre de la procédure d’acquisition. »

  30. · N° CL1 · Article 1er A Retiré

    « Cet amendement vise à clarifier le propos du nouvel article 1er A. »

  31. · N° CL14 · Après l'article 1er ter Irrecevable

  32. · N° CL4 · Article 1er bis Retiré

    « Amendement rédactionnel. »

  33. · N° 23 · Article 6 Adopté

    « Ce sous-amendement vise à étendre le champ de l'amendement. »

  34. · N° 7 · Article 6 Rejeté

    « Amendement rédactionnel. »

  35. · N° 20 · Article 6 Rejeté

    « La version proposée par le texte sortie en Commission prévoit la remise d'un rapport portant sur "le principe de la voie de juridiction gracieuse prévu par la loi du 1er juin 1924 (...)". »

  36. · N° 10 · Article 6 Adopté

    « Rédactionnel »

  37. · N° 11 · Article 5 Retiré

    « Cet amendement propose de supprimer cet article prévoyant la remise d’un rapport gouvernemental faisant le bilan de la loi du 27 décembre 2018, dite loi « Letchimy ». »

  38. · N° 13 · Article 4 Adopté

    « Cet amendement propose de substituer à l'expérimentation de l'extension de l'application des règles du partage judiciaire prévues par la loi du 1er juin 1924 pour l'Alsace-Moselle l'expérimentation d'un renforcement des pouvoirs du… »

  39. · N° 12 · Article 4 Adopté

    « Cet amendement précise que l'expérimentation pourra être mise en oeuvre dans des ressorts juridictionnels (cour d'appel ou tribunal judiciaire) définis par un arrêté du ministre de la justice, plutôt que dans des départements. »

  40. · N° 21 · Article 4 Retiré

    « Cet amendement de repli vise à tenir compte de la volonté de faire évoluer la procédure de partage. »

  41. · N° 17 · Article 4 Rejeté

    « Le texte adopté par la commission contient deux dispositions contradictoires : »

  42. · N° 16 · Article 3 Rejeté

    « L’article 837 du Code civil prévoit une procédure amiable qui s’appliqua à toutes les successions peu importe la durée de leur ouverture et que la demande de sortie de l’indivision soit à l’initiative de d’indivisaire majoritaire ou… »

  43. · N° 22 · Article 2 Non soutenu

    « Cet amendement vise à ramener à deux ans le délai de constitution de l'indivision pour que le tribunal judiciaire puisse autoriser l’aliénation du bien indivis par l’autorité administrative chargée du domaine. »

  44. · N° 15 · Article 2 Rejeté

    « L'article 2 de cette proposition de loi prévoit d'octroyer à l’autorité administrative des prérogatives d'expropriation de biens immobiliers. »

  45. · N° 18 · Après l'article 1er bis Non soutenu

    « Cet amendement vise à inscrire dans la loi les notions d’entretien et de conservation de biens indivis. »

  46. · N° 9 · Article 1er bis Adopté

    « Rédactionnel »

  47. · N° 14 · Article 1er bis Retiré

    « La dérogation à l'article 1er de la loi n° 55‑4 du 4 janvier 1955 est préjudiciable à la presse écrite qui tire une grande partie de ses revenues des publications légales. »

  48. · N° 8 · Article 1er Adopté

    « Rédactionnel »

  49. · N° 19 · Après l'article 6 Irrecevable

  50. · N° 6 · Article 6 Adopté

    « Amendement visant à préciser la consultation de la commission du droit local d'Alsace-Moselle instituée par le décret n° 2021-1580 du 7 décembre 2021. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)