Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles

En clair

74 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

74 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 34 · Article 2 Adopté

    « Le présent amendement tire les conséquences, s’agissant des mesures d’entrée en vigueur, de la suppression des citoyens assesseurs au sein des cours criminelles départementales. »

  2. · N° 35 · Article 1er bis Irrecevable

  3. · N° 33 · Article 1er Adopté

    « Le présent amendement supprime l'introduction de citoyens assesseurs au sein des cours criminelles départementales. »

  4. · N° 31 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à préciser le contenu de la formation obligatoire des magistrats amenés à connaître habituellement des faits de violences intrafamiliales. »

  5. · N° 32 · Article 1er Tombé

    « Cet amendement vise à aligner les modalités de désignation des citoyens assesseurs sur celles applicables aux jurés de cour d’assises. »

  6. · N° 29 · Article 1er Tombé

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’exigence d’une formation juridique pour exercer les fonctions d’assesseur. »

  7. · N° 28 · Article 1er Tombé

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’exigence d’une expérience professionnelle insérer en commission des lois. »

  8. · N° 27 · Article 1er Tombé

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer la référence aux « citoyens assesseurs » appelés à compléter les effectifs de la justice criminelle. »

  9. · N° 30 · Article 1er Adopté

    « Les critères de recrutement des citoyens-assesseurs ne garantissent nullement l’aptitude de telles recrues à siéger au sein de la cour criminelle. »

  10. · N° 25 · Après l'article 1er bis Irrecevable

  11. · N° 26 · Article 1er bis Irrecevable

  12. · N° 22 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent contester l’extension sans relâche des statuts de magistrats non professionnels. »

  13. · N° 8 · Article 1er bis Adopté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la formation des magistrats, des membres du ministère public, des personnels de greffe, des experts judiciaires ainsi que de l’ensemble des professionnels intervenant… »

  14. · N° 23 · Article 1er bis Adopté

    « Cet amendement a pour objet de supprimer l’alinéa 5, qui a été introduit en commission. »

  15. · N° 10 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser la rédaction du dispositif de prévention des conflits d'intérêts applicable aux avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles. »

  16. · N° 24 · Article 1er Tombé

    « Cet amendement vise à resserrer les critères d’accès aux fonctions de « citoyens assesseurs » créées à l’article 1er. »

  17. · N° 16 · Article 1er Tombé

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer le statut de citoyen assesseur. »

  18. · N° 13 · Article 1er Tombé

    « Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser la rédaction du dispositif de prévention des conflits d'intérêts applicable aux citoyens assesseurs. »

  19. · N° 15 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer le statut d’avocat honoraire. »

  20. · N° 14 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la création du statut de magistrats non professionnels. »

  21. · N° 21 · Après l'article 1er bis Irrecevable

  22. · N° 20 · Après l'article 1er bis Irrecevable

  23. · N° 19 · Article 1er bis Irrecevable

  24. · N° 18 · Article 1er bis Irrecevable

  25. · N° 17 · Article 1er bis Irrecevable

  26. · N° 12 · Article 1er Irrecevable

  27. · N° 9 · Article 1er Irrecevable

  28. · N° 6 · Article 1er bis Retiré

  29. · N° 11 · Article 1er Retiré

  30. · N° 7 · Article 1er Retiré

  31. · N° 5 · Article 1er Tombé

    « La suppression des citoyens assesseurs au sein des cours criminelles départementales s’inscrit dans un contexte où, lorsqu’il est procédé à des ajustements de composition des juridictions, ce sont trop souvent les contentieux relatifs aux… »

  32. · N° 4 · Article 1er Tombé

    « La suppression des citoyens assesseurs au sein des cours criminelles départementales s’inscrit dans un contexte où, lorsqu’il est procédé à des ajustements de composition des juridictions, ce sont trop souvent les contentieux relatifs aux… »

  33. · N° 3 · Article 1er Tombé

    « Cet amendement vise à assurer aux citoyens assesseurs une formation complète qui leur permettant de connaître le terrain en plus des bancs de l'école nationale de la magistrature. »

  34. · N° 2 · Article 1er Tombé

    « Cet amendement vise à exiger des futurs citoyens assesseurs une exemplarité judiciaire démontrée par un parcours citoyen sans condamnation pénale grave. »

  35. · N° 1 · Article 1er Tombé

    « Cet amendement vise à rehausser le niveau de qualification universitaire nécessaire afin de postuler pour devenir citoyen assesseur. »

  36. · N° CL42 · Article 2 Adopté

    « Cet amendement a pour objectif de rectifier deux erreurs matérielles au sein de l’alinéa 4 de l’article 2. »

  37. · N° CL40 · Article 2 Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  38. · N° CL39 · Article 2 Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  39. · N° CL38 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel, pour rétablir la cohérence avec la formulation prévue à l'alinéa 25 du même article. »

  40. · N° CL37 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel, pour rétablir la cohérence avec la formulation retenue à l'alinéa 23 du même article. »

  41. · N° CL36 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  42. · N° CL41 · Article 1er Adopté

    « Le présent amendement a pour objet de rétablir la disposition initiale du présent article, en prévoyant que la formation dispensée aux citoyens assesseurs par l’École nationale de la magistrature revêt un caractère préalable, et non un… »

  43. · N° CL35 · Article 1er Adopté

    « Cet amendement porte sur les conditions d’accès au statut de citoyens assesseurs. »

  44. · N° CL34 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  45. · N° CL33 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  46. · N° CL32 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  47. · N° CL31 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  48. · N° CL30 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  49. · N° CL29 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  50. · N° CL8 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent contester l’extension sans relâche des statuts de magistrats non professionnels. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)