projet de loi organique Gouvernement
Projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles
Procédure accéléréeConseil constitutionnel saisi
Intitulé officiel
LOI organique n° 2026-650 du 23 juillet 2026 relative au renforcement des juridictions criminelles
En clair
Déposé au Sénat le 18 mars 2026, ce projet de loi, examiné en procédure accélérée, a été promulgué le 23 juillet 2026, après une commission mixte paritaire et une décision du Conseil constitutionnel (conforme). Derniers votes sur le texte : à l'Assemblée, adopté par 283 voix contre 156, lors d'un vote solennel, le 8 juillet 2026 ; au Sénat, adopté par 231 voix contre 100, le 9 juillet 2026.
- Lectures
- 21 à l'Assemblée, 1 au Sénat · 127 jours du dépôt à la promulgation
- Scrutins publics
- 108 AN · 2 Sénat
- Amendements
- 74à l'Assemblée
- Mesures d'application
- 0/2publiées sur attendues
Lecture par lecture 5
Sénat · 1re lecture Adopté
- Dépôt
- → Commission · Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale Rapport déposé
- → Séance publique Adopté
Scrutins publics · 1
Assemblée · 1re lecture Adopté avec modifications
- Dépôt
- → Commission · Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République Rapport déposé
- → Séance publique Adopté avec modifications
Scrutins publics · 6
- Rejetée La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture).
- Adopté L'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (première lecture). Vote solennel
et 4 scrutins sur des amendements ou des articles · les 6 scrutins de cette lecture
Amendements · 74
- adoptés 5 en séance · 17 en commission
- rejetés 5 en séance · 11 en commission
- tombés 12 en séance · 1 en commission
- retirés 3 en séance · 1 en commission
- irrecevables 10 en séance · 9 en commission
Détail par résultat
| Sort | En séance | En commission |
|---|---|---|
| adoptés | 5 | 17 |
| rejetés | 5 | 11 |
| tombés | 12 | 1 |
| retirés | 3 | 1 |
| irrecevables | 10 | 9 |
Amendements adoptés · 22
Article 1er · 2 amendements
- N° 33 · GouvernementLe présent amendement supprime l'introduction de citoyens assesseurs au sein des cours criminelles départementales.
- N° 30 · Sylvie JosserandLes critères de recrutement des citoyens-assesseurs ne garantissent nullement l’aptitude de telles recrues à siéger au sein de la cour criminelle.
Article 1er bis · 2 amendements
- N° 23 · Laure MillerCet amendement a pour objet de supprimer l’alinéa 5, qui a été introduit en commission.
- N° 8 · Céline Thiébault-MartinezCet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la formation des magistrats, des membres du ministère public, des personnels de greffe, des experts judiciaires ainsi que de l’ensemble des professionnels intervenant…
Article 2 · 1 amendement de Gouvernement
- N° 34Le présent amendement tire les conséquences, s’agissant des mesures d’entrée en vigueur, de la suppression des citoyens assesseurs au sein des cours criminelles départementales.
Article 1er · 13 amendements
- N° CL29 · Laure Miller · en commissionAmendement rédactionnel.
- N° CL25 · Colette Capdevielle · en commissionLe présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à ramener de cinq à trois ans la durée pendant laquelle un avocat honoraire ne doit plus avoir exercé la profession dans le ressort de la cour d'appel où il est affecté pour…
- N° CL30 · Laure Miller · en commissionAmendement rédactionnel.
- N° CL31 · Laure Miller · en commissionAmendement rédactionnel.
- N° CL32 · Laure Miller · en commissionAmendement rédactionnel.
- N° CL33 · Laure Miller · en commissionAmendement rédactionnel.
- N° CL34 · Laure Miller · en commissionAmendement rédactionnel.
- N° CL35 · Laure Miller · en commissionCet amendement porte sur les conditions d’accès au statut de citoyens assesseurs.
- N° CL21 · Colette Capdevielle · en commissionLe présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à porter de quatre à cinq ans la durée du mandat des citoyens assesseurs.
- N° CL41 · Laure Miller · en commissionLe présent amendement a pour objet de rétablir la disposition initiale du présent article, en prévoyant que la formation dispensée aux citoyens assesseurs par l’École nationale de la magistrature revêt un caractère préalable, et non un…
- N° CL36 · Laure Miller · en commissionAmendement rédactionnel.
- N° CL37 · Laure Miller · en commissionAmendement rédactionnel, pour rétablir la cohérence avec la formulation retenue à l'alinéa 23 du même article.
- N° CL38 · Laure Miller · en commissionAmendement rédactionnel, pour rétablir la cohérence avec la formulation prévue à l'alinéa 25 du même article.
Article 1er bis · 1 amendement de Céline Thiébault-Martinez
- N° CL18 · en commissionCet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à garantir que les magistrats appelés à connaître des affaires de violences intrafamiliales ou à siéger en cour criminelle départementale aient effectivement suivi la formation…
Article 2 · 3 amendements de Laure Miller
Commission mixte paritaire Accord
- → Commission mixte paritaire Accord
- Séance publique · Assemblée nationale Adopté
- Séance publique · Sénat Adopté
Scrutins publics · 3
- Rejetée La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (texte de la commission mixte paritaire).
- Adopté L'ensemble du projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (texte de la commission mixte paritaire). Vote solennel
- Adopté Sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles
Documents
Conseil constitutionnel Conforme
- → Conseil constitutionnel Conforme Décision n° 2026-908 DC (nouvel onglet)
Journal officiel Promulgué
- Promulgation
- Loi n° 2026-650 · Journal officiel du Lire la loi sur Légifrance (nouvel onglet)
Application de la loi 0 / 2
Échéancier sur Légifrance (nouvel onglet)
0 / 2 publiéesRepère : la médiane des 74 lois suivies avec un échéancier
Échéancier à jour au 1er sept. 2026 · Légifrance
-
Attendues en janvier 2027 2 mesures
-
Article 1 · 2°
Conditions de dépôt et d’instruction des dossiers de candidature des avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles
Durée, modalités d’organisation et d’indemnisation de la formation, préalable à leur prise de fonction, organisée par l’Ecole nationale de la magistratureBase légale : Article 41-34, ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature
-
Article 1 · 2°
Conditions dans lesquelles sont indemnisés les avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles
Base légale : Article 41-35, ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature
-
Sources et données
- Assemblée nationale, dossier législatif (nouvel onglet) 17e législature
- Sénat, dossier législatif (nouvel onglet)
- Légifrance, loi n° 2026-650 (nouvel onglet)
- Légifrance, dossier législatif et échéancier (nouvel onglet)
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : dossiers législatifs de l'Assemblée nationale le 4 nov. 2026 ; votes (scrutins publics) de l'Assemblée nationale le 4 nov. 2026 ; amendements de l'Assemblée nationale le 4 nov. 2026 ; réunions (agenda) de l'Assemblée nationale le 4 nov. 2026 ; dossiers législatifs, textes et scrutins (Dosleg) du Sénat le 4 nov. 2026 ; dossiers législatifs et échéanciers d'application (DOLE) de la DILA (Légifrance) le 4 nov. 2026.
Téléchargerles mesures d'application :CSV (les mesures d'application)JSON (les mesures d'application)
Références techniques
- Assemblée nationale
- DLR5L17N53942
- Sénat
- pjl25-457
- Légifrance
- JORFDOLE000053690404