Les amendements d'Olivier Fayssat

En clair

Olivier Fayssat a déposé 230 amendements en premier signataire ; il a cosigné 1 089 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

64 amendements · les derniers déposés d'abord

Protéger durablement les jeunes majeurs de l’aide sociale à l’enfance et de la protection judiciaire de la jeunesse

  1. · N° 145 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe UDR vise à s'assurer que la loi facilite et ne crée pas au contraire de désagréments auprès de ceux qu'elle entend aider. »

  2. · N° 144 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe UDR vise à s'assurer que toutes les conditions sont réunies afin de réussir l'accompagnement du mineur ou du jeune majeur dans son accompagnement. »

  3. · N° 142 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe UDR vise à s'assurer que toutes les conditions sont réunies afin de réussir l'accompagnement du mineur ou du jeune majeur visé par cet article. »

  4. · N° 139 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe UDR vise à s'assurer que les conditions entourant l'entretien du bilan de parcours et d'accompagnement soient les meilleures possibles. »

  5. · N° 140 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe UDR vise à s'assurer que le parcours d'accompagnement du mineur ou du jeune majeur n'est pas soumis à trop de délais et freins. »

  6. · N° 136 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe UDR vise à s'assurer que ce seront les organismes et institutions pertinentes qui seront associées dans la construction du projet d'accompagnement du jeune accompagné. »

  7. · N° 114 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement rédactionnel améliore la formulation relative à la participation des institutions et organismes à la réponse globale adaptée aux besoins du jeune, sans modifier leur rôle ni les domaines concernés. »

  8. · N° 137 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe UDR vise à s'assurer que le mineur ou le jeune majeur ne soit pas désemparé lors de l'élaboration de son projet et puisse être accompagné par un tiers en qui il aurait toute confiance. »

  9. · N° 134 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe UDR vise à s'assurer que le projet d'accompagnement soit effectué malgré l'absence du président du conseil départemental, afin qu'aucun délai inutile ne vienne entraver le cheminement du jeune accompagné. »

  10. · N° 130 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe UDR vise à préciser que l'accompagnement vers l'autonomie doit spécifiquement s'accomplir lors d'un rendez-vous physique, afin de s'assurer de la concentration et de l'investissement du jeune. »

  11. · N° 113 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement procède à un allègement rédactionnel, sans modifier les motifs faisant obstacle à l’octroi ou au renouvellement de la prolongation ou entraînant sa cessation. »

  12. · N° 105 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement explicite le sujet des dispositions relatives au refus, au non-renouvellement et à la cessation de la prolongation. »

  13. · N° 117 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement prévoit expressément que l’intéressé peut présenter ses observations avant qu’il soit mis fin à sa prolongation de prise en charge. »

  14. · N° 119 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement précise les éléments sur lesquels repose l’examen du renouvellement. »

  15. · N° 112 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement rédactionnel simplifie l’expression de la durée maximale de la prolongation, sans modifier cette durée ni les modalités de renouvellement. »

  16. · N° 123 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement identifie expressément la décision dont la notification met fin au maintien de la prise en charge pendant l’instruction. »

  17. · N° 118 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement inscrit expressément dans le dispositif l’information de l’intéressé sur les voies et délais de recours lors de la notification de la décision. »

  18. · N° 122 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement précise l’objet de la demande dont la réception fait courir le délai de deux mois imparti au président du conseil départemental. »

  19. · N° 116 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement précise que l’avis de l’instance consultée doit être motivé. »

  20. · N° 115 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement prévoit expressément la motivation de la décision relative à la demande de prolongation. »

  21. · N° 111 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement remplace un pronom de reprise par la désignation explicite de la personne concernée, afin de faciliter la lecture de la disposition. »

  22. · N° 110 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement rédactionnel simplifie l’articulation des critères d’appréciation du caractère sérieux du projet, sans modifier ces critères. »

  23. · N° 109 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement allège la rédaction du délai imparti au président du conseil départemental pour statuer, sans en modifier la durée ni le point de départ. »

  24. · N° 108 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement rédactionnel précise la formulation relative à l’examen du dossier par le président du conseil départemental, sans modifier la procédure prévue. »

  25. · N° 107 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement simplifie la rédaction relative au terme prévu de la formation, sans modifier la condition selon laquelle celui-ci doit se situer après le vingt et unième anniversaire de l’intéressé. »

  26. · N° 121 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement explicite que le terme pris en compte est celui de la formation dans laquelle l’intéressé est inscrit ou admis. »

  27. · N° 120 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement précise que la demande présentée avant le vingt et unième anniversaire porte sur la prolongation de la prise en charge. »

  28. · N° 106 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement rédactionnel supprime une redondance. »

Prévenir les occupations sans droit ni titre en encadrant la souscription des contrats essentiels

  1. · N° CE18 · Article 1er Rejeté

    « Amendement rédactionnel »

Fin de vie

  1. · N° 147 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer le caractère libre et éclairé du consentement de la personne sollicitant l’aide à mourir. »

  2. · N° 146 · Article 4 Rejeté

    « La procédure d’aide à mourir repose sur l’expression d’une volonté libre, éclairée et autonome. »

  3. · N° 148 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à lever toute ambiguïté quant à la condition d’âge exigée pour accéder à l’aide à mourir. »

Prévenir l’utilisation de contrats d’énergie pour légitimer des occupations illicites

  1. · N° CE18 · Après l'article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir l’effectivité de l’obligation posée à l’article premier de la présente proposition de loi en prévoyant la responsabilité du fournisseur d’énergie en cas de conclusion d’un contrat en méconnaissance de… »

Nationalisation d'ArcelorMittal France

  1. · N° 267 · Après l'article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à souligner, au regard des difficultés récurrentes rencontrées par plusieurs entreprises placées sous gestion publique, l’importance de confier la direction de la société nationalisée à une gouvernance professionnelle… »

  2. · N° 269 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à imposer la réalisation d’une étude d’impact financière préalable afin de permettre au législateur d’apprécier de manière transparente et exhaustive le coût total de la nationalisation et ses implications budgétaires. »

  3. · N° 265 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à conditionner la mise en œuvre effective de la nationalisation à la réalisation d’un inventaire exhaustif des actifs et passifs concernés, certifié par un commissaire aux comptes indépendant. »

  4. · N° 264 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à subordonner la mise en œuvre de la nationalisation à la réalisation d’un audit énergétique indépendant permettant d’évaluer précisément l’impact du coût de l’énergie sur la viabilité des sites. »

  5. · N° 261 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à instaurer un plafond annuel strict aux aides d’État pouvant être attribuées à la société nationalisée, en les limitant au niveau moyen des soutiens publics dont ArcelorMittal France a bénéficié entre 2020 et 2024. »

  6. · N° 252 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de supprimer la présence d’un membre du Conseil économique, social et environnemental au sein de la commission administrative chargée de déterminer la valeur d’un actif ou d’une société. »

  7. · N° 251 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à intégrer au sein de la commission administrative un représentant de l’Autorité des marchés financiers (AMF), autorité publique indépendante dotée d’une compétence experte en matière de régulation des marchés, de… »

  8. · N° 274 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à subordonner la nationalisation à la démonstration par le gouvernement d’une nécessité publique établie par une étude indépendante. »

  9. · N° 268 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement d’appel vise à souligner que les sites français ne peuvent fonctionner sans les flux commerciaux et logistiques gérés à l’échelle européenne, et qu’une nationalisation limitée au seul périmètre national ne résoudrait en… »

  10. · N° 262 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à encadrer strictement dans le temps la nationalisation opérée par la présente loi, en prévoyant qu’elle ne pourra excéder trois ans sauf si une nouvelle loi autorise explicitement sa prolongation. »

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

  1. · N° 22 · Titre Rejeté

    « Le présent amendement vise à modifier le titre de la proposition de loi afin de l’ancrer explicitement dans la notion de continuité territoriale. »

  2. · N° 21 · Titre Rejeté

    « Le présent amendement vise à modifier le titre de la proposition de loi afin de refléter plus clairement l’ambition du législateur. »

  3. · N° 29 · Après l'article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer l’information du Parlement pour garantir le suivi régulier de la mise en œuvre du tarif postal unique en instaurant un rapport annuel du Gouvernement sur le coût réel de la péréquation nationale. »

  4. · N° 33 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement a pour objet d’introduire la logique de continuité territoriale, principe reconnu comme un axe majeur de l’action publique en faveur des collectivités ultramarines. »

  5. · N° 32 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement d’appel vise à rappeler explicitement le fondement constitutionnel qui inspire la proposition de loi, à savoir le principe d’égalité territoriale, qui découle des articles 1er et 72 de la Constitution, ainsi que de la… »

  6. · N° 28 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à étendre le tarif postal unique instauré par la proposition de loi aux services de recommandation. »

  7. · N° 27 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement a pour objet d’étendre le tarif postal unique prévu par la proposition de loi aux colis commerciaux, dans la limite d’un poids maximum qui sera fixé par voie réglementaire. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)