Les votes d'Elie Califer

En clair

D'octobre 2024 à novembre 2026, Elie Califer a voté 2 199 fois en scrutin public : 1 040 pour, 1 027 contre et 132 abstentions.

Voir les statistiques mois par mois
  • Pour
  • Contre
  • Abstention

A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 82 de ses 2 190 votes où le groupe avait une position majoritaire.

Mois par mois

Mois le plus chargé : novembre 2025, 440 votes exprimés.
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
MoisPourContreAbstentions
octobre 202421150
novembre 202474753
décembre 20241331
janvier 202515120
février 20253950
mars 2025631
avril 202539346
mai 202562477
juin 20251048114
juillet 202517184
août 2025000
septembre 2025010
octobre 202542357
novembre 202518223424
décembre 202512410024
janvier 20261459
février 202642746
mars 2026420
avril 2026752412
mai 202651409
juin 202616322
juillet 20268151
août 2026000
septembre 2026000
octobre 2026921712
novembre 2026010
Choisir une période

82 votes · les plus récents d'abord

Projet de loi de finances pour 2026

  1. Pour → adopté L'amendement n° 3607 de M. Seo après l'article 2 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »

Proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues

  1. Abstention → rejetée La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Fin de vie

  1. Diverses
    3 amendements à l'article 4 : 2 abstentions, 1 pour · tous rejetés · dont 3 autrement que son groupe
    1. Abstention → rejeté L'amendement n° 19 de M. Hetzel à l'article 4 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    2. Abstention → rejeté L'amendement n° 1333 de M. Verny à l'article 4 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    3. Pour → rejeté L'amendement n° 490 de M. Isaac-Sibille et les amendements identiques suivants à l'article 4 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Fin de vie

  1. Pour → rejeté L'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Soins palliatifs et d’accompagnement

  1. Contre → adopté L'article 19 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  2. Contre → rejeté L'amendement n° 655 de M. Clouet à l'article 19 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  3. Contre → adopté L'article 16 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  4. Contre → adopté L'amendement n° 69 de Mme Dombre Coste à l'article 16 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  5. Pour → rejeté L'amendement n° 508 de M. Dufosset à l'article 14 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Simplification du droit de l'urbanisme et du logement

  1. Contre → adopté L'amendement n° 59 de Mme Lebec après l'article 4 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  2. Abstention → adopté L'amendement n° 125 de M. Jeanbrun à l'article 2 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  3. Pour → adopté L'amendement n° 74 de M. Castor après l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »
  4. Pour → adopté L'amendement n° 80 de M. Castor après l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »

Soins palliatifs et d’accompagnement

  1. Abstention → rejeté L'article 8 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  2. Contre → adopté L'amendement n° 599 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 8 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Soins palliatifs et d’accompagnement

  1. Diverses
    3 amendements à l'article premier : 2 pour, 1 abstention · 1 adopté, 2 rejetés · dont 3 autrement que son groupe
    1. Pour → adopté L'amendement n° 162 de Mme Lebon à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »
    2. Abstention → rejeté L'amendement n° 680 de Mme Firmin le Bodo à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    3. Pour → rejeté L'amendement n° 234 de M. Hetzel à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Projet de loi de simplification de la vie économique

  1. Pour → adopté L'article 3 bis A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille

  1. Pour → adopté L'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  2. Abstention → rejeté L'amendement n° 5 de M. Emmanuel Grégoire et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte

  1. Abstention → adopté Vote sur le texte de compromis Assemblée–Sénat (CMP) A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

  1. Abstention → rejeté L'amendement n° 90 de M. Causse à l'article 24 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

  1. Contre → adopté L'article 8 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention » Mise au point : voulait voter « pour »

Projet de loi de finances pour 2025

  1. Abstention → rejeté L'amendement n° 22 de M. Raux et l'amendement identique suivant après l'article 33 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  2. Abstention → adopté L'amendement n° 3630 du Gouvernement après l'article 26 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Projet de loi de finances pour 2025

  1. Contre → adopté Le sous-amendement n° 3758 de M. de Courson à l'amendement n° 3757 du Gouvernement après l'article 16 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Projet de loi de finances pour 2025

  1. Abstention → adopté L'amendement n° 568 de M. Ray après l'article 13 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle du député sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)