Les amendements de David Magnier

En clair

David Magnier a déposé 188 amendements en premier signataire ; il a cosigné 5 880 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

78 amendements · les derniers déposés d'abord

Projet de loi de finances pour 2027

  1. · N° I-CF229 · Après l'article 32 Rejeté

    « La lutte contre la fraude fiscale constitue une exigence fondamentale de justice fiscale et de préservation de nos finances publiques. »

Projet de loi relatif à la protection des enfants

  1. · N° 890 · Article 13 Rejeté

    « L’article 13 crée un pouvoir de suspension d’urgence par le Préfet à l’égard des encadrants et organisateurs au sein des structures d’accueil collectives de mineurs informelles ou non réglementées. »

  2. · N° 879 · Article 8 bis Rejeté

    « Cet amendement vise à consolider le dispositif de la « conférence familiale » introduit en commission à l’article 8 bis, en précisant son articulation temporelle stratégique. »

  3. · N° CS1213 · Article 14 Rejeté

    « L’article 14 pose le principe légitime du droit à l’information des parents concernant l’identité des personnels employant ou intervenant dans le cadre des activités périscolaires. »

  4. · N° CS1214 · Article 13 Rejeté

    « L’article 13 étend le contrôle des antécédents judiciaires et crée un pouvoir de suspension d’urgence par le Préfet à l’égard des encadrants au sein des structures d’accueil informelles ou non réglementées. »

  5. · N° CS821 · Après l'article 8 Rejeté

    « La crise structurelle que traverse l’Aide sociale à l’enfance (ASE) est marquée par une explosion et une embolie des mesures de placement judiciaire. »

  6. · N° CS822 · Article 5 Rejeté

    « Le projet de loi prévoit qu’un individu ayant fait l’objet d’une condamnation ou d’une sanction puisse être relevé de son incapacité à exercer ou intervenir au sein d’un établissement scolaire après un simple délai de 2 ou 5 ans. »

  7. · N° CS781 · Article 5 Rejeté

    « Le présent projet de loi prévoit la possibilité pour l’autorité administrative de prononcer une interdiction temporaire d’exercer à l’encontre d’un professionnel ou bénévole au contact d’enfants lorsqu’il fait l’objet d’une mise en examen… »

  8. · N° CS783 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer le suivi et la protection des mineurs placés contre les risques de pédocriminalité et de maltraitance. »

  9. · N° CS780 · Article 5 Rejeté

    « L’article 5 du présent projet de loi vise à juste titre à renforcer le contrôle des antécédents judiciaires pour l’ensemble des structures et personnes prenant en charge les enfants protégés. »

Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

  1. · N° 528 (Rect) · Article 7 bis A Rejeté

    « La politique de prévention sur l’usage récréatif du protoxyde d’azote ne peut être pleinement efficace si elle se cantonne aux murs de la classe. »

  2. · N° 523 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à doter les forces de l’ordre d’une palette complète d’outils pour caractériser l’infraction au volant, sans jamais affaiblir leur capacité d’action immédiate. »

  3. · N° 529 (Rect) · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à couper les réseaux logistiques et d’approvisionnement transfrontaliers de protoxyde d’azote en insérant ce délit parmi les motifs permettant des contrôles ciblés de véhicules et de bagages. »

  4. · N° 526 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer l’arsenal des sanctions applicables aux plateformes numériques et aux réseaux sociaux (Snapchat, TikTok, Telegram) qui font preuve d’une passivité coupable face à la prolifération des services de… »

  5. · N° 525 · Article 7 Rejeté

    « Lors des débats en commission, le Gouvernement et le rapporteur ont repoussé cet amendement en invoquant une prétendue incohérence juridique par rapport au régime des produits stupéfiants classiques. »

  6. · N° 527 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement répond à un impératif de clarification et de sécurisation juridique du texte. »

  7. · N° CL358 · Article 7 bis Rejeté

    « Le présent amendement vise à responsabiliser pénalement et financièrement les géants du numérique (réseaux sociaux et plateformes de partage de vidéos) qui laissent proliférer les contenus liés au trafic et à la provocation à l’usage de… »

  8. · N° CL360 · Article 7 bis A Rejeté

    « Le présent amendement vise à associer pleinement les familles à la politique de prévention des addictions menée en milieu scolaire, en instaurant une obligation d’information systématique des parents d’élèves. »

  9. · N° CL361 · Après l'article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à couper les réseaux logistiques et d’approvisionnement transfrontaliers de protoxyde d’azote en étendant le champ des contrôles des forces de l’ordre et en ciblant spécifiquement les zones sensibles d’entrée… »

  10. · N° CL355 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à sécuriser juridiquement les contrôles routiers et à garantir l’efficacité opérationnelle des forces de l’ordre face au fléau du protoxyde d’azote au volant. »

  11. · N° CL357 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à créer une circonstance aggravante spécifique pour les réseaux de revente de protoxyde d’azote qui exploitent l’espace numérique et les réseaux sociaux. »

  12. · N° CL359 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à poser le principe d’une interdiction totale, absolue et sans faille de la vente et de l’achat de protoxyde d’azote aux particuliers, afin de tarir définitivement les sources d’approvisionnement récréatif. »

Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

  1. · N° 2428 · Article 14 Rejeté

    « Ce sous-amendement vise à garantir la pleine efficacité opérationnelle du présent dispositif en rendant obligatoire, et non facultative, la définition par le représentant de l’État de l’arrêté-cadre fixant les conditions et modalités… »

  2. · N° 1414 · Article 9 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir l’effectivité des mesures de compensation collective agricole. »

  3. · N° 1421 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à instaurer un cadre réglementaire clair pour le calcul des coefficients de compensation écologique, afin de protéger la Surface Agricole Utile (SAU) contre une consommation déconnectée des réalités du terrain. »

  4. · N° 1417 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à instaurer une réelle hiérarchie dans le choix des terrains destinés à la compensation écologique, afin de sanctuariser le foncier agricole productif. »

  5. · N° 1419 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement fusionne les exigences de protection foncière et de souveraineté alimentaire en instaurant un verrou double pour la compensation écologique. »

  6. · N° 1418 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à reconnaître le statut particulier de l’agriculture au regard de la souveraineté alimentaire, désormais reconnue comme un intérêt général majeur de la Nation. »

  7. · N° 1407 · Après l'article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à lever les blocages administratifs qui paralysent la création de petites retenues d’eau. »

  8. · N° 1405 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à sécuriser le foncier agricole en clarifiant le régime d’identification des zones humides. »

  9. · N° 1400 · Après l'article 6 Rejeté

    « L’agriculture est reconnue comme un intérêt général majeur. »

  10. · N° 1404 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à sécuriser juridiquement les projets de stockage d’eau en évitant l’allongement artificiel des délais de contestation. »

  11. · N° 1403 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir la réactivité de l’administration dans la mise en œuvre des projets de stockage d’eau. »

  12. · N° 1402 · Après l'article 5 ter Rejeté

    « Amendement de repli. »

  13. · N° 1401 · Après l'article 5 ter Rejeté

    « Le présent amendement vise à réformer la composition des commissions locales de l’eau (CLE) afin de garantir une représentation paritaire aux acteurs économiques qui font vivre les territoires. »

  14. · N° 1399 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à concilier l’impératif de concertation et la nécessité de ne pas transformer le Projet de Territoire pour la Gestion de l’Eau (PTGE) en un verrou administratif infranchissable. »

  15. · N° 1394 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement, retravaillé suite aux débats en commission, vise à réaffirmer que la souveraineté alimentaire repose sur une boussole claire : notre capacité productive. »

  16. · N° 1393 · Article 1er Rejeté

    « La reconnaissance des « projets d’avenir agricole » ne peut rester une prérogative descendante, pilotée uniquement depuis les instances régionales et préfectorales. »

  17. · N° CE855 · Article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à instaurer une protection automatique et sans équivoque de nos filières agricoles. »

  18. · N° CE853 · Article 1er Rejeté

    « Un projet agricole qui n’est pas rentable n’est pas un projet d’avenir. »

  19. · N° CE851 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à affirmer que la souveraineté alimentaire ne peut être un concept abstrait : elle repose avant tout sur notre capacité à produire sur notre sol. »

  20. · N° CE850 · Article 1er Rejeté

    « La reconnaissance des projets agricoles ne peut rester une prérogative descendante de l’État. »

  21. · N° CD568 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à reconnaître le statut particulier de l’agriculture dans le cadre des obligations de compensation écologique et à sanctuariser l’intégralité des surfaces productives. »

  22. · N° CD307 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à instaurer un cadre réglementaire strict pour les coefficients de compensation écologique, afin de mettre un terme à l’inflation des surfaces prélevées sur l’agriculture. »

  23. · N° CD305 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à mettre fin à la pratique du « gel des terres » imposé par une vision purement administrative de la compensation écologique. »

  24. · N° CD304 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à instaurer une protection absolue des terres agricoles les plus productives de France face à la consommation foncière liée aux mesures de compensation écologique. »

  25. · N° CD306 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à privilégier la réhabilitation des écosystèmes déjà existants plutôt que la conversion de terres agricoles productives en zones de compensation. »

  26. · N° CD309 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à reconnaître le statut particulier de l’agriculture dans le cadre des obligations de compensation écologique et à sanctuariser l’intégralité des surfaces productives. »

  27. · N° CD303 · Article 9 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir l’effectivité des mesures de compensation collective agricole en mettant fin à une forme d’arbitraire administratif. »

  28. · N° CD308 · Article 8 Rejeté

    « Le présent amendement vise à instaurer une obligation de consultation des représentants du monde agricole lors de la définition et de la mise en œuvre des zones de captage prioritaires. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)