Les amendements de Charles Sitzenstuhl

En clair

Charles Sitzenstuhl a déposé 731 amendements en premier signataire ; il a cosigné 1 369 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

274 amendements · les derniers déposés d'abord

Fin de vie

  1. · N° 622 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli, pour que le texte soit clair sur ses intentions. »

  2. · N° 606 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de suppression de l'article, pour marquer l'opposition à cette proposition de loi. »

  3. · N° 1091 · Titre Rejeté

    « Amendement de repli, pour que le texte soit clair sur ses intentions. »

  4. · N° 1067 · Article 19 Rejeté

    « Amendement de suppression de l'article, pour marquer l'opposition à cette proposition de loi. »

  5. · N° 1066 · Article 18 Rejeté

    « Amendement de suppression de l'article, pour marquer l'opposition à cette proposition de loi. »

  6. · N° 1082 · Article 16 Rejeté

    « La loi organise la procédure et renvoie déjà à des recommandations de bonnes pratiques concernant les substances létales et leurs conditions d’utilisation. »

  7. · N° 1058 · Article 15 Rejeté

    « Cet amendement vise à apporter des garanties au texte. »

  8. · N° 1078 · Article 17 Rejeté

    « Le texte institue un délit d’entrave à l’aide à mourir, réprimant les comportements visant à empêcher ou dissuader une personne de recourir à ce droit, notamment par pressions ou diffusion d’informations trompeuses dans un but dissuasif. »

  9. · N° 1061 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement vise à apporter des garanties au texte. »

  10. · N° 1079 · Article 17 Rejeté

    « Le délit d’entrave vise notamment la diffusion d’allégations ou d’indications de nature à induire intentionnellement en erreur « dans un but dissuasif ». »

  11. · N° 1065 · Article 17 Rejeté

    « Amendement de suppression de l'article, pour marquer l'opposition à cette proposition de loi. »

  12. · N° 1055 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement reprend la rédaction de l'alinéa 4 de l'article 14 adoptée par la commission des affaires sociales du Sénat en première lecture. »

  13. · N° 1064 · Article 13 Rejeté

    « Amendement de suppression de l'article, pour marquer l'opposition à cette proposition de loi. »

  14. · N° 1063 · Article 12 Rejeté

    « Amendement de suppression de l'article, pour marquer l'opposition à cette proposition de loi. »

  15. · N° 1083 · Article 11 Rejeté

    « Le texte prévoit un enregistrement des actes à chaque étape de la procédure dans un système d’information, afin de garantir la traçabilité. »

  16. · N° 1062 · Article 10 Rejeté

    « Amendement de suppression de l'article, pour marquer l'opposition à cette proposition de loi. »

  17. · N° 1075 · Article 9 Rejeté

    « Le jour de l’administration de la substance létale, le texte prévoit que le professionnel de santé vérifie que la personne confirme sa volonté et veille à ce qu’elle ne subisse aucune pression. »

  18. · N° 1074 · Article 6 Rejeté

    « Le texte prévoit que, après notification de la décision du médecin et un délai de réflexion, la personne confirme sa demande d’administration de la substance létale. »

  19. · N° 1077 · Article 6 Rejeté

    « Le texte prévoit que la décision sur la demande d’aide à mourir est prise par le médecin à l’issue de la procédure collégiale et notifiée oralement et par écrit sous forme motivée. »

  20. · N° 1070 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à protéger les personnes porteuses d'une déficience intellectuelle. »

  21. · N° 1081 · Article 5 Rejeté

    « Certaines pressions peuvent être indirectes, notamment lorsqu’elles reposent sur des considérations patrimoniales, financières ou de dépendance matérielle. »

  22. · N° 1080 · Article 5 Rejeté

    « La procédure repose sur une décision strictement personnelle et sur l’absence de pression. »

  23. · N° 1072 · Article 5 Rejeté

    « Le recueil de la demande constitue la première étape structurante de la procédure d’aide à mourir. »

  24. · N° 1071 · Article 4 Rejeté

    « La condition tenant à l’aptitude de la personne à manifester une volonté « libre et éclairée » constitue l’une des garanties fondamentales du dispositif d’aide à mourir. »

  25. · N° 1090 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à préciser que les souffrances d’origine psychologique ne peuvent fonder l’accès à l’aide à mourir, y compris lorsqu’elles sont à l’origine de conséquences physiques graves. »

  26. · N° 1089 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer, parmi les conditions d’accès à l’aide à mourir, la possibilité de fonder la demande sur une souffrance insupportable résultant d’un choix d’arrêt de traitement. »

  27. · N° 1085 · Article 4 Rejeté

    « Pour que le consentement de la personne soit libre et éclairé, elle doit avoir le choix entre l’assistance médicale à mourir et la possibilité de recourir aux soins palliatifs, plus particulièrement à la sédation profonde et continue. »

  28. · N° 1087 · Article 4 Rejeté

    « L’objectif de cette proposition de loi n’étant pas d’établir un droit général au choix des conditions et de la temporalité du décès, mais de répondre à quelques cas précis, cet amendement s’inspire d’une proposition faite au Sénat de… »

  29. · N° 1086 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à remplacer, dans le dispositif relatif aux critères d’accès à l’aide à mourir, le terme « affection » par celui de « pathologie ». »

Réformer les bourses sur critères sociaux et lutter contre la précarité étudiante

  1. · N° 12 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement propose de financer les mesures de la présente proposition de loi par la suppression de la niche fiscale de l’impôt sur le revenu au titre des frais de scolarité dans l’enseignement supérieur. »

  2. · N° 23 · Après l'article 1er Rejeté

    « Les bourses d’enseignement supérieur sur critères sociaux sont, en principe, versées en dix mensualités, à l’exception de certaines catégories d’étudiants boursiers. »

  3. · N° 21 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que les conditions de mise en oeuvre de l'annualisation du versement des bourses sur critères sociaux sont précisées par voie règlementaire. »

  4. · N° 20 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à prévoir l’annualisation du versement des bourses sur critères sociaux (BCS) aux étudiants relevant des filières médecine, odontologie et pharmacie. »

  5. · N° 19 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer la généralisation de l'annualisation du versement des bourses sur critères sociaux. »

  6. · N° 11 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement de repli vise à assouplir les conditions de mise en oeuvre de la revalorisation annuelle des montants des bourses de l'enseignement supérieur sur critères sociaux. »

  7. · N° 10 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à indiquer que les bourses sur critères sociaux sont le pilier et le principal vecteur de l'objectif de réduction des inégalités sociales dans les études supérieures. »

Nationalisation d'ArcelorMittal France

  1. · N° 33 · Titre Rejeté

    « Cet amendement vise à renommer la présente proposition de loi. »

  2. · N° 28 · Après l'article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à proposer un rapport du Gouvernement au Parlement sur l'opportunité de nationaliser la société ArcelorMittal France et de dresser une revue des participations. »

  3. · N° 31 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à renforcer la participation de la représentation nationale à la procédure de nationalisation de la société ArcelorMittal France. »

  4. · N° 30 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à renforcer la participation de la représentation nationale à la procédure de nationalisation de la société ArcelorMittal France. »

  5. · N° 29 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à renforcer la représentation des acteurs économiques au sein de la commission administrative chargée de déterminer la valeur à laquelle l’État achète la société ArcelorMittal France. »

  6. · N° 32 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement prévoit de limiter la participation de l’État à hauteur de 40 % du capital social de la société ArcelorMittal France. »

  7. · N° 27 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à prévoir que la nationalisation de la société ArcelorMittal France est effective à compte du 1er janvier 2030. »

  8. · N° 26 · Article 1er Rejeté

    « La crise rencontrée par la filière sidérurgique européenne impacte directement ArcelorMittal France. »

Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

  1. · N° 607 · Article 23 Rejeté

    « Cet amendement vise à évoquer les enjeux de l'Europe de la défense lors de la journée de mobilisation. »

  2. · N° 712 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à rappeler l’ambition européenne fixée par la Revue nationale stratégique de 2025 qui prévoit que la France, par sa capacité d’action souveraine, son modèle d’armée adapté et sa capacité d’influence renforcée… »

  3. · N° 711 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que le service national doit participer à la sensibilisation des jeunes sur l’Europe de la défense. »

  4. · N° 647 · Article 1er Rejeté

    « Amendement en faveur de la dimension européenne. »

  5. · N° 619 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

Soins palliatifs et d’accompagnement

  1. · N° 70 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à s'assurer du respect de la volonté de la personne malade. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)