Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur

En clair

204 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

98 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 98 · Article 3 Adopté

    « Ce sous amendement vise à ce que la section disciplinaire régionale ne puisse être saisie que par le président de l’établissement public, afin de garantir l'autonomie des universités. »

  2. · N° 97 · Article 3 Adopté

    « Cet amendement vise à supprimer la mention de l'atteinte au "bon déroulement des activités" organisées par l'université comme faits susceptibles d'entrainer une sanction disciplinaire. »

  3. · N° 96 · Article 3 Adopté

    « L’amendement n°46 prévoit que c’est « l’autorité compétente pour engager les poursuites disciplinaires à l’égard des usagers d’un EPSCP » qui peut saisir la section disciplinaire « régionale ». »

  4. · N° 94 · Article 3 Rejeté

    « Ce sous-amendement précise que sont constitutifs de faits antisémites ceux correspondant à la définition opérationnelle de l'antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA). »

  5. · N° 92 · Article 3 Adopté

    « Cet amendement vise à sécuriser juridiquement la procédure disciplinaire pour éviter tout risque de contentieux ou d’atteinte aux droits fondamentaux. »

  6. · N° 89 · Article 3 Retiré

    « Cet amendement vise à sécuriser juridiquement la procédure disciplinaire pour éviter tout risque de contentieux ou d’atteinte aux droits fondamentaux. »

  7. · N° 86 · Article 3 Irrecevable

  8. · N° 85 (Rect) · Article 3 Rejeté

    « C prévoit que les faits susceptibles de porter atteinte à la réputation de l’université sont constitutifs d’une faute disciplinaire et passibles d’une sanction disciplinaire. »

  9. · N° 84 · Article 3 Rejeté

    « S’agissant de la section disciplinaire, l’alinéa 10 dispose qu’elle sera « présidée par un membre de la juridiction administrative ». »

  10. · N° 95 · Article 2 Adopté

    « Amendement de coordination pour lever le gage financier »

  11. · N° 88 (Rect) · Article 2 Rejeté

    « Le groupe Écologiste et Social salue la volonté des rapporteurs de préserver la liberté d'expression étudiante en retirant la notion trop large "d'atteinte au bon fonctionnement des universités" mais s'inquiète sur la formulation de… »

  12. · N° 87 · Article 2 Adopté

    « Ce sous-amendement vise : »

  13. · N° 93 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à placer la formation à la lutte contre l’antisémitisme et le racisme, les discriminations, les violences et la haine sous le contrôle des ministères concernés afin de garantir le respect des exigences de neutralité et… »

  14. · N° 91 · Article 1er Irrecevable

  15. · N° 90 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à assurer que la formation propose un panorama exhaustif des différentes formes d’antisémitisme aux étudiants. »

  16. · N° 82 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer le motif de sanction 5° trop large qui pourrait restreindre la liberté d'expression universitaire et le droit à manifester. »

  17. · N° 83 · Article 3 Adopté

    « Ce sous amendement vise à restreindre le motif de sanction 5° sur les faits susceptibles de porter atteinte au bon déroulement des activités qui y sont organisées. »

  18. · N° 80 · Article 3 Rejeté

    « Ce sous amendement de replis vise à encadrer le motif de sanction 5° qui pourrait brider la liberté d'expression universitaire et la liberté de manifestation. »

  19. · N° 81 · Article 3 Rejeté

    « Ce sous amendement vise à remplacer la présidence des sections disciplinaires académiques par une présidence issue de la communauté universitaire. »

  20. · N° 79 · Article 3 Tombé

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer les alinéas 11 et 12 de cet amendement rétablissant partiellement l'article 3 relatif au procédure disciplinaire. »

  21. · N° 78 · Article 3 Tombé

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP souhaite modifier les formulations utilisées dans cet amendement, afin de les mettre en conformité avec le code pénal. »

  22. · N° 77 · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP souhaite garantir les droits fondamentaux telles que la liberté d'expression, académique, d’association, de réunion ou de manifestation au sein de l'enseignement supérieur. »

  23. · N° 76 · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP souhaite inclure le délit d’apologie de crime contre l’humanité dans les faits pouvant relever d’une sanction disciplinaire. »

  24. · N° 75 · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer les faits commis en dehors des établissements du périmètre des faits pouvant faire l'objet de sanctions disciplinaires, et y ajouter les faits commis au sein des CROUS. »

  25. · N° 74 · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer les alinéa 24 et 25 de cet amendement rétablissant l'article 3 relatif au procédure disciplinaire. »

  26. · N° 73 · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer l'alinéa 21 de cet amendement, rétablissant l'article 3 relatif au procédure disciplinaire. »

  27. · N° 72 · Article 3 Adopté

    « Par ce sous-amendement de repli, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer certaines dispositions de l'alinéa 20 de cet amendement rétablissant l'article relatif au procédure disciplinaire. »

  28. · N° 71 (Rect) · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer l'alinéa 20 de cet amendement visant à rétablir l'article 3 de la proposition de loi initiale, relatif au procédure disciplinaire. »

  29. · N° 70 · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP souhaite modifier les formulations utilisées dans cet amendement, afin de les mettre en conformité avec le code pénal. »

  30. · N° 13 · Après l'article 7 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP demande un rapport évaluant le financement des mission Egalité et diversité dans les établissements d’enseignement supérieur. »

  31. · N° 38 · Après l'article 7 Retiré

    « Depuis les attaques du 7 octobre 2023, l’antisémitisme prospère sur les campus, dissimulé derrière un militantisme antisioniste radical. »

  32. · N° 43 · Article 7 Adopté

    « Suppression de la remise au Parlement évaluant les moyens précis déployés dans le cadre du plan national de lutte contre le racisme, l’antisémitisme et les discriminations liées à l’origine (2023‑2026), notamment ceux du ministère de… »

  33. · N° 42 · Article 6 Adopté

    « Supprimer la remise d’un rapport au Parlement évaluant le fonctionnement des commissions disciplinaires dans les établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel. »

  34. · N° 41 · Article 5 Adopté

    « Suppression de la remise au Parlement d’un rapport évaluant les moyens des établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel et leur déploiement pour la promotion de l’égalité entre les femmes et les hommes et la… »

  35. · N° 66 · Après l'article 4 Retiré

    « Le présent amendement est issu des recommandations du groupe de travail « Justice » constitué à la suite de la relance des Assises de la lutte contre l’antisémitisme et qui a rendu ses conclusions le 28 avril dernier. »

  36. · N° 65 · Après l'article 4 Retiré

    « Le présent amendement est issu des recommandations du groupe de travail « Justice » constitué à la suite de la relance des Assises de la lutte contre l’antisémitisme et qui a rendu ses conclusions le 28 avril dernier. »

  37. · N° 63 · Après l'article 4 Retiré

    « Cet amendement est issu d’une préconisation faite par le groupe de travail « Justice » composé d’experts, qui a travaillé sur les différents leviers à mettre en place sur ce volet, dans le cadre de la relance des Assises de lutte contre… »

  38. · N° 64 · Après l'article 4 Retiré

    « Le présent amendement est la traduction d’une préconisation issue du rapport rendu par le groupe de travail « Justice » à l’issue de la relance des Assises de lutte contre l’antisémitisme. »

  39. · N° 50 · Après l'article 4 Irrecevable

  40. · N° 49 · Après l'article 4 Retiré

    « Le présent amendement vise à renforcer la lutte contre le racisme et l’antisémitisme au sein de l’institution scolaire en rendant obligatoires les poursuites disciplinaires lorsqu’un élève tient des propos à caractère raciste ou… »

  41. · N° 44 · Après l'article 4 Irrecevable

  42. · N° 40 · Après l'article 4 Irrecevable

  43. · N° 51 · Après l'article 4 Retiré

    « Le présent amendement est issu des recommandations du groupe de travail « Justice » constitué à la suite de la relance des Assises de la lutte contre l’antisémitisme et qui a rendu ses conclusions le 28 avril dernier. »

  44. · N° 28 · Après l'article 4 Retiré

  45. · N° 27 · Après l'article 4 Irrecevable

  46. · N° 26 · Après l'article 4 Irrecevable

  47. · N° 25 · Après l'article 4 Irrecevable

  48. · N° 24 · Après l'article 4 Retiré

    « Le présent amendement est issu des recommandations du groupe de travail « Justice » constitué à la suite de la relance des Assises de la lutte contre l’antisémitisme et qui a rendu ses conclusions le 28 avril dernier. »

  49. · N° 23 · Après l'article 4 Irrecevable

  50. · N° 32 · Après l'article 4 Irrecevable

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)