Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

En clair

4 038 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

4 038 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 2066 · Article 5 ter Non soutenu

    « Depuis la loi sur l’eau de 1964, confortée par la loi sur l’eau et les milieux aquatiques de 2006, la gouvernance de l’eau repose sur un équilibre entre les différentes catégories d’acteurs représentées au sein des comités de bassin. »

  2. · N° 1692 · Article 5 ter Non soutenu

    « Le présent amendement propose de supprimer la modification de l'article L. 213-8 du code de l'environnement adoptée en commission, qui vise à porter de 20 % à 30 % la part du deuxième collège des comités de bassin et à réduire de 20 % à… »

  3. · N° 1361 · Article 5 ter Non soutenu

    « Le présent amendement propose de supprimer la modification de l’article L. 213‑8 du code de l’environnement adoptée en commission, qui vise à porter de 20 % à 30 % la part du deuxième collège des comités de bassin et à réduire de 20 % à… »

  4. · N° 1101 · Article 5 ter Non soutenu

    « Le présent amendement vise à supprimer cet article relatif à la composition des comités de bassin. »

  5. · N° 1478 · Après l'article 5 bis Rejeté

    « L’article 5 simplifie les procédures pour les projets hydrauliques inscrits en PTGE. »

  6. · N° 2029 · Article 5 bis Adopté

    « Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire de la France insoumise s'opposent à l'augmentation temporaire des prélèvements d'eau en cas d'inondation. »

  7. · N° 1853 · Article 5 bis Adopté

    « L'article 5 bis permet aux agriculteurs de prélever de l'eau lors d'épisodes d'inondation. »

  8. · N° 1869 · Article 5 bis Tombé

    « Cet amendement vise à renforcer la concertation territoriale dans le cadre des dérogations temporaires aux règles de prélèvement d’eau accordées par le préfet lors d’épisodes de tension sur la ressource. »

  9. · N° 1688 · Article 5 bis Adopté

    « Le principe de stockage en période d'inondation grave n'est pas une solution, il faudrait lui préférer un principe de stockage en période d'excédents de pluviométrie, de débits et de seuils de nappe. »

  10. · N° 1502 · Article 5 bis Adopté

    « Le présent amendement du groupe écologiste et social vise à supprimer l’article 5 bis, qui introduit une dérogation dangereuse et scientifiquement infondée aux règles de prélèvement d'eau lors des épisodes d'inondations majeures. »

  11. · N° 1360 · Article 5 bis Adopté

    « Le principe de stockage en période d’inondation grave n’est pas une solution, il faudrait lui préférer un principe de stockage en période d’excédents de pluviométrie, de débits et de seuils de nappe. »

  12. · N° 1199 · Article 5 bis Tombé

    « Si les usages de l’eau sont souvent sources de conflits, et que l’eau doit être utilisée dans le respect d’un principe de rationalité et d’économie de la ressource, la situation régulièrement caractérisée par des inondations majeures, où… »

  13. · N° 1032 · Article 5 bis Adopté

    « Le principe de stockage en période d’inondation grave n’est pas une solution, il faudrait lui préférer un principe de stockage en période d’excédents de pluviométrie, de débits et de seuils de nappe. »

  14. · N° 967 · Article 5 bis Adopté

    « Cet article repose sur une logique inadaptée aux réalités de la gestion quantitative de l’eau. »

  15. · N° 1993 · Article 5 bis Tombé

    « L'article 5 bis introduit une dérogation utile mais excessivement restrictive : il ne s'applique qu'aux « inondations majeures rendant toute infiltration impossible », situation rare et juridiquement floue. »

  16. · N° 2229 · Après l'article 5 Retiré

    « Le présent amendement vise à préciser dans la loi le rôle de l’État dans la gouvernance des projets de territoire pour la gestion de l’eau (PTGE), outils créés dans le cadre d’une circulaire en 2019. »

  17. · N° 2194 · Après l'article 5 Rejeté

    « Le présent amendement porté par le groupe Les Démocrates introduit la possibilité d’un recours en matière de décision de non-prélèvement prise par la commission locale de l’eau (CLE), ce qui n’est aujourd’hui pas possible. »

  18. · N° 1207 · Après l'article 5 Retiré

    « Le présent amendement complète le 6° de l’article L.1 I du code rural, qui prévoit que les pouvoirs publics doivent rechercher des solutions techniques et scientifiques permettant à l’agriculture de surmonter de manière résiliente les… »

  19. · N° 1784 · Après l'article 5 Non soutenu

    « Les projections climatiques disponibles convergent pour anticiper une intensification des »

  20. · N° 1299 · Après l'article 5 Non soutenu

    « L’eau est indispensable à toute production agricole et les agriculteurs s’en servent pour produire dans un objectif de souveraineté alimentaire. »

  21. · N° 1042 · Après l'article 5 Non soutenu

    « L’eau est indispensable à toute production agricole et les agriculteurs s’en servent pour produire dans un objectif de souveraineté alimentaire. »

  22. · N° 920 · Après l'article 5 Rejeté

    « Il convient de prévenir des dérives alors que l'usage de l'eau doit être consacré à la production agricole destinée à l'alimentation. »

  23. · N° 1581 · Après l'article 5 Non soutenu

    « La création d'une retenue d'eau à usage agricole impose aujourd'hui de naviguer entre »

  24. · N° 2247 · Après l'article 5 Non soutenu

    « Amendement de repli. »

  25. · N° 2246 · Après l'article 5 Non soutenu

    « Le présent amendement propose de relever le seuil d’exonération de la redevance pour prélèvement d’eau potable à des fins d’irrigation agricole, en le portant de 20 000 mètres cubes à 30 000 mètres cubes annuels avant l'application de… »

  26. · N° 2190 · Après l'article 5 Retiré

    « La préservation de la ressource en eau constitue un enjeu essentiel pour tous nos territoires, concernés de manière très diversifiée par les impacts du dérèglement climatique, et leurs habitants. »

  27. · N° 2227 · Après l'article 5 Adopté

    « Le présent amendement porté par le groupe Les Démocrates vise à renforcer le cadre des projets de territoire pour la gestion de l’eau (PTGE), lorsqu’ils existent, afin de garantir qu’ils prennent en compte les impératifs de souveraineté… »

  28. · N° 1082 · Après l'article 5 Rejeté

    « Les commissions locales de l’eau (CLE) peuvent constituer en leur sein des commissions ou comités techniques chargés d’instruire les questions relevant de leur compétence. »

  29. · N° 2187 · Après l'article 5 Adopté

    « Les commissions locales de l’eau, aux termes de l’article R. 212‑34 du code de l’environnement, doivent établir un rapport annuel sur leurs travaux et orientations et sur les résultats et perspectives de la gestion des eaux dans le… »

  30. · N° 2228 · Après l'article 5 Retiré

    « Le présent amendement porté par le groupe Les Démocrates vise à contribuer à simplifier et accélérer l’adoption des projets de territoire pour la gestion de l’eau, qui constituent une démarche reposant sur une approche globale et… »

  31. · N° 2195 · Après l'article 5 Rejeté

    « Le dernier alinéa du II de l’article L. 212‑4 du code de l’environnement fixe la composition de la commission locale de l’eau (CLE), instance délibérante chargée d’élaborer, de réviser et de suivre l’application du schéma d’aménagement et… »

  32. · N° 1307 · Après l'article 5 Non soutenu

    « Les comités de bassin constituent l’instance centrale de la gouvernance de l’eau en France. »

  33. · N° 1642 · Après l'article 5 Non soutenu

    « Cet article vise à améliorer le dialogue et assurer la neutralité de la présidence des comités de bassin afin de favoriser le développement de projets de territoire visant à reconquérir notre souveraineté alimentaire. »

  34. · N° 1836 · Après l'article 5 Rejeté

    « Les schémas directeurs d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) établissent les bilans quantitatifs de bassin à partir desquels sont fixés les volumes prélevables et les objectifs de réduction des prélèvements. »

  35. · N° 1899 · Après l'article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à mieux intégrer la question du stockage de l’eau à des fins agricoles dans les outils de planification de la ressource en eau. »

  36. · N° 1992 · Après l'article 5 Retiré

    « L'article 1er du présent projet de loi reconnaît une présomption de raison impérative d'intérêt public majeur (RIIPM) aux « projets d'avenir agricole ». »

  37. · N° 1991 · Après l'article 5 Retiré

    « Le présent amendement poursuit deux objectifs. »

  38. · N° 2225 · Après l'article 5 Retiré

    « Le présent amendement du groupe Les Démocrates vise à renforcer la lisibilité démocratique des décisions prises sur l’eau et à favoriser leur acceptation par les usagers et les territoires. »

  39. · N° 2196 · Après l'article 5 Retiré

    « Le présent amendement du groupe Les Démocrates vise à clarifier et sécuriser la relation entre l’organisme unique de gestion collective et les préleveurs. »

  40. · N° 959 · Après l'article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à renforcer la coordination entre la gestion des prélèvements agricoles et la gestion de l'alimentation en eau potable dans le cadre des organismes uniques de gestion collectives prévus au 6° du II de l'article L.211-3… »

  41. · N° 1284 (Rect) · Après l'article 5 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe écologiste et social consacre un principe clair : le stockage de l’eau ne peut intervenir qu’en ultime recours, après que l’ensemble des actions structurelles basées sur nature aient restauré le cycle de… »

  42. · N° 1780 · Après l'article 5 Non soutenu

    « Les décisions portant réduction des volumes d'eau agricole prélevables sont aujourd'hui prises »

  43. · N° 1202 (Rect) · Après l'article 5 Adopté

    « Le présent amendement vise à compléter les dispositions de l’article L. 211-1 du code de l’environnement afin de préciser que les études relatives à la gestion de la ressource en eau intègrent une anticipation des besoins de stockage… »

  44. · N° 1895 · Après l'article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à instaurer une évaluation socio-économique systématique des décisions relatives à la gestion de l’eau susceptibles d’affecter les activités agricoles. »

  45. · N° 1287 · Après l'article 5 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe écologiste et social prévoit de rappeler que le code de l’environnement inscrit une hiérarchie des usages de l’eau. »

  46. · N° 1880 · Après l'article 5 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe Droite Républicaine vise à compléter le II de l’article L.211-1 du code de l’environnement afin de mieux reconnaître la place de l’usage agricole de l’eau dans la hiérarchie des usages de l'eau. »

  47. · N° 1859 · Après l'article 5 Rejeté

    « L’abreuvement des animaux d’élevage au pâturage est un sujet de préoccupation constant, notamment à cause des contrastes de température et des déficits de précipitation de plus en plus fréquents en été dans les territoires de montagne. »

  48. · N° 1470 · Après l'article 5 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à revenir sur la promotion d’une politique active du stockage de l’eau. »

  49. · N° 1271 · Après l'article 5 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe écologiste et social vise à supprimer le 5° bis qui introduit dans les principes de gestion de l’eau la promotion d’une politique active de stockage de l’eau, présentée comme un levier central pour… »

  50. · N° 1882 · Après l'article 5 Rejeté

    « Le présent amendement du Groupe Droite Républicaine vise à introduire le principe de non-régression pour l’accès à l’eau en agriculture. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)