Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

En clair

4 038 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

1 168 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 7 · Article 2 quater Rejeté

    « Dans le cadre légal inchangé d’interdiction de l’acétamipride et de la flupyradifurone, le présent amendement allonge à six mois, au lieu de deux, le délai dont dispose l’Anses pour se prononcer sur »

  2. · N° 2444 · Article 12 bis Rejeté

    « L’article 12 bis, dans sa version actuelle, permet au préfet d’attribuer un bien à une commune lorsque : »

  3. · N° 2453 · Article 12 bis Rejeté

    « Le présent amendement réécrit l'article 12 bis et modifie l'article L. 143-1-2 du code rural et de la pêche maritime, qui organise l'ordre de rétrocession des biens acquis par les Safer dans le cadre de leur droit de préemption. »

  4. · N° 2450 · Article 11 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser l’articulation entre la servitude de protection instituée par le présent article et le régime des zones de non-traitement (ZNT) prévu à l’article L. 253‑8 du code… »

  5. · N° 2451 · Article 11 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser l’articulation entre la servitude de protection instituée par le présent article et le régime des zones de non-traitement (ZNT) prévu à l’article L. 253‑8 du code… »

  6. · N° 2440 · Article 11 Rejeté

    « Le terme « contribuer » maintient une incertitude juridique sur l'étendue des obligations restant à la charge de l'agriculteur une fois la servitude instituée. »

  7. · N° 2435 · Article 11 Rejeté

    « Le présent sous-amendement du groupe Ecologiste et Social vise à empêcher que les servitudes prévues par cet article puissent conduire à un affaiblissement des protections sanitaires applicables aux riverains des parcelles agricoles… »

  8. · N° 2428 · Article 14 Rejeté

    « Ce sous-amendement vise à garantir la pleine efficacité opérationnelle du présent dispositif en rendant obligatoire, et non facultative, la définition par le représentant de l’État de l’arrêté-cadre fixant les conditions et modalités… »

  9. · N° 2430 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement vise à maintenir le principe d’un plafond annuel de loups pouvant être abattus, tout en préservant une plus grande souplesse dans sa détermination par voie réglementaire. »

  10. · N° 2425 · Article 14 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés et d'ordre rédactionnel. »

  11. · N° 2424 · Article 14 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés et d'ordre rédactionnel. »

  12. · N° 2420 · Article 14 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à faire en sorte que le nombre maximal de spécimen pouvant être prélevés puisse s'adapter également aux pressions locales observées. »

  13. · N° 2418 · Article 14 Rejeté

    « Le présent sous‑amendement vise à mieux encadrer la possibilité de tirs létaux après une attaque de loup, tout en apportant une réponse rapide et adaptée aux éleveurs confrontés à des situations d’urgence. »

  14. · N° 2407 · Article 8 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe La France insoumise s’oppose à des dispositions qui affaiblissent la logique de protection préventive des captages d’eau potable en remplaçant des périmètres de protection structurants par des dispositifs… »

  15. · N° 2399 · Article 8 Rejeté

    « Le présent sous-amendement vise à mieux encadrer l’élaboration des programmes d’actions prévus autour des points de prélèvement prioritaires destinés à l’alimentation en eau potable. »

  16. · N° 2398 · Article 8 Rejeté

    « Le présent sous-amendement vise à préciser le ciblage des mesures prévues autour des points de prélèvement prioritaires destinés à l’alimentation en eau potable. »

  17. · N° 2396 · Article 8 Rejeté

    « Le présent sous-amendement vise à préciser les critères d’identification des points de prélèvement prioritaires destinés à l’alimentation en eau potable. »

  18. · N° 2397 · Article 8 Rejeté

    « Le présent amendement prévoit de rétablir la notion de "captage sensible", déjà identifiée dans lescode de l’environnement et le code général des collectivités territoriales, en lieu et place de la notion de "captages non-exonérés". »

  19. · N° 2406 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose de renforcer les obligations de protection des aires d’alimentation des captages d’eau potable face à l’aggravation des pollutions diffuses. »

  20. · N° 2404 · Article 8 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe La France insoumise s’oppose à un dispositif qui organise une recentralisation technocratique de la gestion des captages d’eau potable sans apporter les moyens structurels nécessaires à la réduction des… »

  21. · N° 2395 · Article 8 Rejeté

    « Le présent sous-amendement réduit de trois ans à un an le délai imparti à la personne responsable de la production d'eau potable (PRPDE) pour transmettre au préfet ses propositions de délimitation d'AAC et de plan d'actions associé. »

  22. · N° 2403 · Article 8 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe La France insoumise s’oppose à des dispositions qui relèvent principalement d’une logique de gestion floue et éparpillée des captages sans apporter de réponse contraignante à la dégradation croissante de… »

  23. · N° 2394 · Article 8 Rejeté

    « Dans sa rédaction actuelle, l’alinéa 6 prévoit une exonération de contribution pour la personne publique responsable de la production d’eau « en fonction de la qualité de l’eau brute au point de prélèvement » sans autre précision, ouvrant… »

  24. · N° 2401 · Article 8 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe La France insoumise s’oppose à l’introduction d’exonérations de responsabilité pour les personnes publiques responsables de la production d’eau en fonction de la qualité de l’eau brute, une logique qui… »

  25. · N° 2386 · Article 8 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à garantir une protection plus large de l’aire d’alimentation de captage associée. »

  26. · N° 2365 · Article 8 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la protection des aires d’alimentation des captages en organisant une réduction massive du recours aux intrants et aux produits phytopharmaceutiques. »

  27. · N° 2374 · Article 8 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à faire explicitement référence explicitement aux ZSCE pour permettre le meilleur niveau possible de protection des captages sensibles. »

  28. · N° 2373 · Article 8 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à faire explicitement référence explicitement aux ZSCE pour permettre le meilleur niveau possible de protection des captages sensibles. »

  29. · N° 2372 · Article 8 Rejeté

    « Ce sous amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés pour renforcer l’obligation pour le préfet d’arrêter la délimitation des zones de captage lorsque ce n’est pas fait par la collectivité compétente. »

  30. · N° 2364 · Article 8 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés pour renforcer l’obligation pour le préfet d’arrêter la délimitation des zones de captage lorsque ce n’est pas fait par la collectivité compétente. »

  31. · N° 2385 (Rect) · Article 8 Rejeté

    « Le présent sous-amendement réduit de trois ans à un an le délai imparti à la personne responsable de la production d'eau potable (PRPDE) pour transmettre au préfet ses propositions de délimitation d'AAC et de plan d'actions associé. »

  32. · N° 2371 · Article 8 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise réduire le délai de transmission par les collectivités du plan d’actions et de délimitation de l’aire d’alimentation des captages d’eau. »

  33. · N° 2370 · Article 8 Rejeté

    « Ce sous amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à clarifier la rédaction de cet amendement pour réellement protéger les captages les plus sensibles. »

  34. · N° 2361 (Rect) · Article 8 Rejeté

    « Le présent sous-amendement vise à exclure explicitement du bénéfice de l’exonération les captages déjà identifiés comme sensibles au sens du code de l’environnement. »

  35. · N° 2381 · Après l'article 7 Rejeté

    « Les prescriptions générales applicables à la création de plans d'eau en zone humide, définies par arrêté ministériel dans le cadre de la nomenclature loi sur l'eau, s'appliquent uniformément sans possibilité d'adaptation aux situations… »

  36. · N° 2353 · Article 11 Rejeté

    « Cet amendement vise à mettre au même niveau l’avis du conseil municipal des communes concernées et celui de la chambre d’agriculture départementale. »

  37. · N° 2314 · Article 11 Rejeté

    « Cet amendement vise à mettre au même niveau l’avis du conseil municipal des communes concernées et celui de la chambre d’agriculture départementale. »

  38. · N° 2336 · Article 8 Rejeté

    « Les captages d’eau potable sont exposés à de multiples risques de pollution (pesticides, nitrates, PFAS…). »

  39. · N° 2326 · Article 8 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à systématiser la délimitation d’un périmètre de protection éloignée lorsqu’il n’y a pas de contribution obligatoire sur les points de prélèvement concernés. »

  40. · N° 2337 · Article 8 Rejeté

    « L’alinéa 26 prévoit de supprimer l’article L. 211‑11‑1 du code de l’environnement qui a introduit la notion de points de prélèvements « sensibles », en application de la directive européenne du 16 décembre 2020 relative à la qualité des… »

  41. · N° 2325 · Article 8 Rejeté

    « L’alinéa 26 prévoit de supprimer l’article L. 211‑11‑1 du code de l’environnement qui a introduit la notion de points de prélèvements « sensibles », en application de la directive européenne du 16 décembre 2020 relative à la qualité des… »

  42. · N° 2324 · Article 8 Rejeté

    « L’alinéa 26 prévoit de supprimer l’article L. 211‑11‑1 du code de l’environnement qui a introduit la notion de « points de prélèvements sensibles », en application de la directive européenne du 16 décembre 2020 relative à la qualité des… »

  43. · N° 2323 · Article 8 Rejeté

    « L’alinéa 24 prévoit qu’un décret vienne préciser les modalités d’élaboration, d’évaluation et de révision du programme d’actions visant à protéger les aires d’alimentation de ces captages. »

  44. · N° 2343 · Article 8 Rejeté

    « En l’état, l’amendement gouvernemental à l’article 8 encadre insuffisamment l’élaboration des programmes d’actions, dont les incidences sur les activités dans les territoires, en particulier agricoles et agroalimentaires, peuvent être… »

  45. · N° 2342 · Article 8 Rejeté

    « En l’état, l’amendement gouvernemental à l’article 8 encadre insuffisamment l’élaboration des programmes d’actions, dont les incidences sur les activités dans les territoires, en particulier agricoles et agroalimentaires, peuvent être… »

  46. · N° 2320 · Article 8 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social propose d’interdire l’utilisation d’engrais azotés minéraux et de produits phytopharmaceutiques dans le périmètre de protection rapprochée et dans les zones les plus contributives des captages… »

  47. · N° 2319 · Article 8 Rejeté

    « Entre 1980 et 2024, plus de 14 000 captages d’eau potable français ont fermé : la première cause d’abandon des équipements est la dégradation de la qualité de la ressource en eau. »

  48. · N° 2341 · Article 8 Rejeté

    « Dans l’amendement gouvernemental à l’article 8, le ciblage des mesures agricoles est très vague. »

  49. · N° 2340 · Article 8 Rejeté

    « L’amendement gouvernemental à l’article 8 prévoit que la mise en œuvre des programmes d’actions autour des points de prélèvement prioritaires s’inscrive systématiquement dans le cadre du dispositif des zones soumises à contraintes… »

  50. · N° 2351 · Article 8 Rejeté

    « Toujours dans une logique de sécurisation du caractère préventif du dispositif de protection des captages d'eau potable, le présent sous amendement propose d'aligner les plans d'actions sur les programmes d'actions et d'unifier le panel… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)