Les amendements de Soumya Bourouaha

En clair

Soumya Bourouaha a déposé 914 amendements en première signataire ; elle a cosigné 4 979 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

914 amendements · les derniers déposés d'abord

Réforme de l’audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle

  1. · N° 666 · Article 3

    « Les cosignataires de cet amendement visent à exprimer leur opposition au projet de holding. »

  2. · N° 662 · Article 1er ter

    « Les cosignataires de cet amendement visent à exprimer leur opposition au projet de holding. »

  3. · N° 661 · Article 1er bis

    « Les cosignataires de cet amendement visent à exprimer leur opposition au projet de holding. »

  4. · N° 635 · Article 2 ter

    « La création de la holding France Médias, regroupant France Télévisions, Radio France et l’Institut national de l’audiovisuel, aura un impact majeur sur la gouvernance de l’audiovisuel public ainsi que sur l’équilibre de ses instances… »

  5. · N° 632 · Article 2 ter Irrecevable

  6. · N° 665 · Article 2 ter

    « Les cosignataires de cet amendement visent à exprimer leur opposition au projet de holding. »

  7. · N° 656 · Article 1er

    « Cet amendement vise à supprimer la possibilité de France Médias de mettre en oeuvre une stratégie de filialisation. »

  8. · N° 652 · Article 1er Irrecevable

  9. · N° 651 · Article 1er

    « A travers cet amendement, les auteurs s'opposent à la création de la holding France Médias, délétère pour notre audiovisuel public. »

  10. · N° 642 · Article 1er

    « Les cosignataires de cet amendement s'opposent à la création de la holding France Média qui regrouperait à terme France Télévisions, Radio France et l'INA. »

  11. · N° 641 · Article 1er

    « A travers cet amendement, les cosignataires réaffirment leur opposition à la création de la holding France Média. »

  12. · N° 640 · Article 1er

    « A travers cet amendement, les cosignataires souhaitent réaffirmer leur opposition à la création de la holding France Média. »

  13. · N° 683 · Article 1er

    « Cet amendement vise à garantir que la mise en oeuvre des projets de développement intégrant les nouvelles techniques de diffusion et de production puisse se faire en concertation avec les représentants élus des salariés. »

  14. · N° 682 · Article 1er Irrecevable

  15. · N° AC2050 · Article 3 Retiré

  16. · N° AC2049 · Article 3 Rejeté

    « Amendement d’opposition au projet de holding »

  17. · N° AC2048 · Article 3 Irrecevable

  18. · N° AC1680 · Article 8 Retiré

    « Ce sous amendement vise à retarder la création de la société France Médias et l’apport de l’État à la société France Médias au 1er janvier 2042. »

  19. · N° AC1679 · Article 8 Retiré

    « Ce sous amendement vise à retarder la création de la société France Médias et l’apport de l’État à la société France Médias au 1er janvier 2041. »

  20. · N° AC1678 · Article 8 Retiré

    « Ce sous amendement vise à retarder la création de la société France Médias et l’apport de l’État à la société France Médias au 1er janvier 2040. »

  21. · N° AC1677 · Article 8 Irrecevable

  22. · N° AC1676 · Article 8 Irrecevable

  23. · N° AC1621 · Article 8 Retiré

    « Ce sous amendement vise à retarder la création de la société France Médias et l’apport de l’État à la société France Médias au 1er janvier 2038. »

  24. · N° AC1635 · Article 8 Retiré

    « Ce sous amendement vise à retarder la création de la société France Médias et l’apport de l’État à la société France Médias au 1er janvier 2037. »

  25. · N° AC1634 · Article 8 Retiré

    « Ce sous amendement vise à retarder la création de la société France Médias et l’apport de l’État à la société France Médias au 1er janvier 2036. »

Soutenir une politique ambitieuse et ouverte de la recherche scientifique de l’Union européenne

  1. · N° AC7 · Article unique Rejeté

    « Les signataires de cet amendement souhaitent inviter le Gouvernement à prendre position pour la rupture du contrat d’association d’Israël au programme Horizon Europe. »

Fin de vie

  1. · N° 2055 · Article 14 Non soutenu

    « Cet amendement étend la clause de conscience aux pharmaciens qui devront fabriquer et délivrer la substance létale, ainsi que cela est prévu par les législations espagnoles, belges, autrichiennes ou encore, québécoises. »

  2. · N° 2053 · Article 7 Irrecevable

  3. · N° 2142 · Article 2 Non soutenu

    « Cet amendement de repli vise à désigner plus clairement l'objet de l’article 2 et de l’ensemble de la proposition de loi. »

  4. · N° 2151 · Article 2 Non soutenu

    « Sans partager l'intention de l'article 2, cet amendement vise à en clarifier les termes en les nommant clairement. »

  5. · N° 2313 · Article 2 Non soutenu

    « Cet amendement vise à supprimer la création d'un droit à l'aide à mourir. »

  6. · N° 2159 · Article 2 Non soutenu

    « Cet amendement de repli vise à n'autoriser que le suicide assisté. »

  7. · N° 2043 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement, issu de propositions formulées par la SFAP, simplifie et clarifie la rédaction de la quatrième condition posée par le projet de loi pour accéder à l’aide à mourir. »

  8. · N° 2149 · Article 4 Non soutenu

    « Cet amendement de repli consiste à circonscrire le recours à l’aide à mourir à une phase terminale de l’affection grave et incurable. »

  9. · N° 2054 · Article 9 Tombé

    « Cet amendement vise à renforcer la présence du professionnel de santé auprès de la personne, et à rétablir la condition de l'incapacité physique à s'administrer la substance létale pour accéder à l'euthanasie. »

  10. · N° 2364 · Article 4 Non soutenu

    « Cet amendement vise à revenir à la formulation initiale du projet de loi de 2024 qui permet de prendre en considération la souffrance psychologique éprouvée par la personne malade sans en faire toutefois un critère suffisant pour… »

  11. · N° 2051 · Article 6 Non soutenu

    « Cet amendement vise à prévoir un temps de quinze jours, au lieu de deux, pour permettre au malade de réitérer sa demande d'aide à mourir. »

Renforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap

  1. · N° 42 · Article 2 Irrecevable

  2. · N° AC48 · Après l'article 3 Irrecevable

  3. · N° AC20 · Article 2 Tombé

    « À travers cet amendement, les auteurs souhaitent que le nouvel Observatoire national de la scolarisation et de l’insertion professionnelle des personnes en situation de handicap soit également saisi de la problématique de l’accès à… »

  4. · N° AC24 · Article 1er Adopté

    « Les auteurs de cet amendement souhaitent que la généralisation du livret de parcours inclusif soit accolée à une formation obligatoire afin d’assurer la bonne utilisation de ce livret et des informations qui peuvent y figurer ou non en… »

  5. · N° AC23 · Article 1er Retiré

    « Les auteurs de cet amendement estiment qu’il est important d’inscrire dans la loi que le livret de parcours inclusif est co-construit avec les familles de chaque élève en situation de handicap. »

  6. · N° AC22 · Article 1er Tombé

    « Les auteurs de cet amendement souhaitent élargir l’ouverture des livrets de parcours inclusif aux élèves à besoins éducatifs particuliers. »

  7. · N° AC21 · Article 1er Adopté

    « À travers cet amendement, les auteurs souhaitent que le livret de parcours inclusif ne fasse pas mention d’informations de nature médicales, ni du suivi social de l’élève. »

Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur

  1. · N° 52 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement d’appel vise à préciser la rédaction de cet alinéa en ne distinguant pas l’antisémitisme des autres formes de racisme. »

  2. · N° AC9 · Article 3 Adopté

    « Cet article prévoit d’inscrire dans la loi la liste des faits constitutifs d’une faute disciplinaire passibles d’une sanction disciplinaire. »

  3. · N° AC8 · Article 3 Tombé

    « Cet amendement d’opposition vise à supprimer la création d’une section disciplinaire régionale. »

  4. · N° AC7 · Article 3 Tombé

    « Cet amendement de repli vise à attribuer la présidence de la section disciplinaire régionale à un membre de la communauté universitaire élu par les membres de la section disciplinaire. »

  5. · N° AC6 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement de suppression vise à exprimer l’opposition des co-signataires au tournant répressif dans l’éducation supérieur proposé par cet article. »

  6. · N° AC10 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement d’appel vise à préciser la rédaction de cet alinéa en ne distinguant pas l’antisémitisme des autres formes de racisme. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)