Les amendements de Justine Gruet

En clair

Justine Gruet a déposé 1 114 amendements en première signataire ; elle a cosigné 2 848 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

610 amendements · les derniers déposés d'abord

Fin de vie

  1. · N° 404 · Article 5 Rejeté

    « Afin de défendre ses intérêts, la personne protégée peut être placée sous tutelle, curatelle ou sauvegarde de justice. »

  2. · N° 403 · Article 5 Rejeté

    « L’aide à mourir n’est pas une prestation médicale due au patient tant elle peut susciter de nombreuses questions éthiques et morales. »

  3. · N° 402 · Article 5 Rejeté

    « L’établissement d’une liste de médecins volontaires pour pratiquer l’aide à mourir faciliterait la procédure. »

  4. · N° 400 · Article 5 Rejeté

    « La loi Clayes Léonetti répond très bien aux personnes qui vont mourir dans un délai répondant à la notion de pronostic vital engagé à court terme. »

  5. · N° AS565 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement précise que la personne doit présenter une souffrance physique et psychologique pour demander l'aide à mourir. »

  6. · N° AS405 · Article 4 Rejeté

    « Amendement de précision. »

  7. · N° AS404 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement introduit deux nouveaux critères essentiels. »

  8. · N° AS403 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement introduit deux nouveaux critères essentiels. »

  9. · N° AS400 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement introduit deux nouveaux critères essentiels. »

  10. · N° AS136 · Article 6 Rejeté

    « Le délai de trois mois est trop long pour garantir qu’une nouvelle évaluation du caractère libre et éclairé de la volonté de la personne soit effectuée. »

  11. · N° AS135 · Article 6 Rejeté

    « L’implication de plusieurs professionnels de santé permet d’assurer une évaluation approfondie et objective de la situation du patient. »

  12. · N° AS133 · Article 6 Rejeté

    « Amendement rédactionnel. »

  13. · N° AS141 · Article 9 Rejeté

    « Le terme "substance létale" est plus précis et reflète mieux l'objet utilisé, évitant ainsi les confusions liées à l'expression technique "préparation magistrale". »

  14. · N° AS139 · Article 9 Rejeté

    « L'absence de disposition claire obligeant à vérifier l'absence de souffrance avant l'acte médical risque de mener à une évaluation insuffisante de la douleur du patient. »

  15. · N° AS138 · Article 9 Rejeté

    « L'ajout de l'expression "de la substance létale" après le mot "administration" permet de clarifier le contexte de cette action. »

  16. · N° AS243 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à s’assurer que le consentement soit libre et éclairé. »

  17. · N° AS246 · Article 4 Rejeté

    « Le texte issu de la commission spéciale aggrave considérablement le déséquilibre initial des conditions d’accès à l’aide à mourir. »

  18. · N° AS126 · Article 4 Rejeté

    « Amendement rédactionnel rendant plus fluide la lecture de cet alinéa. »

  19. · N° AS125 · Article 4 Rejeté

    « Selon la loi Claeys-Leonetti du 2 février 2016, une sédation profonde et continue peut être mise en œuvre à la demande du patient afin d’éviter toute souffrance et de prévenir une obstination déraisonnable. »

  20. · N° AS236 · Article 5 Rejeté

    « La loi Clayes Léonetti répond très bien aux personnes qui vont mourir dans un délai répondant à la notion de pronostic vital engagé à court terme. »

  21. · N° AS109 · Titre Rejeté

    « Ce titre a pour vocation de refléter fidèlement le contenu de cette proposition de loi, dans un souci de clarté et de transparence. »

  22. · N° AS130 · Article 5 Rejeté

    « L’aide à mourir n’est pas une prestation médicale due au patient tant elle peut susciter de nombreuses questions éthiques et morales. »

  23. · N° AS129 · Article 5 Rejeté

    « L’établissement d’une liste de médecins volontaires pour pratiquer l’aide à mourir faciliterait la procédure. »

  24. · N° AS128 · Article 5 Rejeté

    « Amendement rédactionnel qui permet de clarifier l’objet même de l’article. »

  25. · N° AS127 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à clarifier la procédure de demande d’aide à mourir. »

  26. · N° AS238 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à modifier le délai de réflexion de deux jours à une semaine. »

  27. · N° AS237 · Article 6 Rejeté

    « A défaut d'un délai raisonnable de réflexion, cet amendement vise à supprimer la possibilité de ne pas respecter le délai minimal de réflexion actuellement fixé à 48 heures. »

  28. · N° AS239 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à ce que la procédure collégiale pluri-professionnelle débouche sur un accord collectif afin de ne pas faire reposer sur le seul médecin, l’appréciation des critères. »

  29. · N° AS240 · Article 6 Rejeté

    « Le médecin traitant n’apparaît pas dans la première version du Projet de loi relatif à l’accompagnement des malades et de la fin de vie. »

  30. · N° AS242 · Article 6 Rejeté

    « L’appréciation des critères 3° et 4° de l’article L. 1111‑12‑2 dépend des médecins. »

  31. · N° AS244 · Article 4 Rejeté

    « L’information sur les soins palliatifs est majeure. »

  32. · N° AS123 · Article 4 Rejeté

    « Amendement de cohérence. »

  33. · N° AS122 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement introduit deux nouveaux critères essentiels. »

  34. · N° AS120 · Article 3 Rejeté

    « Amendement de cohérence au regard du précédent amendement visant à limiter l'aide à mourir au seul suicide assisté." »

  35. · N° AS118 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à restreindre l'aide à mourir au seul suicide assisté. »

  36. · N° AS235 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que l’administration létale ne peut être réalisée par une tierce personne que si la personne malade est dans l’incapacité physique de se l’administrer elle même. »

  37. · N° AS115 · Article 2 Rejeté

    « L'absence de précision dans les textes peut parfois prêter à confusion. »

  38. · N° AS234 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que l'administration létale ne peut être réalisée par une tierce personne que si la personne malade est dans l'incapacité physique de se l'administrer elle même. »

  39. · N° AS114 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir le respect de la volonté et de la liberté du patient. »

  40. · N° AS117 · Article 2 Rejeté

    « Lors des débats en 2024, la question de la majorité est apparue comme un enjeu central de ce texte. »

  41. · N° AS116 · Article 2 Rejeté

    « Lors des débats en 2024, la question de la majorité est apparue comme un enjeu central de ce texte. »

  42. · N° AS113 · Article 2 Rejeté

    « Selon le ministère de la Santé dans un document publié en 2024 intitulé FIN DE VIE - Mots et formulations de l’anticipation définis juridiquement ou d’usage coutumier par les professionnels des soins palliatifs, le suicide assisté se… »

  43. · N° AS111 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à clarifier le contenu de l'article 2 en nommant explicitement les pratiques qu'il encadre. »

Soins palliatifs et d’accompagnement

  1. · N° 5 · Article 10 Rejeté

    « Amendement de repli. »

  2. · N° 4 · Article 10 Rejeté

    « Les débats en commission spéciale n’avaient pas permis d’éclaircir le rôle des maisons d’accompagnement et de soins palliatifs. »

  3. · N° 8 · Article 15 Rejeté

    « Amendement de suppression des alinéa 9 et 10. »

  4. · N° 7 · Après l'article 20 quater Rejeté

    « Les Maisons d’accompagnement prévues dans la proposition de loi ne répondent pas correctement aux besoins sur tout le territoire national. »

  5. · N° AS228 · Article 15 Rejeté

    « Cet amendement supprime la possibilité pour toute personne de pouvoir modifier des actions sur le compte numérique, notamment en modifiant les directives anticipées de la personne. »

Renforcement de la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal

  1. · N° 21 · Article 1er ter Rejeté

    « Suppression des alinéas 5 et 6 qui prévoient la mise en place de la parité obligatoire des listes présentées dans les communes de moins de 1000 habitants. »

  2. · N° 20 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement propose de supprimer l’article visant à aligner le mode de scrutin des petites communes sur celui des villes de plus de 1 000 habitants. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)