Les amendements de Jean-François Coulomme

En clair

Jean-François Coulomme a déposé 544 amendements en premier signataire ; il a cosigné 20 907 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

237 amendements · les derniers déposés d'abord

Pour une montagne vivante et souveraine

  1. · N° 89 · Article 7 bis Rejeté

    « Par cet amendement, les députés de La France insoumise proposent la suppression de l’article 7 bis, qui introduit un mécanisme de dérogation préfectorale permettant de dépasser le seuil d’autorisation applicable aux installations… »

  2. · N° 84 · Après l'article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à renforcer la démocratie environnementale en montagne en imposant une concertation préalable pour les projets susceptibles d’avoir des incidences significatives sur les milieux, l’eau… »

  3. · N° 83 · Après l'article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à mieux protéger les glaciers et leur environnement en interdisant, sauf dérogations strictement encadrées, les travaux, installations, constructions, aménagements ou équipements nouveaux… »

  4. · N° 72 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à limiter les conditions d’extension d’urbanisation en zone de montagne. »

  5. · N° 71 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer l’article 6 de cette PPL, qui cherche à affaiblir le principe d’urbanisation en continuité, pourtant une des mesures essentielles de la loi Montagne et dont le respect n’a… »

  6. · N° 65 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à restreindre les conditions d’autorisation des projets de stockage d’eau en zone de montagne. »

  7. · N° 64 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à affirmer un principe de hiérarchie clair entre les différents usages de la ressource en eau en milieu montagnard. »

  8. · N° 63 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à supprimer la référence aux “loisirs de neige” parmi les usages justifiant une politique de stockage de la ressource en eau. »

  9. · N° 105 (Rect) · Après l'article 11 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés de La France insoumise entendent demander au Gouvernement la remise d’un rapport évaluant les modalités et les besoins de renforcement de la participation financière de l’État à la préservation des milieux… »

  10. · N° 104 · Article 11 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés de La France insoumise entendent garantir que les plans d’action pluriannuels d’intérêt commun (PAPIC) inscrivent la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations dans une logique de… »

  11. · N° CD24 · Après l'article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à renforcer la démocratie environnementale en montagne en imposant une concertation préalable pour les projets susceptibles d’avoir des incidences significatives sur les milieux, l’eau… »

  12. · N° CD17 · Après l'article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à mieux protéger les glaciers et leur environnement en interdisant, sauf dérogations strictement encadrées, les travaux, installations, constructions, aménagements ou équipements nouveaux… »

  13. · N° CD22 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer l’article 6 de cette PPL, qui cherche à affaiblir le principe d’urbanisation en continuité, pourtant une des mesures essentielles de la loi Montagne et dont le respect n’a… »

  14. · N° CD21 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à restreindre les conditions d’autorisation des projets de stockage d’eau en zone de montagne. »

  15. · N° CD20 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à affirmer un principe de hiérarchie clair entre les différents usages de la ressource en eau en milieu montagnard. »

  16. · N° CD18 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer la référence aux “loisirs de neige” parmi les usages justifiant une politique de stockage de la ressource en eau. »

Faire exécuter les peines d'emprisonnement ferme

  1. · N° CL20 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite empêcher que l’aménagement de peine représente une exception. »

  2. · N° CL19 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rehausser les seuils d’aménagement des peines d’emprisonnement ab initio, en portant à un an le seuil pour un aménagement obligatoire et à deux ans pour un aménagement quasi obligatoire. »

  3. · N° CL18 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite supprimer cet article qui impose des conditions drastiques aux aménagements de peine, alors même que, de manière générale, les peines d’emprisonnement ferme n’ont pas l’efficacité escomptée. »

  4. · N° CL16 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite revenir sur l'interdiction prévue par cette proposition de loi et supprimer l’interdiction d'infliger des peines d'emprisonnement inférieures à un mois. »

Proposition de loi visant à garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de liberté

  1. · N° 3 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement, des député.es du groupe LFI, vise à renforcer l’effectivité du droit de visite reconnu aux députés et aux sénateurs par l’article 719 du code de procédure pénale en garantissant une protection juridictionnelle rapide et… »

  2. · N° 8 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent améliorer le droit de visite des parlementaires et bâtonniers en garantissant un droit de communication des documents relatifs au fonctionnement des lieux de privation de libertés. »

  3. · N° CL6 · Après l'article unique Rejeté

    « Cet amendement, des député.es du groupe LFI, vise à garantir l’effectivité du droit de visite reconnu aux députés et aux sénateurs par l’article 719 du code de procédure pénale en leur permettant d’utiliser des moyens techniques pour… »

  4. · N° CL9 · Après l'article unique Rejeté

    « Cet amendement, des député.es du groupe LFI, vise à renforcer l’effectivité du droit de visite des députés et des sénateurs prévu à l’article 719 du code de procédure pénale en encadrant les limitations ou restrictions imposées par… »

Proposition de loi relative à la sécurisation des marchés publics numériques

  1. · N° CL7 · Après l'article unique Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite s'interroger sur les moyens humains et financiers alloués aux entités assujetties à la nouvelle obligation prévue par la loi, et notamment ceux des collectivités territoriales à qui on demande… »

Améliorer la protection des commerçants grâce à l’usage d’outils numériques

  1. · N° 4 · Après l'article unique Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent s'assurer de la bonne information du public sur l'usage de caméras, et de caméras augmentées. »

  2. · N° 1 · Article unique Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer cet article. »

  3. · N° CL13 · Après l'article unique Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent s'assurer de la bonne information du public sur l'usage de caméras, et de caméras augmentées. »

  4. · N° CL9 · Article unique Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer cet article. »

Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions

  1. · N° 72 · Avant l'article unique Rejeté

    « Sous-amendement de précision. »

  2. · N° 89 · Avant l'article unique Rejeté

    « Sous-amendement de précision. »

  3. · N° 84 · Avant l'article unique Rejeté

    « Sous-amendement de précision. »

  4. · N° 82 · Avant l'article unique Rejeté

    « Amendement de précision. »

  5. · N° 80 · Avant l'article unique Rejeté

    « Amendement de précision. »

  6. · N° 87 · Avant l'article unique Rejeté

    « Sous-amendement de précision. »

  7. · N° 86 · Avant l'article unique Rejeté

    « Sous-amendement de précision. »

  8. · N° 78 · Avant l'article unique Rejeté

    « Amendement de précision. »

  9. · N° 76 · Avant l'article unique Rejeté

    « Amendement de précision. »

  10. · N° 74 · Avant l'article unique Rejeté

    « Amendement de précision. »

  11. · N° 40 · Article unique Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI souhaite garantir une transparence dans l'usage des armes par la police et la gendarmerie. »

  12. · N° 53 · Article unique Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent assurer que l'autorité judiciaire, indépendante, puisse enquêter sur les conditions du recours à l'arme. »

  13. · N° 49 · Article unique Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent éviter la multiplication des abus par un contrôle judiciaire. »

  14. · N° 48 · Article unique Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s'assurer que l'usage de l'arme n'a pas été le fruit d'ordres défaillants ou d'un agent défaillant. »

  15. · N° 45 · Article unique Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent favoriser un usage proportionné des armes par les agents de police et de gendarmerie. »

  16. · N° 54 · Article unique Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s'assurer que les agents soient effectivement formés pour pouvoir bénéficier des conditions de l'article L. 435-1 CSI. »

  17. · N° 12 · Après l'article unique Rejeté

    « Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire LFI demandent la remise d'un rapport du gouvernement au Parlement sur l'évolution de la doctrine d'emploi des policiers et gendarmes en matière de refus d'obtempérer et ses… »

  18. · N° 9 · Après l'article unique Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les parlementaires du groupe LFI souhaitent la remise par le gouvernement au parlement d'un rapport dressant un état des lieux et des pistes d'amélioration sur la formation à la déontologie et au tir des… »

  19. · N° 4 · Article unique Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent supprimer l'article unique de la proposition de loi. »

  20. · N° CL9 · Après l'article unique Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent alerter sur l'augmentation du nombre de tirs par les forces de l'ordre toutes situations confondues. »

  21. · N° CL6 · Après l'article unique Rejeté

    « Par cet amendement, les député·es du groupe parlementaire LFI demandent la remise d'un rapport du gouvernement au Parlement sur l'évolution de la doctrine d'emploi des policiers et gendarmes en matière de refus d'obtempérer et ses… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)