Les amendements de François Piquemal

En clair

François Piquemal a déposé 289 amendements en premier signataire ; il a cosigné 21 146 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

289 amendements · les derniers déposés d'abord

Proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l’état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés

  1. · N° 128 · Article 1er B Tombé

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  2. · N° 138 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle visant à expliciter que les officiers de l’état civil doivent être protégés contre toute forme de poursuite au seul motif qu'ils auraient décidé de ne pas appliquer une telle disposition. »

  3. · N° 132 · Article 1er Irrecevable

  4. · N° 72 · Titre

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent rappeler le véritable objet de cette proposition de loi, à savoir adopter une loi anticonstitutionnelle et donc bafouer les valeurs constitutionnelles. »

  5. · N° 76 · Titre

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent souligner les points communs entre l'extrême-droite et le bloc dit central sur les questions d'immigration et d'idées xénophobles. »

  6. · N° 74 · Titre

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent rappeler le véritable objet de cette proposition de loi, à savoir empêcher aux personnes en situation irrégulière de se marier du fait d'idées xénophobes. »

  7. · N° 120 · Article 1er B Tombé

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de supprimer l'alinéa visant à allonger la durée du sursis à la célébration du mariage. »

  8. · N° 119 · Article 1er B Tombé

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de supprimer l'alinéa visant à instaurer un sursis de deux mois en cas d'absence de décision sous quinze jours de la part du procureur de la République, saisi par… »

  9. · N° 104 · Article 1er B Retiré

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de supprimer cet article qui, comme l'ensemble des dispositions de ce texte xénophobe, est mû par une volonté de jeter l'opprobre sur tous les couples impliquant au moins une… »

  10. · N° 68 · Article 1er B Tombé

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de réduire la durée du sursis à la célébration du mariage. »

  11. · N° 66 · Article 1er B Tombé

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de réduire la durée du sursis à la célébration du mariage. »

  12. · N° 64 · Article 1er B Tombé

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de réduire la durée du sursis à la célébration du mariage. »

  13. · N° 62 · Article 1er B Tombé

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de réduire la durée du sursis à la célébration du mariage. »

  14. · N° 61 · Article 1er B Tombé

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de réduire la durée du sursis à la célébration du mariage. »

  15. · N° 118 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de supprimer l'alinéa 4 de cet article. »

  16. · N° 56 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent une nouvelle rédaction de cet article. »

  17. · N° 55 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent une nouvelle rédaction de cet article. »

  18. · N° 54 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent une nouvelle rédaction de cet article. »

  19. · N° 86 · Titre

    « Par cet amendement, les députés LFI-NFP souhaitent souligner l’indécence de cette proposition de loi qui témoigne d’une véritable judiciarisation des rapports sociaux et d’un contrôle des sentiments. »

  20. · N° 84 · Titre

    « Par cet amendement, les députés LFI-NFP souhaitent souligner l’indécence de cette proposition de loi qui témoigne d’une véritable judiciarisation des rapports sociaux et d’un contrôle des sentiments. »

  21. · N° 82 · Titre

    « Par cet amendement, les députés LFI-NFP souhaitent souligner le caractère profondément discriminatoire de cette proposition de loi. »

  22. · N° 80 · Titre

    « Par cet amendement, les députés LFI-NFP souhaitent souligner l’indécence de cette proposition de loi. »

  23. · N° 78 · Titre

    « Par cet amendement, les députés LFI-NFP souhaitent souligner l’indécence de cette proposition de loi. »

  24. · N° 89 · Article 1er Tombé

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP réaffirment la possibilité que toute personne dispose de la possibilité de se marier en France. »

  25. · N° 105 · Article 1er Adopté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent la suppression de cet article inouï, qui instaure une interdiction absolue de contracter un mariage si l’un des futurs époux séjourne irrégulièrement sur le territoire. »

  26. · N° CL16 · Article 1er B Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de supprimer cet article qui, comme l'ensemble des dispositions de ce texte xénophobe, est mû par une volonté de jeter l'opprobre sur tous les couples impliquant au moins une… »

Proposition de loi relative à la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse

  1. · N° 788 · Article unique

    « Sous-amendement de précision visant à alléger la rédaction de l'amendement. »

  2. · N° 787 · Article unique

    « Sous-amendement de précision visant à alléger la rédaction de l'amendement. »

  3. · N° 783 · Article unique Retiré

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP propose d'augmenter la durée du moratoire que nous proposons sur les projets routier et autoroutier qui font l'objet de cette proposition de loi. »

  4. · N° 782 · Article unique Retiré

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP propose d'augmenter la durée du moratoire que nous proposons sur les projets routier et autoroutier qui font l'objet de cette proposition de loi. »

  5. · N° 774 · Article unique Retiré

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP propose d'augmenter la durée du moratoire que nous proposons sur les projets routier et autoroutier qui font l'objet de cette proposition de loi. »

  6. · N° 773 · Article unique Retiré

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP propose d'augmenter la durée du moratoire que nous proposons sur les projets routier et autoroutier qui font l'objet de cette proposition de loi. »

  7. · N° 772 · Article unique Retiré

    « Par ce sous-amendement, le groupe LFI-NFP propose d'augmenter la durée du moratoire que nous proposons sur les projets routier et autoroutier qui font l'objet de cette proposition de loi. »

  8. · N° 771 · Article unique Retiré

    « Sous-amendement de précision visant à alléger la rédaction de l'amendement. »

  9. · N° 770 · Article unique Retiré

    « Sous-amendement de précision visant à alléger la rédaction de l'amendement. »

  10. · N° 599 · Titre

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend dénoncer la véritable teneur de cette proposition de loi : un texte qui piétine notre Etat de droit en bafouant explicitement le principe de séparation des pouvoirs législatif et judiciaire. »

  11. · N° 598 · Titre

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend dénoncer le véritable objet de cette proposition de loi, soit enfoncer davantage notre pays dans le déni climatique. »

  12. · N° 585 · Après l'article unique Irrecevable

  13. · N° 371 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de corriger l'article unique de cette proposition de loi qui, en l'état actuel, propose ni plus ni moins d'outrepasser la compétence du juge administratif et d'interférer dans le dénouement… »

  14. · N° 349 · Article unique

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP appellent à la suppression de l'article unique de cette proposition de loi. »

Améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics

  1. · N° 8 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer cet article. »

  2. · N° 6 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, le groupe LFI-NFP souhaite revenir sur l'augmentation du plafond du droit de réservation maximum. »

  3. · N° 3 · Article 1er Non soutenu

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer cet article. »

  4. · N° CE31 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer cet article. »

  5. · N° CE29 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer cet article. »

Simplification du droit de l'urbanisme et du logement

  1. · N° 71 · Article 4 Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite conserver les possibilités actuelles de recours contre les autorisations d'urbanisme. »

  2. · N° 70 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer ces dispositions qui renforcent la lutte contre les constructions illégales. »

  3. · N° 68 (Rect) · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP refuse l'extension du champ d'application des dérogations au PLU. »

  4. · N° 78 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose la suppression de cet article. »

  5. · N° 66 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite conserver le seuil actuel de majoration de construction à 20% au-delà duquel une procédure de modification avec enquête publique est obligatoire. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)