Retiré
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Protéger durablement les jeunes majeurs de l’aide sociale à l’enfance et de la protection judiciaire de la jeunesse
Amendement n° 11
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Louis Boyard a déposé cet amendement le 26 oct. 2026, avec 69 cosignataires, sur le texte « Protéger durablement les jeunes majeurs de l’aide sociale à l’enfance et de la protection judiciaire de la jeunesse ». Il a été retiré.
- Adoptés sur ce texte
- 0 sur 101amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
I. – Substituer aux alinéas 3 et 4 les deux alinéas suivants :
« a) Les mots : « sont également destinés à des » sont remplacés par les mots : « vise également les » ;
« b) Les mots : « vingt et un ans » sont remplacés par les mots : « vingt-cinq ans » ;
II. – En conséquence, substituer aux alinéas 6 à 26 les six alinéas suivants :
« a) Le 5° est ainsi rédigé :
« « 5° Les mineurs émancipés et les majeurs âgés de moins de vingt-cinq ans qui ont été confiés, avant leur majorité, à l’aide sociale à l’enfance ou à la protection judiciaire de la jeunesse dans le cadre d’une mesure éducative judiciaire, y compris provisoire, ou qui ont été accompagnés dans le cadre d’une mesure d’assistance éducative en application de l’article 375 du code civil, même lorsqu’ils ne bénéficient plus d’aucune prise en charge par l’aide sociale à l’enfance ou par la protection judiciaire de la jeunesse au moment de la décision mentionnée au premier alinéa du présent article. Cette prise en charge leur est garantie de plein droit, avec leur accord ou à leur demande. ; »
« b) L’avant-dernier alinéa est ainsi rédigé :
« « Les mineurs émancipés et les majeurs qui en font la demande avant l’âge de vingt-cinq ans et qui éprouvent des difficultés d’insertion sociale faute d’un soutien familial suffisant sont également pris en charge par le service chargé de l’aide sociale à l’enfance. » ;
« c) Le dernier alinéa est ainsi rédigé :
« Un accompagnement est proposé aux jeunes mentionnés au 5° et à l’avant dernier alinéa, au-delà du terme de la mesure d’accompagnement, pour leur permettre de terminer l’année universitaire ou de formation engagée. » ;
III. – En conséquence, à l’alinéa 29, substituer au mot :
« co-construire »
le mot :
« construire ».
IV. – En conséquence, à la fin du même alinéa 29, substituer aux mots :
« âge adulte »
le mot :
« autonomie ».
V. – En conséquence, rédiger ainsi les alinéas 30 et 31 :
« – à la deuxième phrase, après le mot : « mineur », sont insérés les mots : « ou jeune majeur » ;
« – la troisième phrase est supprimée ;
VI. – En conséquence, à l’alinéa 36, substituer aux mots :
« tous les ans ou sur »
les mots :
« une fois par an ou à la ».
VII. – En conséquence, supprimer les alinéas 38 et 39.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement réécrit l’article 1er pour en sécuriser la rédaction et en renforcer la portée. Il harmonise la limite de 25 ans dans tout le code de l’action sociale et des familles. Il précise les bénéficiaires de plein droit issus de l’ASE et de la PJJ. Il garantit la poursuite de l’accompagnement jusqu’à la fin de l’année de formation engagée. Il organise les voies de recours, amiable puis contentieux. Enfin, il enrichit l’entretien de préparation à la majorité.L’urgence est réelle. Près de la moitié des 18-25 ans à la rue sont d’anciens enfants placés. Seul un jeune accueilli sur douze bénéficie d’un contrat jeune majeur, et le taux de poursuite de l’accompagnement varie de 29 % à 83 % selon les départements. On exige de ces jeunes une autonomie que la société n’exige d’aucun autre.Cet amendement revient aussi sur l’exclusion des jeunes visés par une OQTF, introduite par la loi immigration de 2024. Une OQTF n’est pas une décision définitive : en 2023, 18 % ont été annulées dès la première instance. Couper l’accompagnement dès sa notification revient à sanctionner un jeune avant que le juge ait statué. Ces jeunes ne viennent pas d’arriver : l’ASE les protégeait déjà pendant leur minorité, souvent depuis des années. Les priver de tout accompagnement ne les fait pas partir, cela les jette à la rue et les expose aux réseaux criminels.Les abandonner coûte plus cher que les accompagner. Selon Cause Majeur, un jeune victime d'une sortie sèche à 18 ans représente une perte nette de 119 000 € pour la collectivité. Accompagné jusqu’à 25 ans, il génère un solde positif de 1,8 M€. Faute de moyens et d'un droit opposable, l’accompagnement des jeunes majeurs reste une loterie territoriale. Cet amendement y met fin.
Son sort
- Examen
- En séance publique
Auteurs 70
- LFI-NFP 69
Les 69 cosignataires
- LFI-NFP Nadège Abomangoli
- LFI-NFP Laurent Alexandre
- LFI-NFP Ségolène Amiot
- LFI-NFP Farida Amrani
- LFI-NFP Rodrigo Arenas
- LFI-NFP Raphaël Arnault
- LFI-NFP Anaïs Belouassa-Cherifi
- LFI-NFP Shéhérazade Bentorki
- LFI-NFP Ugo Bernalicis
- LFI-NFP Christophe Bex
- LFI-NFP Carlos Martens Bilongo
- LFI-NFP Manuel Bompard
- LFI-NFP Idir Boumertit
- LFI-NFP Pierre-Yves Cadalen
- LFI-NFP Aymeric Caron
- LFI-NFP Sylvain Carrière
- LFI-NFP Gabrielle Cathala
- LFI-NFP Bérenger Cernon
- LFI-NFP Sophia Chikirou
- LFI-NFP Hadrien Clouet
- LFI-NFP Éric Coquerel
- LFI-NFP Jean-François Coulomme
- LFI-NFP Sébastien Delogu
- LFI-NFP Aly Diouara
- LFI-NFP Alma Dufour
- LFI-NFP Karen Erodi
- LFI-NFP Mathilde Feld
- LFI-NFP Emmanuel Fernandes
- LFI-NFP Sylvie Ferrer
- LFI-NFP Perceval Gaillard
- LFI-NFP Clémence Guetté
- LFI-NFP Zahia Hamdane
- LFI-NFP Mathilde Hignet
- LFI-NFP Andy Kerbrat
- LFI-NFP Bastien Lachaud
- LFI-NFP Abdelkader Lahmar
- LFI-NFP Maxime Laisney
- LFI-NFP Aurélien Le Coq
- LFI-NFP Arnaud Le Gall
- LFI-NFP Élise Leboucher
- LFI-NFP Jérôme Legavre
- LFI-NFP Sarah Legrain
- LFI-NFP Claire Lejeune
- LFI-NFP Murielle Lepvraud
- LFI-NFP Antoine Léaument
- LFI-NFP Élisa Martin
- LFI-NFP Damien Maudet
- LFI-NFP Marianne Maximi
- LFI-NFP Marie Mesmeur
- LFI-NFP Manon Meunier
- LFI-NFP Jean-Philippe Nilor
- LFI-NFP Sandrine Nosbé
- LFI-NFP Danièle Obono
- LFI-NFP Nathalie Oziol
- LFI-NFP Mathilde Panot
- LFI-NFP René Pilato
- LFI-NFP François Piquemal
- LFI-NFP Thomas Portes
- LFI-NFP Loïc Prud'homme
- LFI-NFP Jean-Hugues Ratenon
- LFI-NFP Arnaud Saint-Martin
- LFI-NFP Aurélien Saintoul
- LFI-NFP Ersilia Soudais
- LFI-NFP Anne Stambach-Terrenoir
- LFI-NFP Aurélien Taché
- LFI-NFP Andrée Taurinya
- LFI-NFP Matthias Tavel
- LFI-NFP Aurélie Trouvé
- LFI-NFP Paul Vannier
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte de la commission n° 3381
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901BTC3381P0D1N000011
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PIONANR5L17BTC3381