amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027
Amendement n° 1803
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Andy Kerbrat a déposé cet amendement le 16 oct. 2026, avec 69 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 ». Il n'a pas encore été examiné en séance publique.
- Adoptés sur ce texte
- 161 sur 1 318amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
L’article L. 6323‑1‑14‑1 du code de la santé publique est complété par un VI ainsi rédigé :
« VI. – Les modalités de financement font l’objet d’une réévaluation annuelle.
« Cette réévaluation prend notamment en compte les coûts constatés nécessaires à l’exercice des missions et l’activité réelle ; les caractéristiques et la précarité des publics accueillis ; les besoins territoriaux.
« Le financement comprend un forfait lié à l’activité et une dotation destinée aux missions spécifiques.
« La dotation spécifique vise à assurer les missions d’aller-vers, de médiation en santé, notamment hors-les-murs, et de parcours en santé sexuelle, en complément des forfaits liés à l’activité.
« Les résultats de cette réévaluation sont rendus publics.
« Les montants des forfaits et dotations sont fixés par arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Par cet amendement, les député.es membres du groupe La France Insoumise ont l’ambition de faire évoluer et de sécuriser l’architecture des financements des Centres de Santé et de Médiation en Santé Sexuelle (CSMSS), aujourd’hui en tension financière.
Ces dispositifs spécifiques qui associent offre médicalisée et accompagnement communautaire ont fait la preuve de leur importance vitale : leur mission est l’accompagnement local des personnes dans leur suivi PreP (prophylaxie pré-exposition), la vaccination, le dépistage, etc.
D’abord sous forme d’expérimentation, puis sanctuarisés dans le droit commun, les CSMSS sont devenus un des fers de lance du “dernier kilomètre vers la fin de l’épidémie de VIH”, dans un contexte où les retards persistants dans le dépistage et l'accès aux soins compromettent encore l'atteinte des objectifs de santé publique en matière de lutte contre le VIH.
Cependant, leur modèle économique met à mal la pérennité de leur action : déterminé par l’arrêté du 29 avril 2025, découlant lui-même de la Loi de Financement de la Sécurité sociale pour 2025, il repose sur une partie financée par une tarification à l’acte, et une autre partie financée par deux forfaits annuels : une dotation “hors-les-murs” et une dotation “parcours en santé sexuelle”.
Or, certaines de ses missions, notamment l’aller-vers et la médiation vers les publics vulnérables, sont très mal évaluées et tarifées car pas adaptées à un modèle de financement principalement indexé sur l'activité facturable. Le cahier des charges des CSMSS est pourtant de plus de plus ambitieux, comme d’ailleurs le dernier appel à manifestation d’intérêt de l’ARS des Hauts-de-France pour l’implantation d’un centre dans la métropole lilloise.
Plus encore, la nouvelle feuille de route détaillée dans la “stratégie nationale de santé sexuelle 2026-2030” officialise l’intention d’atteindre le nombre de 9 centres d’ici la fin de la prochaine décennie, sans aucune garantie ni le moindre détail concernant la budgétisation de ces structures essentielles. Enfin, les coupes de 100 millions annoncées dans les lettres de plafond des mission budgétaires “Santé” et “Solidarités” sont un autre mauvais signal pour la cohérence de ces structures avec les autres dispositifs de prévention et de santé sexuelle.
Afin de respecter les règles de recevabilité organique, le présent dispositif n'arrête pas de nouveaux montants de financement, ceux-ci demeurant fixés par voie réglementaire. Il encadre en revanche les modalités de leur détermination afin de mieux prendre en compte les missions effectivement confiées aux CSMSS. Il s’agit non seulement de remplacer la clause de revoyure – très générale – de l'arrêté en une véritable obligation de pilotage fondée sur des réévaluations régulières des besoins, mais également de sanctuariser, singulariser, et donc reconnaître l’action spécifique dirigée vers les publics les plus vulnérables. En cohérence avec la stratégie nationale, les député.es du groupe parlementaire La France Insoumise ont donc l’ambition de modifier la base législative du financement des CSMSS afin d'encadrer la fixation et la réévaluation de leurs forfaits et dotations, actuellement déterminés par arrêté.
Auteurs 70
- LFI-NFP 69
Les 69 cosignataires
- LFI-NFP Nadège Abomangoli
- LFI-NFP Laurent Alexandre
- LFI-NFP Ségolène Amiot
- LFI-NFP Farida Amrani
- LFI-NFP Rodrigo Arenas
- LFI-NFP Raphaël Arnault
- LFI-NFP Anaïs Belouassa-Cherifi
- LFI-NFP Shéhérazade Bentorki
- LFI-NFP Ugo Bernalicis
- LFI-NFP Christophe Bex
- LFI-NFP Carlos Martens Bilongo
- LFI-NFP Manuel Bompard
- LFI-NFP Idir Boumertit
- LFI-NFP Louis Boyard
- LFI-NFP Pierre-Yves Cadalen
- LFI-NFP Aymeric Caron
- LFI-NFP Sylvain Carrière
- LFI-NFP Gabrielle Cathala
- LFI-NFP Bérenger Cernon
- LFI-NFP Sophia Chikirou
- LFI-NFP Hadrien Clouet
- LFI-NFP Éric Coquerel
- LFI-NFP Jean-François Coulomme
- LFI-NFP Sébastien Delogu
- LFI-NFP Aly Diouara
- LFI-NFP Alma Dufour
- LFI-NFP Karen Erodi
- LFI-NFP Mathilde Feld
- LFI-NFP Emmanuel Fernandes
- LFI-NFP Sylvie Ferrer
- LFI-NFP Perceval Gaillard
- LFI-NFP Clémence Guetté
- LFI-NFP Zahia Hamdane
- LFI-NFP Mathilde Hignet
- LFI-NFP Bastien Lachaud
- LFI-NFP Abdelkader Lahmar
- LFI-NFP Maxime Laisney
- LFI-NFP Aurélien Le Coq
- LFI-NFP Arnaud Le Gall
- LFI-NFP Élise Leboucher
- LFI-NFP Jérôme Legavre
- LFI-NFP Sarah Legrain
- LFI-NFP Claire Lejeune
- LFI-NFP Murielle Lepvraud
- LFI-NFP Antoine Léaument
- LFI-NFP Élisa Martin
- LFI-NFP Damien Maudet
- LFI-NFP Marianne Maximi
- LFI-NFP Marie Mesmeur
- LFI-NFP Manon Meunier
- LFI-NFP Jean-Philippe Nilor
- LFI-NFP Sandrine Nosbé
- LFI-NFP Danièle Obono
- LFI-NFP Nathalie Oziol
- LFI-NFP Mathilde Panot
- LFI-NFP René Pilato
- LFI-NFP François Piquemal
- LFI-NFP Thomas Portes
- LFI-NFP Loïc Prud'homme
- LFI-NFP Jean-Hugues Ratenon
- LFI-NFP Arnaud Saint-Martin
- LFI-NFP Aurélien Saintoul
- LFI-NFP Ersilia Soudais
- LFI-NFP Anne Stambach-Terrenoir
- LFI-NFP Aurélien Taché
- LFI-NFP Andrée Taurinya
- LFI-NFP Matthias Tavel
- LFI-NFP Aurélie Trouvé
- LFI-NFP Paul Vannier
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3211
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901B3211P0D1N001803
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3211