Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents

En clair

177 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

177 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° CL34 · Article 5 Tombé

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer la dérogation à l'excuse de minorité. »

  2. · N° CL33 · Article 5 Adopté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer l'article 5. »

  3. · N° CL46 · Après l'article 5 Rejeté

    « Les mineurs non accompagnés (MNA) constituent une part croissante de la délinquance juvénile en France, posant des défis majeurs en matière de sécurité publique. »

  4. · N° CL57 · Après l'article 5 Irrecevable

  5. · N° CL56 · Après l'article 5 Adopté

    « Le code de justice pénale des mineurs a introduit la césure du procès pénal des mineurs. »

  6. · N° CL55 · Après l'article 5 Adopté

    « Le principe même du code de justice pénale des mineurs est de privilégier la sanction éducative sur la sanction purement répressive, ce qui n’empêche pas les juridictions de prononcer cette dernière dans près de 50% des cas (cf. rapport… »

  7. · N° CL54 · Après l'article 5 Adopté

    « Ainsi qu’il a été rappelé dans un amendement déposé pour s’opposer à la création d’une procédure de comparution immédiate pour les mineurs, le recours à l'audience unique doit demeurer exceptionnel par rapport au principe de la césure du… »

  8. · N° CL53 · Après l'article 5 Adopté

    « Le présent amendement tire les conséquences de la spécificité de la justice pénale des mineurs. »

  9. · N° CL52 · Après l'article 5 Adopté

    « Les travaux d’évaluation du code de justice pénale des mineurs ont mis en lumière les difficultés des juridictions à procéder aux mesures d’investigation sur la personnalité et la situation du mineur et notamment la lourdeur du recueil de… »

  10. · N° CL51 · Après l'article 5 Irrecevable

  11. · N° CL50 · Après l'article 5 Irrecevable

  12. · N° CL48 · Article 5 Adopté

    « Comme l’observent Cécile Untermaier et Jean Terlier dans leur rapport présenté en 2019 préfigurant le code de justice pénal des mineurs, « la primauté de l’éducatif sur le répressif et la prise en compte de la personnalité du mineur sont… »

  13. · N° CL69 · Article 5 Tombé

    « La règle dispose que la mise à l’écart d’un principe doit être motivée. »

  14. · N° CL68 · Article 5 Tombé

    « En son article 5, la proposition de loi envisage de modifier les modalités de l’excuse atténuante de minorité. »

  15. · N° CL45 · Article 5 Tombé

    « Le présent article a pour but de donner aux magistrats la possibilité d'écarter l'excuse de minorité pour les délits les plus graves commis lors d'une nouvelle récidive. »

  16. · N° CL63 · Article 4 Retiré

    « Cet amendement vise à mieux encadrer la procédure de comparution immédiate pour les mineurs de plus de seize ans en prévoyant une condition de double-consentement : consentement du mineur à être jugé séance tenante et consentement  du… »

  17. · N° CL82 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que le jugement en comparution immédiate d’un mineur nécessite la convocation et l’accord de ses représentants légaux, comme le rappelle la décision n°2007-553 DC du 3 mars 2007 sur la loi n° 2007-297 du 5… »

  18. · N° CL81 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à corriger le délai maximum de placement en détention provisoire d’un mineur en attente de son jugement selon la procédure de comparution immédiate, pour l’aligner avec le délai qui s’applique pour les personnes… »

  19. · N° CL73 · Article 4 Rejeté

    « En son article 4, la proposition de loi envisage une procédure de comparution immédiate devant le Tribunal pour enfants, aux conditions cumulatives suivantes : »

  20. · N° CL39 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer cet article, sans doute le plus contestable de proposition de loi. »

  21. · N° CL88 · Article 4 Retiré

    « Cet amendement propose de supprimer l’exigence de consentement du mineur à être jugé séance tenante dans le cadre de la procédure de comparution immédiate prévue à l’article L. 521-28 du code de la justice pénale des mineurs. »

  22. · N° CL87 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à abaisser les seuils de peine prévus à l’article L. 423-4 du code de la justice pénale des mineurs afin d’élargir le champ d’application de la comparution immédiate et de renforcer la réactivité de la justice face à… »

  23. · N° CL86 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement propose d’abaisser l’âge minimal à partir duquel un mineur peut être concerné par la procédure accélérée prévue à l'article L. 423-4 du code de la justice pénale des mineurs, en le fixant à quatorze ans au lieu de seize ans. »

  24. · N° CL32 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer l'article 4. »

  25. · N° CL49 · Article 4 Rejeté

    « L’instauration d’une procédure de comparution immédiate pour les mineurs va totalement à l’encontre des principes qui ont fondé le code de justice pénale des mineurs. »

  26. · N° CL67 · Article 4 Rejeté

    « Les conditions cumulatives imposées tenant à la peine d’emprisonnement encourue – au moins 7 ans, ou au moins 5 ans en cas de flagrance- et tenant à la récidive légale, excluent un grand nombre d’infractions pénales, qui exposent leur… »

  27. · N° CL72 · Article 3 Retiré

    « En son article 3, la proposition de loi envisage de légaliser la jurisprudence de l’Assemblée plénière de la Cour de cassation telle qu’elle résulte de l’arrêt du 28 juin 2024, à savoir que « les parents, en tant qu’ils exercent… »

  28. · N° CL70 · Article 3 Rejeté

    « En son article 3, la proposition de loi envisage de légaliser la jurisprudence de l’Assemblée plénière de la Cour de cassation telle qu’elle résulte de l’arrêt du 28 juin 2024, à savoir que « les parents, en tant qu’ils exercent… »

  29. · N° CL64 · Article 2 Retiré

    « En cas de manquement par les parents à leur obligation de déférer aux convocations du juge des enfants, cet amendement propose de prévoir une peine de stage de responsabilité parentale en lieu et place d’une amende civile. »

  30. · N° CL80 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser dans la loi que le juge des enfants doit accorder une attention particulière à la situation socio-économique des parents avant de les condamner à une amende civile lorsqu’ils n’ont pas déféré aux… »

  31. · N° CL79 · Article 2 Retiré

    « En matière pénale, les parents ne répondant pas aux convocations du juge ou d’une juridiction pour mineurs peuvent être condamnés à une amende de 3 750 euros maximum et à un stage de responsabilité parentale. »

  32. · N° CL38 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer cet article. »

  33. · N° CL91 · Après l'article 2 Rejeté

    « La non-comparution répétée des mineurs cités fragilise le respect de l’institution judiciaire et compromet la bonne administration de la justice. »

  34. · N° CL31 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer l'article 2. »

  35. · N° CL84 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser et renforcer l’application des dispositions de l’article 1 en introduisant une obligation explicite pour les parents ou responsables légaux de respecter les arrêtés de couvre-feu visant les mineurs de moins… »

  36. · N° CL78 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement propose de supprimer la modification terminologique prévue à l’alinéa 5 de l’article 1, visant à remplacer l’expression « au point de » par « , lorsqu’il est, par son caractère répété ou sa gravité, de nature à ». »

  37. · N° CL76 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à sécuriser le dispositif. »

  38. · N° CL75 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à sécuriser le dispositif. »

  39. · N° CL74 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à sécuriser le dispositif. »

  40. · N° CL47 · Article 1er Non soutenu

    « Cet amendement vise à faire en sorte que le parent chez qui l’enfant ne réside pas habituellement ne soit pas tenu pour responsable du fait de son enfant et ne puisse pas être incriminé du délit de soustraction à ses obligations légales… »

  41. · N° CL59 · Article 1er Retiré

    « S’il est majeur de prévoir des dispositifs permettant de responsabiliser les parents qui seraient condamnés à la peine proposée par l’alinéa 7 de l’article 1er de la proposition de loi, le faire sous forme de peine complémentaire de… »

  42. · N° CL37 · Article 1er Rejeté

    « Cet article vise à supprimer l’article 1er de cette proposition de loi. »

  43. · N° CL60 · Article 1er Adopté

    « En pratique, la condamnation définitive d’un mineur pour plusieurs crimes ou délits est rare au regard des délais de jugement qu’offre notre système judiciaire. »

  44. · N° CL71 · Article 1er Tombé

    « La commission par le mineur de « plusieurs crimes ou délits » comme condition de l’aggravation de la peine encourue par le parent défaillant revient à conférer un joker, un droit à l’infraction, au parent défaillant. »

  45. · N° CL30 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer l'article 1er. »

  46. · N° CL58 · Article 1er Rejeté

    « Dans leur rapport préfigurant la création du code de justice pénale des mineurs enregistré à la présidence de l’Assemblée nationale en 2019, les rapporteurs Cécile Untermaier et Jean Terlier listent les principaux facteurs de la… »

  47. · N° CL66 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli. »

  48. · N° CL65 · Article 1er Rejeté

    « En son article 1er, la proposition de loi envisage une cause d’aggravation de la peine principale encourue par l’auteur du délit de soustraction d’un parent à ses obligations légales envers un enfant mineur. »

  49. · N° CL8 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l'article 4 de cette proposition qui entend créer une procédure de comparution immédiate pour les mineurs. »

  50. · N° CL6 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer la circonstance aggravante que ce texte entend attacher au délit de soustraction d'un parent à ses obligations légales. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)