Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

En clair

1 831 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

1 831 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° CL552 · Article 3 Rejeté

    « L’infraction de refus d’obtempérer connaît une augmentation significative ces dernières années. »

  2. · N° CL495 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, le groupe parlementaire de la France insoumise souhaite supprimer les alinéas 2 à 13 de l’article 3 du projet de loi. »

  3. · N° CL481 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe parlementaire de la France insoumise souhaite supprimer l’article 3 qui procède d’une logique de durcissement pénal et administratif aveugle, inefficace, et aux ressorts profondément discriminatoires. »

  4. · N° CL482 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 3 du projet de loi, visant à proposer un encadrement encore plus sécuritaire autour des rodéos urbains. »

  5. · N° CL588 · Article 2 quater Tombé

    « Cet amendement rédactionnel vise à assurer la cohérence du dispositif visant à aligner les dispositions applicables aux enceintes sportives aux hippodromes accueillant des courses hippiques. »

  6. · N° CL569 · Article 2 quater Tombé

    « Cet amendement de repli du groupe Écologiste et Social vise à supprimer la possibilité de recourir à une amende forfaitaire délictuelle pour le délit de trouble au déroulement d'une course hippique. »

  7. · N° CL584 · Article 2 quater Adopté

    « Cet amendement propose de supprimer les dispositions de l’article 2 quater visant à sanctionner les actes troublant les courses hippiques ou portant atteinte à la sécurité des personnes, des chevaux et des biens dans l’enceinte d’un… »

  8. · N° CL625 · Article 2 quater Tombé

    « Il n'est pas acceptable qu'un récidiviste puisse échapper à la sanction pénale par une simple amende forfaitaire. »

  9. · N° CL624 · Article 2 quater Tombé

    « Il faut augmenter les montants de l’amende forfaitaire. »

  10. · N° CL144 · Article 2 quater Tombé

    « Par cet amendement de repli, nous proposons de supprimer l'amende forfaitaire délictuelle instituée par le présent article. »

  11. · N° CL143 · Article 2 quater Tombé

    « Par cet amendement de repli, nous proposons de supprimer les peines de prison prévues dans les nouveaux délits spécifiques aux hippodromes par le présent article. »

  12. · N° CL142 · Article 2 quater Adopté

    « Par cet amendement de suppression, nous nous opposons à la création de nouveaux délits relatifs à l'intrusion ou au jet de projectile dans un hippodrome. »

  13. · N° CL295 · Article 2 quater Tombé

    « Cet amendement rédactionnel vise à assurer la cohérence du dispositif visant à aligner les »

  14. · N° CL480 · Article 2 quater Adopté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 2 quater, qui crée une nouvelle infraction réprimant le fait de troubler une course hippique. »

  15. · N° CL214 · Article 2 quater Adopté

    « Cet amendement vise à supprimer l'article 2 quater, qui crée de nouvelles infractions pénales applicables aux hippodromes et prévoit leur sanction par le recours à l'amende forfaitaire délictuelle. »

  16. · N° CL623 · Article 2 ter Rejeté

    « Les communes ont aussi un préjudice lié à ces rassemblements. »

  17. · N° CL382 · Article 2 ter Rejeté

    « Par cet amendement de suppression, nous nous opposons à ces modifications du régime juridique de responsabilité et de réparation relatif à l’organisation d’une rave party illégale. »

  18. · N° CL479 · Article 2 ter Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 2 ter qui instaure un dispositif spécifique d’indemnisation des dommages causés à l’occasion d’une free party. »

  19. · N° CL213 · Article 2 ter Non soutenu

    « Cet article instaure un régime de responsabilité solidaire des organisateurs de rassemblements festifs non déclarés pour l'ensemble des dommages causés à l'occasion de ces événements et leur impose une obligation de remise en état des… »

  20. · N° CL633 · Après l'article 2 bis Non soutenu

    « Eu égard au coût de la remise en état des terrains occupes par les rave parties organisées de manière illégale, le présent amendement vise à prévoir que les personnes morales ou physiques reconnues comme organisatrices sont tenues de… »

  21. · N° CL381 · Article 2 bis Tombé

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent renouer avec 30 ans de tradition de médiation, tant portée par les gouvernements de droite que par les gouvernements de gauche. »

  22. · N° CL380 · Article 2 bis Tombé

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent renouer avec 30 ans de tradition de médiation, tant portée par les gouvernements de droite que par les gouvernements de gauche. »

  23. · N° CL379 · Article 2 bis Adopté

    « Par cet amendement de suppression, nous nous opposons au renforcement des pouvoirs de police administrative du préfet pour interdire les rassemblements musicaux. »

  24. · N° CL593 · Article 2 bis Tombé

    « Le présent amendement précise les éléments dont le préfet peut tenir compte dans son appréciation du risque de troubles à l'ordre public. »

  25. · N° CL296 · Article 2 bis Adopté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend supprimer l'article 2 bis du projet de loi RIPOST. »

  26. · N° CL212 · Article 2 bis Non soutenu

    « Cet amendement vise à supprimer l'article 2 bis qui vise à renforcer les pouvoirs de l'autorité administrative à l'égard des rassemblements festifs à caractère musical en rendant exécutoires d'office les décisions prises pour assurer… »

  27. · N° CL289 · Après l'article 2 Adopté

    « A rebours de la logique répressive portée par la présente proposition de loi, cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à définir une charte d’organisation des rave-parties. »

  28. · N° CL157 · Article 2 Non soutenu

    « Afin de poursuivre la logique de durcissement des sanctions pénales permettant de lutter contre la prolifération des rassemblements musicaux illégaux, le présent amendement prévoit la possibilité de prononcer, à l'encontre d'un étranger… »

  29. · N° CL583 · Article 2 Adopté

    « Le présent amendement vise à abaisser les montants de l'amende forfaitaire délictuelle pour l'infraction de participation à une rave-party à 500 euros (400 euros pour l'AFD minorée, 1 000 euros pour l'AFD majorée). »

  30. · N° CL375 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de suppression, les députés du groupe LFI souhaitent s’opposer fermement à l’extension de l’usage des Amendes Forfaitaires Délictuelles (AFD). »

  31. · N° CL373 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer le recours au juge unique dans le contentieux pénal relatif à l’organisation de free parties. »

  32. · N° CL257 · Article 2 Non soutenu

    « Cet amendement vise à supprimer la peine de 6 mois de prison créée à l’encontre des simples participants à une rave-party tout en maintenant une amende de 7 500 €. »

  33. · N° CL272 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer le dispositif d'amende forfaitaire délictuelle prévue par l'alinéa 27 pour réprimer la participation à un rassemblement festif. »

  34. · N° CL158 · Article 2 Non soutenu

    « Afin de lutter au mieux face aux rassemblements musicaux illégaux, organisés bien souvent en violation de la propriété privée, l'arsenal législatif doit être renforcé. »

  35. · N° CL374 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent revenir à une contravention de 4ᵉ classe pour les participants à une free-party. »

  36. · N° CL288 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer le nouveau délit de participation à une free-party, passible de 6 mois de prison et 7 500 euros d’amende, créé au »

  37. · N° CL622 · Article 2 Rejeté

    « Il est nécessaire que la confiscation soit obligatoire du matériel ayant servi à commettre l’infraction lors d’un rassemblement illégal, si la personne en est le propriétaire. »

  38. · N° CL287 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à conserver le caractère facultatif de la saisine du matériel comme le prévoit l’état du droit actuel. »

  39. · N° CL286 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer les peines complémentaires encourues par les organisateurs de rassemblements festifs musicaux interdits ou non déclarés. »

  40. · N° CL377 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les députés de la France insoumise veulent limiter le caractère attentatoire à la liberté de rassemblement d’une telle disposition législative. »

  41. · N° CL395 · Article 2 Rejeté

    « Les rassemblements festifs à caractère musical non déclarés ou organisés en violation des interdictions administratives peuvent engendrer d’importants troubles à l’ordre public, notamment en raison de leur ampleur et de leur caractère… »

  42. · N° CL285 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés, déposé par le groupe socialiste au Sénat, vise à garantir que les personnes physiques ou morales intervenant dans le cadre des actions de réduction des risques et des dommages ne… »

  43. · N° CL284 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à protéger les personnes mettant en place des lieux de repos ou proposant une offre de restauration lors des rassemblements festifs, essentielles à la protection des personnes et à… »

  44. · N° CL632 · Article 2 Rejeté

    « La notion d’organisateur de manifestation musicale à caractère illicite, plus communément appelé « facilitateur », est aujourd’hui laissée à l’appréciation des juges du fond, qui en ont pour certains une définition trop restrictive. »

  45. · N° CL256 · Article 2 Non soutenu

    « Cet amendement vise à étendre le périmètre du nouveau délit d’organisation d’une rave-party illégale en ciblant l’ensemble des personnes qui ont contribué directement ou indirectement à l’organisation du rassemblement. »

  46. · N° CL283 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés propose de maintenir la sanction actuellement encourue par les organisateurs de rassemblements festifs musicaux illégaux, soit une contravention de la 5ème classe. »

  47. · N° CL394 · Article 2 Rejeté

    « L’organisation d’un rassemblement réunissant plusieurs milliers de personnes est susceptible d’engendrer des troubles d’une particulière gravité. »

  48. · N° CL372 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’agravation des peines prévue par l’article 2. »

  49. · N° CL282 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer le nouveau délit de participation à l’organisation d’une free-party, passible de 2 ans de prison et 30 000 euros d’amende, créé au présent article 2. »

  50. · N° CL376 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent dépénaliser la participation à des free-parties. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)