Les votes de Jean-Michel Brard

En clair

D'octobre 2024 à novembre 2026, Jean-Michel Brard a voté 1 807 fois en scrutin public : 646 pour, 1 101 contre et 60 abstentions.

Voir les statistiques mois par mois
  • Pour
  • Contre
  • Abstention

A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 213 de ses 1 775 votes où le groupe avait une position majoritaire.

Mois par mois

Mois le plus chargé : novembre 2025, 274 votes exprimés.
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
MoisPourContreAbstentions
octobre 202411290
novembre 202420210
décembre 2024210
janvier 20252484
février 202510100
mars 20259110
avril 202545775
mai 202595500
juin 202534535
juillet 20251071
août 2025000
septembre 2025100
octobre 2025371401
novembre 20256719314
décembre 202555305
janvier 20263170
février 202677414
mars 202612110
avril 202624391
mai 20262912210
juin 2026761
juillet 202623600
août 2026000
septembre 2026000
octobre 202613806
novembre 202638953
Choisir une période

Les plus récents d'abord

Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur

  1. Diverses
    5 sous-amendements à l'amendement n° 46 : 3 contre, 2 pour · 3 adoptés, 2 rejetés
    1. Pour → adopté Le sous-amendement n° 42 de M. Boyard et les sous-amendements identiques suivants à l'amendement n° 46 de M. Henriet à l'article 3
    2. Contre → rejeté Le sous-amendement n° 85 rectifié de Mme Yadan à l'amendement n° 46 de M. Henriet à l'article 3
    3. Pour → adopté Le sous-amendement n° 96 du Gouvernement et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 46 de M. Henriet à l'article 3
    4. Contre → adopté Le sous-amendement n° 92 de M. Portier à l'amendement n° 46 de M. Henriet à l'article 3
    5. Contre → rejeté Le sous-amendement n° 70 de M. Boyard à l'amendement n° 46 de M. Henriet à l'article 3
  2. Pour → adopté L'article 2
  3. Diverses
    9 amendements à l'article 2 : 5 contre, 4 pour · 4 adoptés, 5 rejetés
    1. Pour → adopté L'amendement n° 58 de Mme Yadan à l'article 2
    2. Pour → rejeté L'amendement n° 57 de Mme Yadan à l'article 2
    3. Pour → rejeté L'amendement n° 56 de Mme Yadan à l'article 2
    4. Pour → adopté L'amendement n° 48 de Mme Le Grip à l'article 2
    5. Contre → rejeté L'amendement n° 5 de Mme Mesmeur à l'article 2
    6. Contre → adopté L'amendement n° 36 de M. Gustave à l'article 2
    7. Contre → adopté L'amendement n° 35 de M. Gustave à l'article 2
    8. Contre → rejeté L'amendement n° 11 de M. Chudeau à l'article 2
    9. Contre → rejeté L'amendement n° 12 de M. Chudeau à l'article 2

Renforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap

  1. Pour → rejeté L'amendement n° 41 de Mme Dezarnaud à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Projet de loi de simplification de la vie économique

  1. Pour → adopté L'amendement n° 255 de M. Descoeur et les amendements identiques suivants après l'article 4
  2. Contre → adopté L'article 4 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  3. Pour → adopté L'amendement n° 1946 de M. Lopez-Liguori à l'article 4 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Projet de loi de simplification de la vie économique

  1. Pour → rejeté L'amendement de suppression n° 132 de M. de Lépinau et les amendements identiques suivants à l'article 4
  2. Diverses
    3 amendements après l'article 3 quater : 2 pour, 1 contre · tous adoptés · dont 1 autrement que son groupe
    1. Contre → adopté L'amendement n° 2546 de Mme Morel après l'article 3 quater A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
    2. Pour → adopté L'amendement n° 1150 de M. Naegelen après l'article 3 quater
    3. Pour → adopté L'amendement n° 1128 de M. Naegelen après l'article 3 quater
  3. Pour → adopté L'article 3 quater
  4. Pour → adopté L'amendement n° 525 de Mme Blin à l'article 3 quater
  5. Pour → adopté L'amendement n° 287 de M. Naegelen à l'article 3 quater
  6. Pour → adopté L'article 3 ter
  7. Contre → rejeté L'amendement n° 2233 du Gouvernement à l'article 3 ter A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »
  8. Contre → adopté L'amendement n° 1108 de Mme Ozenne après l'article 3 bis
Voir l'autre vote sur ce texte ce jour-là
  1. Pour → adopté L'article 3 bis

Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille

  1. Contre
    5 amendements à l'article premier : 5 contre · tous rejetés · dont 5 autrement que son groupe
    1. Contre → rejeté L'amendement n° 33 de Mme Brocard à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »
    2. Contre → rejeté L'amendement n° 62 rectifié de M. Mattei à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »
    3. Contre → rejeté L'amendement n° 18 de Mme Runel à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »
    4. Contre → rejeté L'amendement n° 4 de M. Isaac-Sibille à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »
    5. Contre → rejeté L'amendement n° 3 de M. Isaac-Sibille à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »
  2. Contre → rejeté Le sous-amendement n° 97 rectifié de M. Allisio à l'amendement n° 7 de M. Lhardit à l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention »
  3. Contre → rejetée La motion de rejet préalable, déposée par M. Stéphane Peu

Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle du député sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)