Les votes d'Hendrik Davi

En clair

D'octobre 2024 à octobre 2026, Hendrik Davi a voté 2 554 fois en scrutin public : 1 475 pour, 942 contre et 137 abstentions.

Voir les statistiques mois par mois
  • Pour
  • Contre
  • Abstention

A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 60 de ses 2 524 votes où le groupe avait une position majoritaire.

Mois par mois

Mois le plus chargé : novembre 2025, 373 votes exprimés.
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
MoisPourContreAbstentions
octobre 202436225
novembre 202448583
décembre 20241960
janvier 202513254
février 202517580
mars 2025773912
avril 2025433915
mai 2025561111
juin 202551254
juillet 202545363
août 2025000
septembre 2025010
octobre 202559238
novembre 202524010726
décembre 20251477220
janvier 202684100
février 202645840
mars 2026000
avril 2026116233
mai 20261427615
juin 202612384
juillet 202661182
août 2026000
septembre 2026000
octobre 20261647112
Choisir une période

Les plus récents d'abord

Simplifier l'ouverture des débits de boisson en zone rurale

  1. Contre → adopté Vote sur l'ensemble du texte, 1re lecture A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  2. Contre → adopté Vote sur l'article unique, 1re lecture A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  3. Diverses
    8 amendements à l'article unique : 5 pour, 3 contre · 3 adoptés, 5 rejetés
    1. Pour → adopté L'amendement n° 10 de M. Monnet à l'article unique
    2. Pour → rejeté L'amendement n° 41 de M. Gernigon à l'article unique
    3. Pour → adopté L'amendement n° 36 de M. Gernigon à l'article unique
    4. Pour → rejeté L'amendement n° 14 de M. Leseul à l'article unique
    5. Contre → adopté L'amendement n° 52 (rect.) de M. Balanant à l'article unique
    6. Pour → rejeté L'amendement n° 7 de M. Leseul à l'article unique
    7. Contre → rejeté L'amendement n° 23 de M. Gillet à l'article unique
    8. Contre → rejeté L'amendement n° 22 de M. Gillet à l'article unique

Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus

  1. Diverses
    3 amendements à l'article 1er bis : 2 pour, 1 abstention · 1 adopté, 2 rejetés
    1. Abstention → adopté L'amendement n° 47 de Mme Thomin à l'article 1er bis
    2. Pour → rejeté L'amendement n° 19 rectifié de M. Lecamp à l'article 1er bis
    3. Pour → rejeté L'amendement n° 8 de Mme Batho et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 1er bis
  2. Abstention → rejeté L'amendement n° 6 de M. Plassard après l'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  3. Pour → adopté L'article premier
  4. Diverses
    5 amendements à l'article premier : 3 contre, 2 pour · 1 adopté, 4 rejetés
    1. Contre → rejeté L'amendement n° 48 de M. Lam à l'article premier
    2. Contre → rejeté L'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier
    3. Pour → rejeté L'amendement n° 1 de Mme Rossi et l'amendement identique suivant à l'article premier
    4. Contre → rejeté L'amendement n° 7 de Mme Grangier à l'article premier
    5. Pour → adopté L'amendement n° 9 de Mme Batho à l'article premier

Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle du député sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)