Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi relatif à la résilience des infrastructures critiques et au renforcement de la cybersécurité

En clair

902 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

505 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° CS247 · Article 49 bis Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  2. · N° CS246 · Article 49 Retiré

    « Amendement rédactionnel. »

  3. · N° CS224 · Article 16 bis Rejeté

    « Le présent article vise à protéger les communications électroniques en interdisant l’intégration de dispositifs affaiblissant la sécurité des systèmes de chiffrement. »

  4. · N° CS267 · Article 5 Adopté

    « Rédactionnel. »

  5. · N° CS245 · Article 46 Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  6. · N° CS358 · Article 16 bis Adopté

    « Cet amendement élargit le champ de l'article 16 bis pour inclure, au-delà des outils techniques tels que les portes dérobées ou les clés maitresses, des pratiques telles que la création d'un accès non consenti aux données protégées ou la… »

  7. · N° CS195 · Article 16 bis Non soutenu

    « Pourtant, comme l’indiquait M. le sénateur Cédric Perrin, Président de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, dans l’exposé des motifs de l’amendement qu’il portait sur ce sujet dans le cadre de la «… »

  8. · N° CS209 · Article 5 Rejeté

    « Le rapport public thématique de la Cour des comptes sur la cybersécurité publié en juin 2025 a mis en lumière la dispersion et le cloisonnement de la production d’études, de rapports et d’analyses portant sur la menace cyber en France. »

  9. · N° CS208 · Après l'article 5 Tombé

    « Le présent amendement vise à améliorer sensiblement le degré de préparation des collectivités territoriales face à la menace cyber en intégrant explicitement le risque de cyberattaque au sein du Plan Communal de Sauvegarde (PCS). »

  10. · N° CS110 · Article 45 bis Adopté

    « Cet amendement a le même objet que l’amendement n°109 mais concerne les déclarations des entités financières qui relèvent de la compétence de l’Autorité des marchés financiers. »

  11. · N° CS352 · Article 16 Adopté

    « Cet amendement vise à corriger une erreur rédactionnelle suite à la reprise textuelle de l’article 14 du projet de loi. »

  12. · N° CS171 · Après l'article 5 Rejeté

    « "Le présent amendement vise à formaliser et encourager la coopération entre collectivités en leur permettant de conclure des conventions de coopération en matière de cybersécurité. »

  13. · N° CS239 · Article 16 Rejeté

    « Cet amendement vise à prendre en compte le rôle stratégique des systèmes de détection des menaces en permettant, comme pour les OIV, la définition d’exigences spécifiques pour ces services et solutions. »

  14. · N° CS244 · Article 45 bis Retiré

    « Cet amendement tire les conclusions de la réécriture de l'article 43 A en cas d'adoption de l'amendement n° CS242. »

  15. · N° CS132 · Article 3 Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  16. · N° CS131 · Article 2 Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  17. · N° CS48 · Article 43 A Tombé

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rétablir l’obligation de notification d’incident à l’ANSSI pour les entités également soumises au titre du II du présent projet de loi, et ce afin de renforcer leur niveau de cybersécurité et… »

  18. · N° CS95 · Après l'article 1er Irrecevable

  19. · N° CS93 · Après l'article 1er Irrecevable

  20. · N° CS58 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite renforcer le contrôle exercé par l’État sur les contrats de concession relatifs à la gestion d’infrastructures critiques. »

  21. · N° CS49 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite étendre la protection des lanceurs d’alerte aux agents mentionnés à l’article L1332‑12. »

  22. · N° CS45 · Article 1er Tombé

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite modifier les critères de désignation des membres de la commission des sanctions afin de renforcer son indépendance et son impartialité. »

  23. · N° CS44 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite intégrer au sein de la commission des sanctions mentionnée à l’article L. 1332-15 du code de la défense, des représentants du Parlement. »

  24. · N° CS99 · Article 1er Adopté

    « L’article 1er institue une commission des sanctions contre les opérateurs qui manqueraient à leurs obligations. »

  25. · N° CS43 · Article 1er Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite que le décret d’application encadrant les enquêtes administratives de sécurité pour l’accès aux points et systèmes d’information d’importance vitale soit pris après avis de la CNIL. »

  26. · N° CS42 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe parlementaire de la France insoumise souhaite inclure la prise en compte des risques psychosociaux et organisationnels des agents en situation de stress élevé en précisant les obligations prévues à l’article… »

  27. · N° CS97 · Article 14 Irrecevable

  28. · N° CS96 · Après l'article 14 Non soutenu

    « Au cours de son audition, le secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale, M. Nicolas Roche, a mis en avant les enjeux relatifs à la dépendance accrue envers certains fournisseurs numériques. »

  29. · N° CS92 · Après l'article 14 Irrecevable

  30. · N° CS61 · Après l'article 14 Irrecevable

  31. · N° CS60 · Après l'article 14 Irrecevable

  32. · N° CS59 · Après l'article 14 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souligne la nécessité de recourir dans la mesure du possible aux logiciels libres et aux services de cloud réversibles afin de renforcer la sécurité des données collectées. »

  33. · N° CS33 · Après l'article 14 Rejeté

    « amendement de repli »

  34. · N° CS32 · Après l'article 14 Rejeté

    « Face à la multiplication des cyberattaques ciblant les collectivités territoriales, y compris les plus petites, cet amendement introduit l’obligation pour les communautés de communes de se doter d’un RSSI. »

  35. · N° CS50 · Article 37 Non soutenu

    « Par cet amendement, les député.es LFI souhaitent mettre un délai maximal à la sanction touchant le dirigeant d’une entité essentielle. »

  36. · N° CS66 · Article 12 Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI réaffirme l’importance attachée à la protection des données sensibles et notamment les données à caractère personnel. »

  37. · N° CS67 · Article 11 Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer la possibilité offerte aux fournisseurs de services numériques critiques établis hors de l’Union européenne de se soustraire à l’obligation d’établissement réel sur le territoire national, en se… »

  38. · N° CS51 · Article 31 Non soutenu

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent octroyer à l’Anssi un pouvoir d’injonction immédiat lors de son contrôle en cas de risque imminent pour les intérêts fondamentaux de la Nation. »

  39. · N° CS72 · Article 10 Irrecevable

  40. · N° CS70 · Article 10 Irrecevable

  41. · N° CS69 · Article 10 Irrecevable

  42. · N° CS34 · Article 29 Rejeté

    « Le mécanisme de contrôle prévu à l'article 29 prévoit que l'ANSSI peut déléguer les contrôles à des organismes indépendants. »

  43. · N° CS75 · Article 9 Retiré

    « Par cet amendement de coordination, le groupe LFI réaffirme son souhait de mieux protéger le secteur de l’éducation face aux nouvelles menaces de cybersécurité. »

  44. · N° CS74 · Article 9 Tombé

    « Par cet amendement d’appel, le groupe parlementaire de la France insoumise souhaite élargir à l’ensemble des communautés d’agglomération le statut d’entité importante. »

  45. · N° CS53 · Article 27 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent garantir a minima le secret professionnel lors du contrôle. »

  46. · N° CS52 · Article 27 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent mieux encadrer la collecte de données par les agents de l’Anssi. »

  47. · N° CS79 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, le groupe parlementaire de la France insoumise souhaite alerter sur les effets de seuil prévus par cet article pour désigner des entités essentielles. »

  48. · N° CS78 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, le groupe parlementaire de la France insoumise souhaite alerter sur les effets de seuil prévus par cet article pour désigner des entités essentielles. »

  49. · N° CS54 · Article 26 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent exclure les « organismes indépendants » du pouvoir de contrôle. »

  50. · N° CS76 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, le groupe parlementaire de la France insoumise souhaite élargir à l’ensemble des collectivités le statut d’entité essentielle. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)