Les amendements d'Ugo Bernalicis

En clair

Ugo Bernalicis a déposé 623 amendements en premier signataire ; il a cosigné 20 889 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

292 amendements · les derniers déposés d'abord

Proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire

  1. · N° 25 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent assurer l’accord de l’intéressé avant toute destruction des biens. »

  2. · N° 26 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent rétablir le caractère optionnel de la destruction des biens de faible valeur. »

  3. · N° 21 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer cet article. »

  4. · N° CL14 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, les député.es du groupe LFI souhaitent imposer un délai de mise en paiement de 30 jours pour les experts de justice. »

  5. · N° CL13 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent imposer un délai de mise en paiement de 30 jours pour les experts de justice. »

  6. · N° CL12 · Article 5 bis Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, les député.es du groupe LFI souhaitent alerter sur l’opérationnalité du dispositif d’enquête post-sentenciel. »

  7. · N° CL11 · Article 5 bis A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer cet article qui prévoit la possibilité de décisions non motivées. »

  8. · N° CL9 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer cet article qui affaiblit les garanties procédurales contre l’aliénation des biens. »

  9. · N° CL6 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent étendre les délais de contestation de la décision de destruction. »

  10. · N° CL7 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent assurer un montant maximal des biens détruits via cette procédure. »

  11. · N° CL4 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer cet article. »

Projet de loi constitutionnelle pour une Corse autonome au sein de la République

  1. · N° CL17 · Après l'article unique Rejeté

    « Par cet amendement nous proposons, en cohérence avec notre amendement précédent visant à rendre obligatoire la consultation des électeurs corses sur le projet de statut, de conditionner l'entrée en vigueur du nouveau statut de la… »

  2. · N° CL6 · Article unique Rejeté

    « Par cet amendement, nous proposons d'inscrire dans la Constitution une protection "anti-dumping" qui empêche une régression des normes économiques, sociales et fiscales entre les territoires. »

  3. · N° CL7 · Article unique Rejeté

    « Par cet amendement de repli nous proposons d'exclure de la compétence de la Collectivité de Corse certains domaines. »

  4. · N° CL9 · Article unique Rejeté

    « Par cet amendement nous proposons de garantir constitutionnellement que tout transfert ou toute extension de compétences au profit de la Collectivité de Corse s’accompagne des moyens financiers, fiscaux et humains nécessaires à leur… »

  5. · N° CL3 · Article unique Rejeté

    « Par cet amendement nous proposons de reprendre la formulation issue du statut Joxe de 1991, qui demeure le dernier grand compromis démocratique équilibré construit entre reconnaissance de la réalité corse et affirmation du cadre… »

Projet de loi relatif à l’extension des prérogatives, des moyens, de l’organisation et du contrôle des polices municipales et des gardes champêtres

  1. · N° CL280 · Article 15 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI, souhaitent consacrer une distinction explicite et claire d’uniforme entre la police municipale et les agents de la police nationale ou de la gendarmerie nationale. »

  2. · N° CL256 · Après l'article 14 Rejeté

    « Cet amendement, des député.es de la France insoumise, vise à encadrer strictement la coordination entre prévention spécialisée et police municipale, afin d’éviter toute confusion des rôles et de préserver l’autonomie de l’action sociale. »

  3. · N° CL274 · Article 7 bis Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la possibilité pour les gardes champêtres habilités d’accéder aux images de vidéosurveillance sur la voie publique. »

  4. · N° CL270 · Article 6 ter Rejeté

    « Le présent amendement, des député.es du groupe LFI, vise à supprimer l’article 6 ter du projet de loi, qui tend à étendre les compétences des agents de police municipale en matière de palpations de sécurité, d’inspections visuelles et de… »

  5. · N° CL267 · Article 6 bis Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les députés du groupe LFI souhaitent supprimer la possibilité pour la police municipale d’empêcher l’accès à l’évènement, ainsi que le pouvoir de reconduire l’individu à l’exérieur de l’évènement lorsque… »

  6. · N° CL264 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement de suppression, les député.es du groupe LFI souhaitent alerter sur ce projet de loi dangereux qui risque d’accentuer les inégalités territoriales et les violences que subissent certaines populations, sans régler le… »

  7. · N° CL222 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement des député.es du groupe LFI vise à supprimer l’extension des possibilités de constatations d’infractions et de contrôle d’identité par les agents de police municipale. »

  8. · N° CL248 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s’opposer fermement à l’extension de l’usage des Amendes Forfaitaires Délictuelles (AFD) par les policiers municipaux. »

  9. · N° CL245 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s’opposer fermement à l’extension de l’usage des Amendes Forfaitaires Délictuelles (AFD) par les policiers municipaux. »

  10. · N° CL242 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s’opposer fermement à l’extension de l’usage des Amendes Forfaitaires Délictuelles (AFD) par les policiers municipaux. »

  11. · N° CL237 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s’opposer fermement à l’extension de l’usage des Amendes Forfaitaires Délictuelles (AFD) par les policiers municipaux. »

  12. · N° CL233 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s’opposer fermement à l’extension de l’usage des Amendes Forfaitaires Délictuelles (AFD) par les policiers municipaux. »

  13. · N° CL228 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent s’opposer fermement à l’extension de l’usage des Amendes Forfaitaires Délictuelles (AFD) par les policiers municipaux. »

  14. · N° CL224 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de suppression, les députés du groupe LFI souhaitent s’opposer fermement à l’extension de l’usage des Amendes Forfaitaires Délictuelles (AFD) par les policiers municipaux. »

  15. · N° CL214 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’article 1er qui intègre expressément la police municipale et les gardes champêtres dans la logique de « continuum de sécurité » axée sur l’intervention et la répression. »

Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

  1. · N° 660 · Après l'article 9 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI rendre inopposable la confidentialité des consultations juridiques aux autorités de régulation. »

  2. · N° 658 · Après l'article 9 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI rendre inopposable la confidentialité des consultations juridiques aux autorités de régulation. »

Améliorer la protection des personnes ciblées par les réseaux de criminalité organisée

  1. · N° 2 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent garantir la protection aux personnes sous "emprise mafieuse". »

  2. · N° CL1 · Article 1er Rejeté

    « La criminalité organisée ne se limite pas à l’exploitation directe de la violence ou du profit économique : elle prospère en rendant dépendantes des populations précarisées, en exploitant la vulnérabilité des mineurs, des étrangers ou des… »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. · N° CF1121 · Article 49 Rejeté

    « Cet amendement d'appel des député.es insoumis.es vise à proposer la création et le financement d’une instance en lieu et place de l’IGPN permettant un contrôle externe de la police qui serait rattachée à la Défenseure des droits. »

  2. · N° CF1115 · Article 49 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI propose de mettre un coup d’arrêt au déploiement de la vidéosurveillance algorithmique (VSA), technologie de surveillance de masse particulièrement liberticide que nous combattons. »

  3. · N° CF1118 · Article 49 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI propose un plan de recrutement massif afin de renforcer l’accueil des usagères et usagers en préfecture et sous-préfecture. »

  4. · N° II-CF997 · Après l'article 65 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à plafonner à 10 % de nombre de contractuels dans l’administration territoriale de l’État. »

  5. · N° II-CF1011 · Article 49 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI propose de mettre un coup d’arrêt au déploiement de la vidéosurveillance algorithmique (VSA), technologie de surveillance de masse particulièrement liberticide que nous combattons. »

  6. · N° II-CF992 · Article 49 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI propose un plan de recrutement massif afin de renforcer l’accueil des usagères et usagers en préfecture et sous-préfecture. »

  7. · N° II-CF396 · Article 49 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à mettre en oeuvre une politique d’amélioration massive de l’accueil des femmes victimes de violences conjugales et de violences sexuelles en commissariat et en gendarmerie. »

  8. · N° II-CF395 · Article 49 Rejeté

    « Cet amendement d’appel des député.es insoumis.es vise à proposer la création et le financement d’une instance en lieu et place de l’IGPN permettant un contrôle externe de la police qui serait rattachée à la Défenseure des droits. »

  9. · N° II-CL39 · Article 49 Rejeté

    « Cet amendement d'appel des député.es insoumis.es vise à proposer la création et le financement d’une instance en lieu et place de l’IGPN permettant un contrôle externe de la police qui serait rattachée à la Défenseure des droits. »

  10. · N° II-CL43 · Article 49 Rejeté

    « Cet amendement d'appel du groupe LFI vise à réorienter les priorités stratégiques des fonctionnaires de police sur la délinquance économique et financière, la criminalité organisée et le trafic d’armes, à effectifs constants. »

  11. · N° II-CL51 · Article 49 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite permettre la formation spécialisée de policiers à la lutte contre le racisme et les discriminations. »

  12. · N° II-CL47 · Article 49 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite mettre en place une formation continue obligatoire pour les policiers et gendarmes en matière de lutte contre les violences sexistes et sexuelles. »

  13. · N° II-CL45 · Article 49 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à mettre en oeuvre une politique d'amélioration massive de l'accueil des femmes victimes de violences conjugales et de violences sexuelles en commissariat et en gendarmerie. »

  14. · N° II-CL44 · Article 49 Rejeté

    « Par cet amendement d'appel, le groupe LFI appelle à réorganiser la police judiciaire dans notre pays, notamment par la création d'un corps d'enquêteurs dédié aux services d'investigation ainsi que par la création d'une direction générale… »

  15. · N° II-CL33 · Après l'article 65 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à demander au Gouvernement la remise d’un rapport au Parlement sur les conditions de délivrance des titres sécurisés dans notre pays. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)