Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Faire exécuter les peines d'emprisonnement ferme

En clair

253 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

253 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 12 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à rappeler que la présence d’un parent auprès de ses enfants est toujours essentielle, en tant qu’elle contribue à leur développement, leur stabilité et leur équilibre affectif. »

  2. · N° 39 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à modifier les conditions de l’aménagement de peine ab initio prévues par le texte afin de retenir une formulation qui ne restreigne pas le pouvoir d’appréciation des magistrats de la… »

  3. · N° 34 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à permettre à la juridiction de prononcer un aménagement de peine en tenant compte non seulement du parcours médical de la personne condamnée, mais également de son parcours de transition. »

  4. · N° 10 · Article 2

    « Cet amendement vise à préciser les conditions médicales qui permettent un aménagement de peine. »

  5. · N° 31 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à maintenir le principe selon lequel l’aménagement de peine constitue la règle et non l’exception. »

  6. · N° 21 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à permettre le prononcé d’un aménagement de peine lorsque la personne condamnée suit un traitement médical, sans exiger que ce suivi soit expressément qualifié de « nécessaire ». »

  7. · N° 20 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à permettre à la juridiction de jugement de prononcer un aménagement de peine lorsque la personne condamnée justifie suivre une formation ou être engagée dans une démarche de recherche… »

  8. · N° 30 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à rehausser les seuils d’aménagement des peines d’emprisonnement ab initio, en portant à un an le seuil pour un aménagement obligatoire et à deux ans pour un aménagement quasi obligatoire. »

  9. · N° 27 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à permettre à la juridiction de jugement d’aménager l’ensemble des peines qu’elle prononce, et non les seules peines inférieures à deux ans. »

  10. · N° 38 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à supprimer l’article 2 de la proposition de loi qui introduit une liste limitative des critères d’aménagement de peine. »

  11. · N° 19 · Article 1er

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à interdire le prononcé d’une peine d’emprisonnement ferme d’une durée inférieure à un mois lorsque la personne condamnée a déjà subi, au cours de la procédure, une mesure de privation de… »

  12. · N° 36 · Article 1er

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à supprimer l'alinéa 3 l’article 1er de la proposition de loi qui prévoit d’autoriser le prononcé de peines inférieures à un mois. »

  13. · N° 26 · Article 1er

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à prévoir que le tribunal tienne compte, dans la peine d'emprisonnement prononcée, des précédentes privation de liberté subies par la personne condamnée. »

  14. · N° 35 · Article 1er

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à supprimer l’article 1er de la proposition de loi qui prévoit d’autoriser le prononcé de peines inférieures à un mois, de remettre en cause le principe selon lequel l’emprisonnement… »

  15. · N° 16 · Article 6

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social visa à rétablir l'article 6 dans sa rédaction initiale. »

  16. · N° 43 · Article 3

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à maintenir l’obligation de motivation spéciale lorsque le tribunal estime devoir prononcer une peine d’emprisonnement sans sursis supérieure à un an. »

  17. · N° 42 · Article 3

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à coordonner la rédaction de l’article 464‑2 du code de procédure pénale avec l’amendement déposé à l’article 2 de la proposition de loi. »

  18. · N° 57 · Article 3

    « L’article 464-2 du code de procédure pénale permet à la juridiction d’aménager la peine dès le prononcé de la condamnation. »

  19. · N° 29 · Article 3

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer la possibilité de prononcer un mandat de dépôt à l’issue d’une comparution immédiate en l’absence de quantum minimal de peine. »

  20. · N° 41 · Article 3

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à supprimer l’article 3 de la proposition de loi, qui s’inscrit dans la continuité des dispositions précédentes. »

  21. · N° 59 · Après l'article 6

    « Cet amendement vise à instaurer un mécanisme permettant de conserver la dette constituée par les frais d'incarcération impayés et de la recouvrer après la sortie de prison. »

  22. · N° 58 · Après l'article 6

    « Le présent amendement vise à introduire une participation financière des détenus aux frais d’incarcération. »

  23. · N° 18 · Après l'article 6

    « Cet amendement vise à encourager une évaluation approfondie de l’organisation et du développement de la semi-liberté, mode d’aménagement de peine encore sous-utilisé malgré son intérêt en matière de réinsertion. »

  24. · N° 17 · Après l'article 6

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social prévoit que le Gouvernement remette au Parlement, dans un délai de six mois suivant l’entrée en vigueur de la loi, un rapport portant sur l’organisation et le financement du placement à… »

  25. · N° 9 · Après l'article 6

    « Cet amendement vise à réinstaurer une participation des détenus à leurs frais d'incarcération. »

  26. · N° 28 · Article 3

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à interdire le prononcé d’un mandat de dépôt lorsque la personne est susceptible d’être incarcérée dans un établissement pénitentiaire en situation de surpopulation. »

  27. · N° 15 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à instaurer une régulation carcérale minimale, en posant une limite : lorsque les maisons d'arrêt sont déjà au-dessus de leur capacité, il ne doit pas être possible d'y incarcérer une… »

  28. · N° 25 · Article 1er

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à interdire le prononcé d’une peine d’emprisonnement, en particulier de très courte durée, lorsque la personne est susceptible d’être incarcérée dans un établissement pénitentiaire en… »

  29. · N° 32 · Article 2

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à instaurer une obligation annuelle de visite des maisons d’arrêt et des services pénitentiaires d’insertion et de probation (SPIP) pour les magistrats participant au prononcé des peines. »

  30. · N° 1 · Article 4

    « Cet amendement vise à limiter le recours au fractionnement des peines, de sorte que l’emprisonnement ne puisse être exécuté par fractions lorsque le crime ou le délit a été commis en état de récidive légale. »

  31. · N° 6 · Article 2

    « Le présent amendement procède à une coordination avec la modification du seuil d’aménagement des peines d’emprisonnement. »

  32. · N° 3 · Article 2

    « Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés entend supprimer l'article 2 de cette proposition de loi. »

  33. · N° 5 · Article 1er

    « Le présent amendement vise à abaisser de deux ans à dix-huit mois le seuil en deçà duquel la juridiction de jugement peut décider d’un aménagement de peine. »

  34. · N° 2 · Article 1er

    « Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés entend supprimer l'article 1er de cette proposition de loi. »

  35. · N° 4 · Article 3

    « Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés entend supprimer l'article 3 de cette proposition de loi. »

  36. · N° CL39 · Article 3 Tombé

    « L’article 464-2 du code de procédure pénale permet à la juridiction d’aménager la peine dès le prononcé de la condamnation. »

  37. · N° CL29 · Article 3 Adopté

    « Les auteurs de cet amendement proposent la suppression de l’article 3, qui modifie l’article 464-2 du code de procédure pénale. »

  38. · N° CL36 · Article 2 Rejeté

    « Dans sa rédaction actuelle, l’article 2 prévoit que « l’existence d’efforts sérieux de réadaptation sociale » peut justifier un aménagement de peine. »

  39. · N° CL35 · Article 2 Rejeté

    « Dans sa rédaction actuelle, l’article 2 prévoit que « la nécessité de suivre un traitement médical » peut justifier un aménagement de peine. »

  40. · N° CL34 · Article 2 Rejeté

    « Dans sa rédaction actuelle, l’article 2 prévoit que « la participation essentielle à la vie familiale » peut justifier un aménagement de peine. »

  41. · N° CL33 · Article 2 Rejeté

    « Dans sa rédaction actuelle, l’article 2 prévoit, parmi les critères permettant le bénéfice d’un aménagement de peine, la recherche d’un emploi par le délinquant. »

  42. · N° CL38 · Article 2 Rejeté

    « Dans sa rédaction actuelle, la proposition de loi ne distingue pas selon la nature des délits et permet l’aménagement de peine, y compris pour les atteintes à l’intégrité physique des personnes. »

  43. · N° CL37 · Article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à exclure du bénéfice des aménagements de peine les personnes en état de récidive légale. »

  44. · N° CL28 · Article 2 Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement proposent la suppression de l’article 2, qui réécrit l’article 132-25 du code pénal. »

  45. · N° CL30 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à rétablir une exigence de motivation spéciale des décisions d’aménagement de peine. »

  46. · N° CL32 · Article 1er Rejeté

    « Dans sa rédaction actuelle, la proposition de loi ne distingue pas selon la nature des délits et permet l’aménagement de peine, y compris pour les atteintes à l’intégrité physique des personnes. »

  47. · N° CL31 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à exclure du bénéfice des aménagements de peine les personnes en état de récidive légale. »

  48. · N° CL27 · Article 1er Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement proposent la suppression de cet article, qui modifie l’article 132-19 du code pénal afin d’assouplir le cadre actuel du prononcé et de l’aménagement des peines d’emprisonnement. »

  49. · N° CL26 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rétablir sa demande de rapport qui avait été adoptée en première lecture à l'Assemblée nationale avec un avis favorable du rapporteur. »

  50. · N° CL14 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à rétablir l’article 4 de la proposition de loi, supprimé au Sénat, qui mettait fin à la distinction entre primo-délinquants et personnes condamnées en récidive en matière de… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)