Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Abrogation de la retraite à 64 ans

En clair

1 015 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

85 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 870 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose d’insérer les mots : « , en remettant indirectement en cause les avancées permises par la réforme de 2023, » pour rappeler que cette proposition de loi reviendra forcément à termes à effacer des… »

  2. · N° 871 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose d’ajouter les mots : « , affaiblissant la crédibilité de la France sur la scène internationale en matière de réformes, » pour dénoncer les conséquences symboliques et politiques de cette abrogation. »

  3. · N° 872 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose d’insérer les mots : « , menaçant directement les revalorisations des petites pensions, » afin de souligner une conséquence indirecte mais grave de cette proposition de loi. »

  4. · N° 873 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose d’ajouter les mots : « , en contradiction avec les engagements budgétaires de la France, » afin de souligner l’impact de cette proposition de loi sur la crédibilité de notre pays en matière de… »

  5. · N° 875 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose de compléter l’intitulé du chapitre premier par les mots : « en seulement une journée de débats », pour dénoncer la précipitation et le manque de sérieux avec lesquels cette proposition de loi est… »

  6. · N° 876 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose de compléter l’intitulé du chapitre premier par les mots : « pour toujours plus matraquer fiscalement les travailleurs », afin de dénoncer l’impact caché de cette proposition de loi sur les actifs… »

  7. · N° 877 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose d’insérer les mots : «, avec l’argent des Français que nous n’avons pas, » après le mot « abrogation » dans l’intitulé du chapitre premier, pour souligner la gravité de la situation budgétaire… »

  8. · N° 878 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose de compléter l’intitulé du chapitre premier par les mots : « menaçant les droits acquis des retraités », afin de mettre en lumière les conséquences délétères et injustes de cette proposition de… »

  9. · N° 879 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose d’insérer les mots : «, sans considération pour l’équilibre budgétaire des comptes sociaux, » après le mot « abrogation » dans l’intitulé du chapitre premier, pour souligner l’irresponsabilité… »

  10. · N° 880 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose de compléter l’intitulé du chapitre premier par les mots : « au risque d’accroître les inégalités économiques et sociales en France », pour souligner l’impact délétère de cette proposition de loi… »

  11. · N° 881 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose de compléter l’intitulé du chapitre premier par les mots : « au détriment de la retraite des générations futures », pour souligner l’impact désastreux de cette proposition de loi sur l’équilibre… »

  12. · N° 295 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement d’appel interroge sur la recevabilité financière au titre de l’article 40 de notre Constitution de la présente proposition de loi. »

  13. · N° 882 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose d’insérer les mots « non financée » après le mot « abrogation » dans l’intitulé du chapitre premier, afin de dénoncer la légèreté irresponsable de cette proposition de loi, portée par La France… »

  14. · N° 883 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose de substituer au mot « abrogation » les mots « remise en cause » dans l’intitulé du chapitre premier, afin de dénoncer une démarche irresponsable et purement idéologique. »

  15. · N° 884 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose de compléter l’intitulé du chapitre premier par les mots : « au détriment de l’équité intergénérationnelle et de la viabilité financière du système de retraite ». »

  16. · N° 885 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Le groupe Horizons & Indépendants propose de modifier l’intitulé du chapitre premier en ajoutant les mots “aux conséquences financières et sociales désastreuses”. »

  17. · N° 603 · Avant l'article 1er Rejeté

    « A défaut de pouvoir s'opposer à l'adoption en séance publique - première étape de la navette parlementaire prévue par notre Constitution - de ce texte irresponsable, qui menacerait gravement la soutenabilité de notre système de retraites… »

  18. · N° 602 · Avant l'article 1er Rejeté

    « A défaut de pouvoir s'opposer à l'adoption en séance publique - première étape de la navette parlementaire prévue par notre Constitution - de ce texte irresponsable, qui menacerait gravement la soutenabilité de notre système de retraites… »

  19. · N° 598 · Avant l'article 1er Rejeté

    « A défaut de pouvoir s'opposer à l'adoption en séance publique - première étape de la navette parlementaire prévue par notre Constitution - de ce texte irresponsable, qui menacerait gravement la soutenabilité de notre système de retraites… »

  20. · N° 111 · Article 1er Rejeté

    « Faire croire aux Français que l'on pourra reculer l'âge légal de départ en retraite est un mensonge. »

  21. · N° 77 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article 1er de la proposition de loi, qui propose d’abroger le report de l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans ainsi que l’augmentation de la durée d’assurance requise à 43 annuités. »

  22. · N° 73 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer les alinéas revenant sur la modification de l'âge de départ à la retraite qui auraient pour conséquence d'alourdir lourdement notre déficit avec un cout estimé à plus de 17 milliards d'euros en 2032. »

  23. · N° 72 · Article 1er Rejeté

    « L’objet de cet amendement est de supprimer l’article 1er qui abroge les mesures d’âge et de durée d’assurance prévues par la loi n° 2023‑270 du 14 avril 2023 de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023, pourtant… »

  24. · N° 109 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de sécurité. »

  25. · N° 83 · Article 1er Rejeté

    « La réforme des retraites adoptée en avril 2023 prend toute la mesure des défis démographiques et économiques auxquels fait face notre système de retraite par répartition et assure ainsi la pérennité du système de financement. »

  26. · N° 78 · Article 1er Rejeté

    « Alors que la loi de financement rectificative de la sécurité sociale du 14 avril 2023 prenait toute la mesure des défis démographiques et économiques auxquels notre système de retraite est confronté, le présent article propose d’abroger… »

  27. · N° 66 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à améliorer l’information des assurés concernant le recours au rachat de trimestres de cotisation. »

  28. · N° 65 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à compléter le document informatif concernant l’accès au cumul emploi-retraite pour donner un caractère incitatif à ce dispositif. »

  29. · N° 57 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer les modifications des articles du code de la sécurité sociales dans leur rédaction issue de la réforme des retraites de 2023. »

  30. · N° 54 · Article 1er Rejeté

    « La Droite républicaine a toujours assumé, de Jacques Chirac à Nicolas Sarkozy, de réformer les retraites pour sauver notre système par répartition. »

  31. · N° 8 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de suppression de l'alinéa. »

  32. · N° 7 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de suppression de l'alinéa. »

  33. · N° 4 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de suppression de cette PPL irresponsable. »

  34. · N° 11 · Article 1er Rejeté

    « La Caisse nationale d'Assurance Vieillesse estime que l'abrogation de la réforme des retraites pourrait coûter à l'Etat près de 16 milliards d'euros en 2032, et 3 à 4 milliards d'euros dès l'année prochaine. »

  35. · N° 3 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Amendement de précision. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)