Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

En clair

4 038 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

4 038 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 2297 · Article 2 Tombé

    « Dans les territoires ultramarins français, éloignés de l’Hexagone et de l’Union européenne, une part importante des denrées alimentaires est importée des pays voisins, avec des taux avoisinant encore 80 % pour certaines catégories. »

  2. · N° 2295 · Article 2 Rejeté

    « Une interdiction claire de l'importation de ces produits est nécessaire pour mettre fin à la concurrence déloyale qui détruit l'agriculture française. »

  3. · N° 2294 · Article 1er Adopté

    « Ce sous-amendement vise à mieux préciser les conditions dans lesquelles les projets de valorisation des produits de la chasse pourront figurer parmi les projets d’avenir agricole. »

  4. · N° 2296 · Article 1er Irrecevable

  5. · N° 2293 · Article 1er Irrecevable

  6. · N° 2292 · Article 1er Irrecevable

  7. · N° 2290 · Article 15 Adopté

    « L’alinéa 3 porte sur la création d’une plateforme unique, pour permettre aux éleveurs et autres professionnels détenant des animaux d’effectuer toutes leurs obligations déclaratives relatives à l’identification des animaux et à leur… »

  8. · N° 2289 (Rect) · Article 14 Retiré

    « Cet amendement vise à modifier le texte de la commission (amendement 559) pour conserver la cohérence du dispositif national en termes de plafond de prélèvement et renforcer sa robustesse. »

  9. · N° 2288 · Article 5 Adopté

    « Ces alinéas visent à organiser la gouvernance des projets de territoire pour la gestion de l’eau introduits à l’alinéa 8 du même article. »

  10. · N° 2176 · Après l'article 27 Rejeté

    « Si le projet de loi renforce utilement, à son article 22, l’attractivité des parts sociales d’épargne des coopératives, la question plus structurelle de la place réelle des agriculteurs au sein de leurs propres structures collectives n’y… »

  11. · N° 2162 · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement d’appel du groupe Les Démocrates vise à prévoir un rapport sur l’interdiction de la publicité comparative sur le prix des produits agricoles, bruts ou transformés, considérant qu’elle contribue à détruire de la valeur pour… »

  12. · N° 1985 · Après l'article 27 Rejeté

    « Créée début octobre 2019 par le ministère de l'intérieur en collaboration avec les syndicats agricoles FNSEA et Jeunes Agriculteurs, la cellule de gendarmerie Demeter avait pour objectif d'apporter une réponse à l'ensemble des… »

  13. · N° 1577 · Après l'article 27 Rejeté

    « L’article 2 du présent projet de loi vise les importations de denrées contenant des résidus de substances phytopharmaceutiques ou vétérinaires retirées du marché européen. »

  14. · N° 1453 · Après l'article 27 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à garantir un suivi transparent de l’application du dispositif afin d’en mesurer les effets concrets sur l’exercice du droit au recours. »

  15. · N° 1390 · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la transparence de l’action publique, améliore l’information du Parlement et contribue à l’effet dissuasif des dispositifs existants, sans créer de contrainte nouvelle… »

  16. · N° 1389 · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à demander la publication d’un rapport cartographiant les recours déposés à l’encontre des projets agricoles, par filières et par zone géographique. »

  17. · N° 1158 · Après l'article 27 Non soutenu

    « Plusieurs travaux récents soulignent la place significative des viandes importées dans le secteurs de la restauration hors domicile. »

  18. · N° 2148 · Après l'article 27 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe Droite Républicaine demande au Gouvernement de remettre au Parlement un rapport sur les effets économiques de la redevance pour pollutions diffuses sur les exploitations agricoles. »

  19. · N° 1892 · Après l'article 27 Rejeté

    « Le présent projet de loi modifie le cadre législatif applicable aux captages d’eau. »

  20. · N° 1966 · Après l'article 27 Rejeté

    « Suite à l’intervention de Madame la ministre de l’agriculture lors de l’examen du projet de loi en commission des affaires économiques, soulignant l’impact de l’ensemble des activités terrestres sur la qualité des eaux côtières, cet… »

  21. · N° 1452 · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement vise à demander la publication d’un rapport examinant l’opportunité de doter l’Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires (OFPM) et, plus largement, les acteurs publics de l’analyse… »

  22. · N° 1353 · Article 27 Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  23. · N° 1342 · Article 27 Rejeté

    « Cet article propose de rajouter une taxe sur la publicité comparative. »

  24. · N° 1257 · Après l'article 27 Retiré

    « Le présent amendement tend à demander au Gouvernement un rapport sur l’évaluation comparative des différents modes de gestion des services de restauration collective publique. »

  25. · N° 2147 · Article 26 Adopté

    « Le présent amendement vise à dénoncer la création d'un tel poste d'officier de liaison au niveau central apparaît redondante. »

  26. · N° 1388 · Article 26 Tombé

    « Amendement rédactionnel »

  27. · N° 1621 · Article 24 Adopté

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article introduit par l’amendement nº 1095, adopté en commission des affaires économiques, créant dans le code de l’environnement une disposition aux termes de laquelle, dans le cas d’une… »

  28. · N° 1121 · Article 24 Adopté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vsupprimer une disposition introduite en commission des affaires économiques qui instaure un mécanisme de cristallisation du droit applicable à une demande d’autorisation environnementale… »

  29. · N° 2080 · Article 23 Adopté

    « Un dispositif analogue existe à l'article L. 600-7 du code de l'urbanisme. »

  30. · N° 1479 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à encadrer strictement la notion de recours abusif afin d’éviter qu’un simple recours rejeté puisse donner lieu à sanction de la personne ayant formé le recours. »

  31. · N° 1477 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à réintroduire une exigence de faute dans la caractérisation du recours abusif. »

  32. · N° 1472 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter que des recours soulevant de véritables questions juridiques puissent être qualifiés d’abusifs. »

  33. · N° 1463 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter qu’un recours soit considéré comme abusif du seul fait de ses conséquences sur le calendrier d’un projet. »

  34. · N° 1462 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à protéger les associations bénéficiant d’un agrément public et exerçant une mission reconnue d’intérêt général. »

  35. · N° 1468 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à renforcer les garanties entourant la qualification de recours abusif. »

  36. · N° 1467 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter que des préjudices imprécis ou hypothétiques puissent fonder des demandes indemnitaires excessives. »

  37. · N° 1460 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter la banalisation de demandes indemnitaires systématiques susceptibles de produire un effet dissuasif sur l’exercice du droit au recours. »

  38. · N° 1455 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à prévenir le prononcé de sanctions manifestement disproportionnées susceptibles de porter une atteinte excessive au droit au recours. »

  39. · N° 2081 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement introduit un seuil qualitatif dans la caractérisation du préjudice ouvrant droit à dommages et intérêts. »

  40. · N° 1048 · Article 23 Rejeté

    « Dans un nombre croissant de territoire, le développement des énergies renouvelables et intermittentes pose problème, et ceci à au moins deux égards. »

  41. · N° 1387 · Article 23 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer cet article. »

  42. · N° 995 · Article 23 Rejeté

    « L'article 23 est particulièrement problématique. »

  43. · N° 1144 · Article 23 Non soutenu

    « Cet amendement vise à supprimer l’instauration d’un dispositif permettant au bénéficiaire de certains actes relatifs à des projets en matière d’énergie décarbonée, d’infrastructures, d’agriculture, d’industrie, d’urbanisme et… »

  44. · N° 1930 · Article 22 bis Adopté

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article 22 bis ajouté en commission des affaires économiques (amendement CE977) qui introduit une nouvelle obligation de transparence aux coopératives agricoles. »

  45. · N° 1348 · Article 22 bis Tombé

    « Suppression d'un gage inutile. »

  46. · N° 2084 · Après l'article 22 Rejeté

    « Le présent projet de loi renforce la position des agriculteurs dans la chaîne de valeur, notamment en améliorant les mécanismes de formation des prix et de négociation. »

  47. · N° 2027 · Après l'article 22 Rejeté

    « Le modèle coopératif agricole est aujourd’hui confronté à des mutations profondes, marquées par un mouvement de concentration et de filialisation croissante des activités. »

  48. · N° 2143 · Article 21 Tombé

    « Les évolutions du dispositif de « tunnel de prix » proposées, dont la couverture des coûts de production au niveau de la borne minimale, constituent une avancée significative pour sécuriser le revenu des agriculteurs. »

  49. · N° 1953 (Rect) · Article 21 Tombé

    « Cet amendement vise à protéger le revenu des agriculteurs en confiant aux conférences publiques de filière le soin de déterminer un prix minimal d’achat des produits agricoles qui tienne compte des coûts de production dans chaque filière… »

  50. · N° 1914 · Article 21 Tombé

    « Le dispositif du "tunnel de prix", expérimenté au sein de la filière bovine depuis 2021, a démontré son efficacité pour mieux encadrer les variations de prix, mieux protéger le revenu des agriculteurs et rééquilibrer les relations… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)