Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Nationalisation d'ArcelorMittal France

En clair

492 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

492 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 33 · Titre Rejeté

    « Cet amendement vise à renommer la présente proposition de loi. »

  2. · N° 2 · Titre Rejeté

    « Amendement de coordination »

  3. · N° 18 · Titre Rejeté

    « Une décision de nationalisation représente l’acte de puissance publique le plus radical en matière économique, engageant des montants estimés entre 1,4 et 6 Md€ et emportant des conséquences industrielles, commerciales et sociales dont… »

  4. · N° 22 · Article 3 Rejeté

    « L'article 3 étant le gage financier de la nationalisation prévue à l'article 1er, sa suppression est la conséquence directe de la suppression de ce dernier. »

  5. · N° 17 · Article 3 Rejeté

    « La nationalisation d’ArcelorMittal France ne constitue pas une réponse adaptée à la crise structurelle que traverse la filière sidérurgique européenne. »

  6. · N° 28 · Après l'article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à proposer un rapport du Gouvernement au Parlement sur l'opportunité de nationaliser la société ArcelorMittal France et de dresser une revue des participations. »

  7. · N° 4 · Après l'article 2 Rejeté

    « La question de la nationalisation par l’État de sites industriels appartenant à des groupes ou filières étrangères soulève aujourd’hui d’importantes incertitudes juridiques. »

  8. · N° 3 · Après l'article 2 Retiré

    « Amendement de coordination »

  9. · N° 14 · Article 1er Rejeté

    « La commission administrative prévue à l’alinéa 3 est investie d’une mission strictement technique : déterminer la valeur à laquelle l’État acquerrait ArcelorMittal France. »

  10. · N° 25 · Article 1er Non soutenu

    « Le présent amendement tend à supprimer la mention du membre du Conseil économique, social et environnemental dans la composition de la commission administrative chargée de fixer la valeur de rachat d'ArcelorMittal France. »

  11. · N° 31 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à renforcer la participation de la représentation nationale à la procédure de nationalisation de la société ArcelorMittal France. »

  12. · N° 30 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à renforcer la participation de la représentation nationale à la procédure de nationalisation de la société ArcelorMittal France. »

  13. · N° 29 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à renforcer la représentation des acteurs économiques au sein de la commission administrative chargée de déterminer la valeur à laquelle l’État achète la société ArcelorMittal France. »

  14. · N° 15 · Article 1er Rejeté

    « La commission administrative prévue à l’alinéa 3 est chargée de déterminer la valeur à laquelle l’État acquerrait ArcelorMittal France. »

  15. · N° 12 · Article 1er Rejeté

    « La commission administrative prévue à l'alinéa 3 est chargée d'une mission d'évaluation financière d'une société industrielle de premier rang. »

  16. · N° 11 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement introduit une exigence d’accord unanime de tous les actionnaires avant toute nationalisation. »

  17. · N° 10 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement limite la participation de l’État à une minorité de blocage afin de préserver la dynamique industrielle de l’entreprise. »

  18. · N° 32 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement prévoit de limiter la participation de l’État à hauteur de 40 % du capital social de la société ArcelorMittal France. »

  19. · N° 9 · Article 1er Rejeté

    « Les alinéas 2 et 3 instituent une commission administrative chargée de déterminer la valeur à laquelle l’État rachète ArcelorMittal France, plafonnée à la valeur réelle moyenne des actions entre le 1er octobre 2024 et le 30 septembre 2025. »

  20. · N° 23 · Article 1er Rejeté

    « La nationalisation d'une entreprise constitue une mesure d'exception qui ne saurait intervenir indépendamment du comportement de celle-ci. »

  21. · N° 27 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à prévoir que la nationalisation de la société ArcelorMittal France est effective à compte du 1er janvier 2030. »

  22. · N° 16 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à empêcher toute mise en œuvre précipitée d’une nationalisation dont ni l’opportunité économique, ni la faisabilité opérationnelle, ni même la pertinence industrielle ne sont aujourd’hui démontrées. »

  23. · N° 7 · Article 1er Rejeté

    « La nationalisation d’ArcelorMittal France ne constitue pas une réponse adaptée à la crise structurelle que traverse la filière sidérurgique européenne. »

  24. · N° 1 · Article 1er Rejeté

    « Si l’existence d’un secteur sidérurgique pérenne est indispensable à une nation souveraine, la nationalisation est la dernière cartouche à la main d’un Gouvernement. »

  25. · N° 6 · Article 1er Rejeté

    « Une décision de nationalisation représente l'acte de puissance publique le plus radical en matière économique. »

  26. · N° 26 · Article 1er Rejeté

    « La crise rencontrée par la filière sidérurgique européenne impacte directement ArcelorMittal France. »

  27. · N° 20 · Article 1er Rejeté

    « Alors qu'ArcelorMittal a annoncé en février 2026 un investissement de 1,3 Md€ à Dunkerque, la stratégie de soutien public conditionné et de protection commerciale européenne constitue une réponse plus efficace et moins coûteuse pour… »

  28. · N° 5 · Article 1er Rejeté

    « La nationalisation d’ArcelorMittal France ne constitue pas une réponse adaptée à la crise structurelle que traverse la filière sidérurgique européenne. »

  29. · N° 24 · Article 1er Non soutenu

    « Le présent amendement tend à supprimer l'article 1er de la proposition de loi. »

  30. · N° 19 · Article 1er Retiré

    « Le présent amendement vise à substituer à une logique de nationalisation intégrale une logique de protection ciblée des intérêts stratégiques de la Nation dans la filière sidérurgique. »

  31. · N° 21 · Article 1er Irrecevable

  32. · N° 13 · Article 1er Irrecevable

  33. · N° 8 · Article 1er Irrecevable

  34. · N° CF7 · Article 1er Non soutenu

    « Cette proposition de loi repose sur un diagnostic erroné, met en œuvre un mécanisme juridiquement inapplicable, et ne produirait aucun des effets qu’il prétend viser. »

  35. · N° CF6 · Article 3 Rejeté

    « Cette proposition de loi n’est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement. »

  36. · N° CF5 · Article 1er Rejeté

    « Cette proposition de loi n’est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement. »

  37. · N° CF4 · Titre Retiré

    « Amendement de coordination »

  38. · N° CF1 · Article 1er Rejeté

    « Si l’existence d’un secteur sidérurgique pérenne est indispensable à une nation souveraine, la nationalisation est la dernière cartouche à la main d’un Gouvernement. »

  39. · N° CF3 · Après l'article 2 Irrecevable

  40. · N° CF2 · Article 2 Irrecevable

  41. · N° 403 · Article 1er bis Retiré

  42. · N° 402 · Article 1er bis Retiré

  43. · N° 418 · Après l'article 2 Rejeté

    « Ce sous-amendement prévoit que le rapport s’appuie sur les informations et expertises présentes au niveau local, afin d’assurer une meilleure qualité des données collectées. »

  44. · N° 417 · Après l'article 2 Rejeté

    « Ce sous-amendement enrichit le rapport en y incluant une analyse des risques économiques, afin de fournir une vision plus complète de la situation du site d’Uckange. »

  45. · N° 415 · Après l'article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à élargir le périmètre du rapport en introduisant une analyse comparative permettant de contextualiser la situation économique du site de Florange. »

  46. · N° 414 · Après l'article 2 Rejeté

    « Ce sous-amendement complète le contenu du rapport en prévoyant l’inclusion d’une analyse des risques financiers. »

  47. · N° 412 · Après l'article 2 Rejeté

    « Cet amendement propose de replacer le site dans un contexte concurrentiel plus large. »

  48. · N° 411 · Après l'article 2 Rejeté

    « Ce sous-amendement propose que le rapport fasse également apparaître les risques pour l'Etat de la nationalisation. »

  49. · N° 431 · Après l'article 2 Rejeté

    « Le présent sous-amendement vise à compléter le contenu du rapport en y intégrant une analyse spécifique de l’impact financier et budgétaire pour l’État lié à la nationalisation. »

  50. · N° 430 · Après l'article 2 Rejeté

    « Le présent sous-amendement propose que le rapport remis au Parlement soit établi en concertation avec les acteurs institutionnels et économiques du territoire concerné. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)