Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Améliorer le traitement des maladies affectant les cultures végétales à l’aide d’aéronefs télépilotés

En clair

148 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

148 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° CE48 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à réécrire le dispositif de l’article premier en proposant une rédaction plus efficace et plus ouverte à de futures évolutions de la technologie d’épandage par drones. »

  2. · N° CE47 · Article 1er Adopté

    « Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à conditionner l’autorisation de programmes d’application par aéronef circulant sans personne à bord de produits phytopharmaceutiques de biocontrôle à la démonstration… »

  3. · N° CE46 · Article 1er Adopté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à conditionner l’autorisation de programmes d’application par aéronef circulant sans personne à bord de produits phytopharmaceutiques de biocontrôle à la démonstration d’avantages… »

  4. · N° CE45 · Article 1er Tombé

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à fixer une obligation de résultats à l’utilisation de drones en agriculture en conditionnant leur usage à l’objectif de réduction de 50 % de l’usage de produits phytopharmaceutiques… »

  5. · N° CE44 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à conditionner les essais relatifs au traitement phytosanitaire par drone à une réduction de 50 % de l’usage de produits phytopharmaceutiques d’ici 2030 conformément à la… »

  6. · N° CE43 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés supprime les alinéas 6 à 13 qui visent à ouvrir plus largement, par dérogation, l’utilisation de drone pour des programmes d’application de produits phytopharmaceutiques sur tout type de… »

  7. · N° CE42 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à proroger l’expérimentation relative à l’utilisation des aéronefs télépilotés pour la pulvérisation aérienne de produits phytopharmaceutiques sera menée sur des surfaces agricoles… »

  8. · N° CE33 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli. »

  9. · N° CE32 · Article 1er Adopté

    « Cet amendement constitue une proposition de repli. »

  10. · N° CE31 · Article 1er Rejeté

    « A ce stade, la note d’appui scientifique et technique du 1er juillet 2022 de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail relative à « l'expérimentation de l'utilisation de drones pour la… »

  11. · N° CE30 · Article 1er Retiré

    « Cet amendement prévoit un encadrement des programmes d'essai d'épandage par drone dans de nouvelles cultures. »

  12. · N° CE29 · Article 1er Adopté

    « Selon l'auteur de la proposition de loi cet article autorise, à titre d’essai, des programmes de pulvérisation par drone des mêmes substances pour d’autres parcelles et culturelles, à condition qu’elles soient bénéfiques à la santé des… »

  13. · N° CE28 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à limiter le champ d'application des nouveaux programmes d'essai instaurés par cette proposition de loi aux seules parcelles et cultures faisant l'objet de contraintes d'accès. »

  14. · N° CE27 · Article 1er Adopté

    « Cet amendement cantonne le champ de l’article aux surfaces agricoles présentant une pente supérieure ou égale à 30 %. »

  15. · N° CE26 · Article 1er Retiré

    « Les auteurs de cet amendement ne sont pas, par principe, opposés à l’épandage par drone. »

  16. · N° CE25 · Article 1er Rejeté

    « Avec cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer cet article qui vise à rendre possible l’utilisation de drones pour pulvériser des produits phytopharmaceutiques. »

  17. · N° CE41 · Article 1er Non soutenu

    « Les évaluations des essais qui seront conduits pendant trois ans et présentées chaque année devant l'OPECST ne sauraient déboucher automatiquement sur des mesures réglementaires d'autorisation. »

  18. · N° CE40 · Article 1er Non soutenu

    « Des essais ne sauraient "garantir la démonstration d'avantages" de la pulvérisation par aéronef circulant sans personne à bord. »

  19. · N° CE39 · Article 1er Non soutenu

    « L'alinéa 6 ouvre la voie à l'autorisation de programmes d'application par drone dès lors qu'ils présentent des avantages manifestes pour la santé des personnes travaillant sur les parcelles, sans égard pour la santé des riverains. »

  20. · N° CE38 · Article 1er Non soutenu

    « Le déclin de la biodiversité en France et dans le monde est attesté par des publications de plus en plus nombreuses ces vingt dernières années, une alerte qu’a renforcé la parution du rapport 2019 de l’IPBES. »

  21. · N° CE37 · Article 1er Non soutenu

    « Des essais ne peuvent avoir pour unique objectif de démontrer les avantages d'une technique particulière, ils doivent encore en caractériser les risques. »

  22. · N° CE36 · Article 1er Non soutenu

    « Le déclin de la biodiversité en France et dans le monde est attesté par des publications de plus en plus nombreuses ces vingt dernières années, une alerte qu’a renforcé la parution du rapport 2019 de l’IPBES. »

  23. · N° CE35 · Article 1er Non soutenu

    « L'alinéa 6 ouvre la voie à l'autorisation de programmes d'application par drone dès lors qu'ils présentent des avantages manifestes pour la santé des personnes travaillant sur les parcelles, sans égard pour la santé des riverains. »

  24. · N° CE34 · Article 1er Non soutenu

    « Au principe principe d’interdiction de la pulvérisation aérienne des produits phytopharmaceutiques , l’article 82 de la loi Egalim du 30 octobre 2018 était venu déroger en autorisant pour trois ans à titre expérimental l’utilisation des… »

  25. · N° CE24 · Article 1er Retiré

    « L’agriculture camarguaise repose sur l’introduction d’une culture en rotation, le riz. »

  26. · N° CE2 · Article 2 Rejeté

    « Amendement de cohérence. »

  27. · N° CE23 · Article 1er Tombé

    « Amendement de repli. »

  28. · N° CE22 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli afin de satisfaire l'article 9 de la directive européenne. »

  29. · N° CE21 · Article 1er Retiré

    « Amendement de clarification. »

  30. · N° CE19 · Article 1er Adopté

    « Amendement de repli. »

  31. · N° CE20 · Article 1er Tombé

    « Amendement de repli. »

  32. · N° CE18 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli prenant en compte la protection des riverains. »

  33. · N° CE17 · Article 1er Adopté

    « Amendement de repli prenant en compte les riverains. »

  34. · N° CE16 · Article 1er Adopté

    « Amendement de repli. »

  35. · N° CE15 · Article 1er Adopté

    « Amendement de repli. »

  36. · N° CE14 · Après l'article 1er Irrecevable

  37. · N° CE13 · Après l'article 1er Irrecevable

  38. · N° CE12 · Article 1er Irrecevable

  39. · N° CE11 · Article 1er Rejeté

    « Les dispositions des alinéas 12 à 13 autorisent une généralisation de l'épandage par drone. »

  40. · N° CE10 · Article 1er Rejeté

    « Sous couvert des parcelles en pente, des bananeraies et des vignes mères de porte-greffes conduites au sol, la proposition de loi, par l'alinéa 6 de l'article premier, étend en réalité l'autorisation de l'épandage par drone des pesticides… »

  41. · N° CE9 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de clarification. »

  42. · N° CE8 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli. »

  43. · N° CE7 · Article 1er Adopté

    « Amendement de repli. »

  44. · N° CE6 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli. »

  45. · N° CE5 · Article 1er Tombé

    « Alors que la biodiversité s'effondre, la protection de l'environnement n'est pas secondaire. »

  46. · N° CE4 · Article 1er Adopté

    « L'ensemble de la santé humaine doit être prise en compte, dont les effets directs sur les personnes travaillant sur les parcelles, mais aussi celle d'éventuels riverains, ainsi que les effets à moyens et long terme. »

  47. · N° CE3 · Article 1er Rejeté

    « Il n'y a pas lieu de remettre en cause l'interdiction de l'épandage aérien des pesticides, mais au contraire de la renforcer. »

  48. · N° CE1 · Article 1er Rejeté

    « Il n'y a pas lieu de remettre en cause l'interdiction de l'épandage aérien des pesticides. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)