Les votes de Sophie Ricourt Vaginay

En clair

D'octobre 2024 à novembre 2026, Sophie Ricourt Vaginay a voté 2 324 fois en scrutin public : 1 234 pour, 910 contre et 180 abstentions.

Voir les statistiques mois par mois
  • Pour
  • Contre
  • Abstention

A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 79 de ses 2 286 votes où le groupe avait une position majoritaire.

Mois par mois

Mois le plus chargé : novembre 2025, 404 votes exprimés.
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
MoisPourContreAbstentions
octobre 2024102
novembre 202411143
décembre 20241464
janvier 202560166
février 202556252
mars 2025655820
avril 2025492410
mai 20251245115
juin 2025601104
juillet 202514111
août 2025000
septembre 2025010
octobre 20251580
novembre 202517519237
décembre 202535342
janvier 20266913626
février 202671141
mars 2026941
avril 2026192313
mai 2026776011
juin 2026112271
juillet 20261581
août 2026000
septembre 2026000
octobre 20261647118
novembre 202619172
Choisir une période

21 votes · les plus récents d'abord

Projet de loi de finances pour 2027

  1. 3 amendements après l'article 15 : 3 abstentions · 1 adopté, 2 rejetés · dont 3 autrement que son groupe
    1. → adopté L'amendement n° 3945 de M. Sansu après l'article 15 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    2. → rejeté L'amendement n° 2617 de M. Coquerel après l'article 15 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
    3. → rejeté L'amendement n° 1396 de M. Midy après l'article 15 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

  1. → rejeté L'amendement n° 517 de M. Labaronne à l'article 20 quater A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  2. → rejeté L'amendement n° 637 de Mme Feld à l'article 19 bis A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  3. → rejeté L'amendement n° 493 de M. Labaronne de suppression de l'article 19 bis A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  4. → rejeté L'amendement n° 700 de M. Ruffin après l'article 19 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  5. → rejeté L'amendement n° 57 de Mme Runel et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 17 quater A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. → adopté L'amendement n° 1598 de Mme Feld de suppression de l'article 8 ter A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  2. → adopté L'amendement n° 3505 (rect.) du Gouvernement à l'article 7 quinquies A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. → rejeté L'amendement n° 1619 de M. Le Coq de suppression de l'article 27 octies A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  2. → adopté L'amendement n° 1191 de M. Le Fur et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 27 sexies A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
  3. → adopté L'amendement n° 3458 du Gouvernement à l'article 27 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025

  1. → rejeté L'amendement n° 126 de Mme Arrighi à l'article 5 et Etat B A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Scrutins sans dossier rattaché

  1. → rejeté L'amendement n° 457 de Mme Runel et les amendements identiques suivants après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

  1. → rejeté L'amendement n° 881 de M. Wauquiez à l'article 9 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Simplification du droit de l'urbanisme et du logement

  1. → adopté L'amendement n° 22 de M. Warsmann à l'article 2 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Renforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap

  1. → adopté L'article premier A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour » Mise au point : voulait voter « pour »

Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle de la députée sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)