Les amendements d'Elsa Faucillon

En clair

Elsa Faucillon a déposé 541 amendements en première signataire ; elle a cosigné 5 093 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

541 amendements · les derniers déposés d'abord

Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

  1. · N° 707 · Après l'article 4 Rejeté

    « Les interdictions administratives de stade contestées devant le juge administratif sont annulées dans 75 % des cas. »

  2. · N° 705 · Après l'article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli vise à instaurer une véritable borne temporelle aux interdictions commerciales de stade (ICS). »

  3. · N° 704 · Après l'article 4 Rejeté

    « Après avoir confié au préfet, en 2006, le pouvoir de prononcer des interdictions administratives de stade en se substituant au juge judiciaire, le législateur est allé plus loin en 2016 en permettant aux sociétés sportives elles-mêmes… »

  4. · N° 604 · Article 3 quinquies Rejeté

    « Le présent article autorise les services chargés de la verbalisation et du recouvrement des amendes à accéder directement à des données fiscales couvertes par le secret professionnel. »

  5. · N° 601 · Article 3 Rejeté

    « Les alinéas 11, 12 et 13 instaurent un principe de confiscation quasi automatique du véhicule utilisé pour commettre une infraction, en faisant une peine de principe dont le juge ne pourrait s’écarter que par une décision spécialement… »

  6. · N° 600 · Article 2 ter Rejeté

    « Cet article instaure un régime de responsabilité solidaire des organisateurs de rassemblements festifs non déclarés pour l'ensemble des dommages causés à l'occasion de ces événements et leur impose une obligation de remise en état des… »

  7. · N° 599 · Article 2 bis A Retiré

    « Le présent amendement du groupe GDR vise à ce que cette charte soit approuvée par le législatif, afin que ses orientations fassent l'objet d'un débat public et d'un vote des représentants de la Nation. »

  8. · N° 613 · Article 5 undecies Irrecevable

  9. · N° 602 · Article 3 ter Irrecevable

  10. · N° CL207 · Article 21 Tombé

    « Le présent amendement vise donc à garantir une évaluation réelle, transparente et indépendante de cette expérimentation. »

  11. · N° CL242 · Article 21 Tombé

    « Le présent article prévoit l’expérimentation du recours aux caméras individuelles par certains agents privés de sécurité. »

  12. · N° CL514 · Article 20 Adopté

    « Les auteurs de cet amendement demandent la suppression de l’article 20 qui autorise les agents de sécurité privée à procéder, avec le consentement exprès de leur conducteur, à des inspections visuelles de véhicules et de leurs coffres… »

  13. · N° CL240 · Article 18 bis Adopté

    « Cet article augmente significativement les durées maximales de fermeture administrative des débits de boisson et établissements recevant du public. »

  14. · N° CL241 · Article 18 Non soutenu

    « Cet article vise à augmenter sévèrement les peines encourues concernant les fermetures administratives de certains établissements, en rendant désormais passible d’emprisonnement, pour des enfermements de 2 à 6 mois, des propriétaires ou… »

  15. · N° CL239 · Article 17 Tombé

    « Cet amendement vise à supprimer l'article L.117-3, introduit par les alinéas 13 à 19, qui vise à créer un dispositif de caméras individuelles au bénéfice des agents des gestionnaires du réseau routier. »

  16. · N° CL238 · Article 17 Tombé

    « Cet amendement vise à supprimer l'alinéa 8 qui permet à l'Etat la possibilité de recourir à des traitements algorithmiques appliqués aux images collectées par les caméras embarquées des gestionnaires du réseau routier. »

  17. · N° CL237 · Article 16 Tombé

    « Cet amendement vise à limiter l’anonymisation des agents lors des audiences devant les juridictions de jugement. »

  18. · N° CL236 · Article 16 Tombé

    « Cet amendement de repli vise à empêcher une généralisation quasi automatique de l’anonymisation des agents dans les procédures pénales. »

  19. · N° CL235 · Article 16 Non soutenu

    « Cet article vise à étendre les possibilités d’anonymisation des agents de police, de gendarmerie, des douanes ainsi que de certains agents intervenant dans les ports maritimes. »

  20. · N° CL512 · Article 15 bis Non soutenu

    « Les auteurs de cet article demandent la suppression de l’article 15 bis, issu d’un amendement gouvernemental sans étude d’impact ni avis du Conseil d’État, qui autorise, à titre expérimental et pour une durée de trois ans, certains… »

  21. · N° CL510 · Article 14 bis Non soutenu

    « Les auteurs de cet amendement proposent la suppression de cet article, introduit par un amendement gouvernemental, sans étude d’impact ni avis du Conseil d’État. »

  22. · N° CL508 · Article 9 Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement souhaitent la suppression de l’article 9, qui autorise certains services de la police et de la gendarmerie à procéder à des contrôles d’identité et des visites ou fouilles de véhicules, de bagages et de… »

  23. · N° CL505 · Article 7 Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement demandent la suppression du délit d’inhalation de protoxyde d’azote. »

  24. · N° CL504 · Après l'article 6 quater Non soutenu

    « Cet amendement vise à réformer le régime de contestation de l’amende forfaitaire délictuelle. »

  25. · N° CL503 · Article 6 quater Non soutenu

    « Le choix de recourir ou non à l’amende forfaitaire repose sur l’appréciation des agents verbalisateurs. »

Projet de loi relatif à la protection des enfants

  1. · N° CS370 · Article 5 Non soutenu

    « Le présent amendement, proposé par l’Unicef France, vise à renforcer les modalités de contrôle de l’honorabilité. »

  2. · N° CS330 · Article 6 Tombé

    « Cet amendement est proposé par le Collectif pour l'Enfance. »

  3. · N° CS328 · Article 5 Non soutenu

    « Le présent amendement, proposé par l’Unicef France, vise à renforcer les modalités de contrôle de l’honorabilité. »

  4. · N° CS329 · Après l'article 9 Irrecevable

  5. · N° CS332 · Après l'article 9 Irrecevable

  6. · N° CS331 · Après l'article 9 Irrecevable

  7. · N° CS333 · Après l'article 6 Irrecevable

Proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l’état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés

  1. · N° 665 · Titre

    « Le présent amendement vise à mettre en lumière la portée réelle du texte. »

  2. · N° 663 · Titre

    « Le présent amendement vise à mettre en lumière la portée réelle du texte. »

  3. · N° 661 · Titre

    « Le présent amendement vise à mettre en lumière la portée réelle du texte. »

  4. · N° 664 · Titre

    « Le présent amendement vise à mettre en lumière la portée réelle du texte. »

  5. · N° 659 · Titre

    « Depuis la décision du Conseil constitutionnel du 20 novembre 2003, la situation administrative d'une personne ne peut justifier une atteinte à la liberté du mariage. »

  6. · N° 662 · Titre

    « Depuis la décision du Conseil constitutionnel du 20 novembre 2003, la situation administrative d'une personne ne peut justifier une atteinte à la liberté du mariage. »

  7. · N° 660 · Titre

    « Depuis la décision du Conseil constitutionnel du 20 novembre 2003, la situation administrative d'une personne ne peut justifier une atteinte à la liberté du mariage. »

  8. · N° 706 · Titre Irrecevable

  9. · N° 299 · Après l'article 1er

    « Avec cet amendement les députés du groupe GDR souhaitent évaluer les effets que cette mesure va induire sur la justice, déjà particulièrement encombrée. »

  10. · N° 301 · Après l'article 1er

    « Le mariage constitue une liberté fondamentale. »

  11. · N° 298 · Après l'article 1er

    « Avec cet amendement les députés du groupe GDR souhaitent évaluer les effets que cette mesure va induire sur la justice, déjà particulièrement encombrée. »

  12. · N° 297 · Après l'article 1er

    « Avec cet amendement, les députés du groupe GDR souhaite préciser que le rapport présentera une évaluation du coût de cette mesure. »

  13. · N° 306 · Titre

    « Depuis la décision du Conseil constitutionnel du 20 novembre 2003, la situation administrative d'une personne ne peut justifier une atteinte à la liberté du mariage. »

  14. · N° 305 · Titre

    « Le présent amendement vise à mettre en lumière la portée réelle du texte. »

  15. · N° 304 · Titre

    « Le présent amendement vise à mettre en lumière la portée réelle du texte. »

  16. · N° 300 · Après l'article 1er

    « Avec cet amendement les députés du groupe GDR souhaitent évaluer les effets que cette mesure va induire sur les enfants des couples concernés, qui pourraient souffrir de stress très important, risquant de subir des discriminations sur eux… »

  17. · N° 302 · Après l'article 1er

    « Le mariage constitue une liberté fondamentale. »

  18. · N° 303 · Après l'article 1er

    « Avec cet amendement les députés du groupe GDR souhaitent évaluer les charges supplémentaires que cette mesure va induire pour l’Etat, et les collectivités territoriales. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)