Adopté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2026
Amendement n° I-355
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Jean-Yves Bony a déposé cet amendement le 20 oct. 2025, avec 6 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2026 ». Il a été adopté en séance publique le 14 nov. 2025.
- Adoptés sur ce texte
- 558 sur 4 011amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
I. – L’article 151 de la loi n° 2020‑1721 du 29 décembre 2020 de finances pour 2021 est ainsi modifié :
1° Au I, les mots : « ou 2025 » sont remplacés par les mots : « , 2025 ou 2026 » ;
2° À la première phrase du 1 du IV, les mots : « ou 2025 » sont remplacés par les mots : « , 2025 ou 2026 ».
II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.
III. – Le I n’est applicable qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
La certification Haute Valeur Environnementale (HVE) est reconnue par les consommateurs comme un label de qualité. Les agriculteurs engagés dans cette démarche doivent être soutenus pour faire face aux coûts qu’elle implique. L’objectif national de 50 000 exploitations certifiées d’ici 2030 est encore loin (en grande partie du fait des charges liées à la certification : coûts liés aux investissements, augmentation des charges de production, contraintes administratives et parfois baisse de rendement). Le coût de la certification reste le même quelle que soit la taille de l’exploitation, ce qui pénalise de fait proportionnellement les petites structures. Un dispositif de soutien simple permettrait d'encourager davantage d’agriculteurs à adopter ces pratiques durables. Il est donc proposé de prolonger le crédit d’impôt HVE afin de renforcer cette dynamique vertueuse et valorisée.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Les 20 amendements identiques, discutés avec lui
- N° I-114 · Éric Martineau Adopté
- N° I-327 · Hubert Brigand Non soutenu
- N° I-343 · Valérie Bazin-Malgras Non soutenu
- N° I-681 · Jean-René Cazeneuve Adopté
- N° I-697 · Lise Magnier Adopté
- N° I-744 · Julien Dive Adopté
- N° I-851 · Stéphane Travert Adopté
- N° I-1105 · Nicole Le Peih Adopté
- N° I-1201 · Nicolas Ray Non soutenu
- N° I-1396 · Eric Liégeon Non soutenu
- N° I-1598 · Danielle Brulebois Non soutenu
- N° I-1666 · Jean Moulliere Non soutenu
- N° I-1848 · Antoine Vermorel Non soutenu
- N° I-2328 · Bastien Marchive Non soutenu
- N° I-2435 · Yannick Favennec-Bécot Non soutenu
- N° I-2686 · Jean-Luc Fugit Non soutenu
- N° I-3219 · David Taupiac Non soutenu
- N° I-3580 · Pierre Henriet Non soutenu
- N° I-3697 · Vincent Thiébaut Non soutenu
- N° I-3776 · Thomas Cazenave Non soutenu
Auteurs 7
- DR 6
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 1906
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901B1906P1D1N000355
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B1906