Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Renforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap

En clair

275 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

275 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° AC79 · Article 2 Adopté

    « Cet amendement vise à rétablir l’article 2 dans sa version issue de l’Assemblée nationale, incluant les modifications de la rédaction soumise à la commission mixte paritaire et adoptée par celle-ci, ainsi qu’un ajout relatif à la mention… »

  2. · N° AC77 · Article 1er ter Adopté

    « Conformément à la rédaction soumise à la commission mixte paritaire et adoptée par ses membres, cet amendement propose de modifier légèrement l’échelonnement des prises de poste des AESH proposé par le Sénat, dans le cadre des délais… »

  3. · N° AC78 · Article 1er ter Adopté

    « Amendement rédactionnel »

  4. · N° AC75 · Article 1er Adopté

    « Amendement de coordination outre-mer. »

  5. · N° AC74 · Article 1er Adopté

    « Afin de lever toute ambiguïté, cet amendement vise à remplacer la mention de « formation professionnelle », propre au ministère du travail, par celle de « formation en milieu professionnel et d’apprentissage », afin de viser les périodes… »

  6. · N° AC73 · Article 1er Adopté

    « Amendement rédactionnel. »

  7. · N° AC40 · Article 1er Adopté

    « Si le livret parcours inclusif peut être utile aux enseignants et aux professionnels pour suivre le parcours de l’élève, un certain nombre d’informations qui y sont mentionnées relèvent soit du secret médical soit du droit à la vie privée. »

  8. · N° AC39 · Article 1er Adopté

    « Si le livret parcours inclusif peut être utile aux enseignants et aux professionnels pour suivre le parcours de l’élève, un certain nombre d’informations qui y sont mentionnées relèvent soit du secret médical soit du droit à la vie privée. »

  9. · N° AC22 · Article S 3 ter À 3 octies Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rétablir cette disposition supprimée lors des discussions au Sénat, prévoyant que les enseignants et les professionnels intervenant auprès des élèves à besoins éducatifs particuliers peuvent… »

  10. · N° AC21 · Article S 3 ter À 3 octies Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite évaluer la prise en charge des élèves en situation de handicap sur le temps périscolaire par les collectivités territoriales. »

  11. · N° AC20 · Article S 3 ter À 3 octies Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite établir précisément le nombre d’AESH disponibles et le nombre d’heures qu’elles effectuent afin de déterminer si le niveau actuel permet de répondre à tous les besoins. »

  12. · N° AC19 · Article S 3 ter À 3 octies Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souligne la pénibilité actuelle du métier d’AESH, et le risque de dégradation supplémentaire avec la généralisation des « pôles d’appui à la scolarité » prévue en 2027. »

  13. · N° AC18 · Article S 3 ter À 3 octies Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite évaluer l’impact de la généralisation des pôles d’appui à la scolarité (PAS), alors même qu’aucune réelle évaluation de l’expérimentation lancée depuis la rentrée 2024 n’a été effectuée. »

  14. · N° AC17 · Article S 3 ter À 3 octies Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souligne l’absence d’une évaluation réelle et précise de l’impact du passage des pôles inclusifs pour l’accompagnement localisés (PIAL) aux pôles d’appui à la scolarité (PAS). »

  15. · N° AC38 · Article S 3 ter À 3 octies Adopté

    « Cet amendement vise à rétablir une demande de rapport adoptée par notre Assemblée en première lecture, sur l’impact du passage des pôles inclusifs pour l’accompagnement localisés (PIAL) aux pôles d’appui à la scolarité (PAS). »

  16. · N° AC49 · Article 3 bis C Tombé

    « Les AESH se trouvent déjà dans une situation de précarité, caractérisée notamment par une faible rémunération. »

  17. · N° AC15 · Article 3 bis C Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rétablir la version adoptée à l’Assemblée de cet article, dont nous considérons que la mention d’un délai maximal de 2 mois pour recevoir une formation complète avant toute prise de poste permet… »

  18. · N° AC31 · Article 3 bis C Tombé

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à assurer le caractère certifiant de la formation dispensée aux AESH et à renforcer leur professionnalisation ainsi que la reconnaissance de leur statut. »

  19. · N° AC30 · Article 3 bis CA Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à assurer la cohérence des outils d’évaluation et éviter les doublons en prenant en compte les outils existants. »

  20. · N° AC48 · Article 3 bis CA Adopté

    « Ajustement rédactionnel. »

  21. · N° AC72 · Article 3 bis B Tombé

    « Les pôles d’appui à la scolarité doivent jouer un rôle central dans l’adaptation des pratiques pédagogiques. »

  22. · N° AC63 · Article 3 bis B Adopté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l'article 3 bis B qui prévoit la généralisation des PAS. »

  23. · N° AC61 · Article 3 bis B Tombé

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à garantir que les maîtres de l’enseignement privé sous contrat puissent être pleinement mobilisés dans le cadre des PAS. »

  24. · N° AC58 · Article 3 bis B Tombé

    « Le présent amendement vise à apporter une clarification rédactionnelle au 4° de l’article 3 bis B, relatif aux missions des pôles d’appui à la scolarité. »

  25. · N° AC57 · Article 3 bis B Tombé

    « Le présent amendement vise à garantir l'information effective des familles et des personnels sur l'existence et les modalités de contact du pôle d'appui à la scolarité dont relève leur établissement. »

  26. · N° AC56 · Article 3 bis B Tombé

    « Le présent amendement vise principalement à préciser le périmètre ainsi que les modalités d’implantation du pôle d’appui à la scolarité. »

  27. · N° AC55 · Article 3 bis B Tombé

    « Le présent amendement vise à préciser la nature territoriale des pôles d’appui à la scolarité. »

  28. · N° AC50 · Article 3 bis B Adopté

    « La création des pôles d’appui à la scolarité (PAS) présente des objectifs particulièrement confus. »

  29. · N° AC14 · Article 3 bis B Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI réitère son opposition totale à la généralisation des pôles d’appui à la scolarité (PAS) à partir de la rentrée scolaire 2027. »

  30. · N° AC52 · Article 3 bis B Tombé

    « Le présent amendement constitue un amendement de repli en cas de non-suppression de l’article relatif aux pôles d’appui à la scolarité (PAS). »

  31. · N° AC37 · Article 3 bis B Adopté

    « Cet article inscrit dans la loi la généralisation des Pôles d'Appui à la Scolarité et la suppression corélative des PIAL à compter de septembre 2027. »

  32. · N° AC54 · Article 3 bis B Tombé

    « Le présent amendement constitue un amendement de repli en cas de non-suppression de l’article relatif aux pôles d’appui à la scolarité (PAS). »

  33. · N° AC53 · Article 3 bis B Tombé

    « Le présent amendement constitue un amendement de repli en cas de non-suppression de l’article relatif aux pôles d’appui à la scolarité (PAS). »

  34. · N° AC27 · Article 3 bis B Tombé

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à clarifier le rôle des pôles d’appui à la scolarité. »

  35. · N° AC32 · Article 3 bis B Adopté

    « Le groupe Écologiste et Social s'oppose à cette disposition introduite en dernière minute par le gouvernement, brisant ainsi le consensus initial autour du texte. »

  36. · N° AC36 · Article 3 Retiré

    « L’article 3 ouvre aux enseignants volontaires la possibilité de suivre la formation prévue pour les accompagnants d’élèves en situation de handicap. »

  37. · N° AC13 · Article 2 Tombé

    « Par cet amendement de repli, le groupe LFI souhaite rétablir la disposition prévoyant la remise annuelle d’un rapport du Gouvernement portant sur la mise en œuvre des politiques publiques en faveur de l’éducation inclusive et de… »

  38. · N° AC12 · Article 2 Tombé

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rétablir l’article portant création de l’Observatoire national de la scolarisation et de l’insertion professionnelle des personnes en situation de handicap supprimé en commission lors de la 1ère… »

  39. · N° AC35 · Article 2 Retiré

    « Le groupe LIOT, initialement favorable à la création d’un observatoire de la scolarisation et de l’insertion professionnelle, a consenti à sa suppression au profit d’un rapport annuel en Commission en première lecture. »

  40. · N° AC11 · Article 1er ter Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite supprimer cet alinéa qui prévoit un délai d’affectation maximal d’une AESH après la notification de la MDPH potentiellement supérieur au délai initialement fixé par la version votée à l’Assemblée… »

  41. · N° AC10 · Article 1er ter Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rétablir la version initiale de l’article qui prévoyait que dans un délai d’1 mois maximum suite à une notification par la Maison départementale des personnes handicapées (MDPH), les élèves… »

  42. · N° AC9 · Article 1er ter A Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite s’assurer que chaque élève en situation de handicap puisse réellement bénéficier d’un droit à une scolarité la plus normale possible. »

  43. · N° AC41 · Article 1er bis Adopté

    « Cet amendement vise à atteindre la rédaction qui avait été établie en vue de la commission commission mixte paritaire et adoptée par elle avant son échec. »

  44. · N° AC46 · Article 1er bis A Adopté

    « Cette réécriture du renvoi au pouvoir réglementaire, qui conduirait à une rédaction similaire à celle qui avait été proposée et adoptée par la commission mixte paritaire, procède à différents ajustements rédactionnels. »

  45. · N° AC71 · Article 1er bis A Rejeté

    « La présence d’un accompagnant peut être essentielle à la compréhension des consignes et au bon déroulement des épreuves. »

  46. · N° AC70 · Article 1er bis A Rejeté

    « La transparence des critères d’évaluation est essentielle pour garantir l’équité entre les candidats. »

  47. · N° AC69 · Article 1er bis A Rejeté

    « Les grilles actuelles d’évaluation ne tiennent pas suffisamment compte de certaines spécificités liées au handicap, notamment dans les épreuves orales. »

  48. · N° AC68 · Article 1er bis A Rejeté

    « Si des aménagements existent pour le passage des épreuves, ils ne sont pas systématiquement accompagnés d’une adaptation des critères d’évaluation. »

  49. · N° AC51 · Article 1er bis A Adopté

    « Les examens nationaux constituent des moments particulièrement stressants dans la vie des élèves. »

  50. · N° AC44 · Article 1er bis A Adopté

    « Cet amendement substitue à la notion de notation celle d’évaluation. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)