Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

En clair

1 364 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

297 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° DN293 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer un alinéa qui place sur un même plan des éléments de nature profondément différente, au risque d’affaiblir la cohérence et la lisibilité de notre stratégie de défense. »

  2. · N° DN162 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à intégrer pleinement la dimension énergétique dans la transformation des armées, en cohérence avec les priorités de réarmement et de préparation à des engagements de haute intensité. »

  3. · N° DN276 · Article 1er Rejeté

    « Présenter cette actualisation de la loi de programmation militaire comme un effort de réarmement immédiat ne correspond pas à la réalité du texte. »

  4. · N° DN357 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer la référence obséquieuse à la présidence de la République. »

  5. · N° DN356 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe la France insoumise propose de redéfinir les objectifs de l’actualisation de la loi de programmation militaire autour de deux priorités : une défense souveraine pour une politique non-alignée. »

  6. · N° DN274 · Article 1er Rejeté

    « Présentée comme une adaptation aux nouveaux défis stratégiques, l’actualisation de la loi de programmation militaire n’en porte en réalité ni l’ambition ni les moyens. »

  7. · N° DN272 · Article 1er Rejeté

    « Une loi de programmation militaire engage durablement la Nation et doit répondre aux enjeux stratégiques actuels. »

  8. · N° DN271 · Article 1er Rejeté

    « Comme le rappelait le général de Gaulle, la défense de la France doit rester française. »

  9. · N° DN198 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à réaffirmer, dès l’article 1er, la trajectoire de hausse des effectifs du ministère des armées prévue par la loi de programmation militaire, avec un objectif de 275 000 équivalents temps plein à l’horizon 2030. »

  10. · N° DN269 · Article 1er Rejeté

    « La dégradation du contexte stratégique, marquée par le retour des conflits de haute intensité et la montée des tensions entre puissances, impose un relèvement significatif de l’effort de défense. »

  11. · N° DN185 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer toute référence au Produit intérieur brut (PIB) dans la programmation militaire des années à venir. »

  12. · N° DN270 · Article 1er Rejeté

    « La souveraineté militaire de la France repose directement sur sa capacité à concevoir, produire et maintenir ses équipements de défense de manière autonome. »

  13. · N° DN68 · Après l'article 33 Rejeté

    « Maintenir la supériorité de nos forces est un pilier de cette LPM, mais la réalité du terrain est plus fragile : le manque d’entraînement atteint un seuil préoccupant. »

  14. · N° DN74 · Après l'article 33 Rejeté

    « Cet amendement vise à augmenter la durée du congé de réserve de 10 à 15 jours afin d’attendre l’objectif opérationnel de 37 jours par an par réserviste (la moyenne actuelle étant de 15 à 20 jours), participant ainsi à l’effort national… »

  15. · N° DN103 · Après l'article 10 Rejeté

    « La guerre en Ukraine a établi le rôle désormais central des systèmes de drones dans les conflits modernes. »

  16. · N° DN46 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement présenté par le Groupe UDR propose de réviser la nouvelle programmation des ressources financières pour les années 2026 à 2030, sans en modifier l’objectif fondamental de 36 milliards d’euros supplémentaires dans le cadre… »

  17. · N° DN72 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à restaurer une capacité de contre-mobilité rapide et profonde pour l’armée de Terre, aujourd'hui absente de nos inventaires depuis le retrait du système Minotaur. »

  18. · N° DN71 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir la cohérence et la pérennité des capacités de franchissement autonome de l'armée de Terre. »

  19. · N° DN69 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer les capacités de mobilité et de franchissement des forces terrestres, un enjeu devenu critique au regard des retours d’expérience des conflits de haute intensité récents. »

  20. · N° DN70 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à relever les ambitions capacitaires concernant les Engins du Génie de Combat (EGC). »

  21. · N° DN104 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe UDR vise à inscrire dans le rapport annexé que l'émergence d'une filière de drones souverains doit être une priorité de l'actualisation de la loi de programmation militaire. »

  22. · N° DN73 · Article 1er Rejeté

    « La capacité à saturer le terrain et à freiner une avancée blindée adverse repose sur la disponibilité de stocks massifs et immédiatement mobilisables de mines. »

  23. · N° DN97 · Article 1er Rejeté

    « Le rapport annexé indique que les surmarches de l’actualisation permettent d’atteindre un effort de défense de 2,5 % du produit intérieur brut en 2030. »

  24. · N° CL48 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement complète l'amendement CL18, qui supprime la peine d'emprisonnement en cas de méconnaissance de l'obligation de déclaration préalable. »

  25. · N° CL29 · Article 19 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à instaurer une procédure contradictoire préalable à l’inscription sur la liste des personnes soumises au dispositif. »

  26. · N° CL17 · Article 19 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer l’obligation pour certaines personnes travaillant dans les Zones à régime restreint (ZRR), de demander une autorisation préalable aux services du Premier Ministre avant de… »

  27. · N° CL24 · Article 18 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à renforcer l’information du Parlement sur les conditions techniques de mise en œuvre des traitements automatisés prévus à l’article L. 851‑3 du code de la sécurité intérieure. »

  28. · N° CL26 · Article 18 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à prévoir que le rapport remis au Parlement avant le 1er juillet 2026 comporte également des éléments relatifs à l’application du présent article en matière de prévention des menaces… »

  29. · N° CL22 · Article 18 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Ecologiste et Social vise à renforcer les garanties encadrant le recours aux traitements automatisés de données par les services de renseignement en confiant à la Commission nationale de contrôle des… »

  30. · N° CL23 · Article 18 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à encadrer plus strictement les conditions dans lesquelles certaines adresses complètes de ressources utilisées sur internet (URL) peuvent être intégrées aux traitements automatisés de… »

  31. · N° CL21 · Article 18 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à supprimer l’alinéa 8, qui autorise d'inclure, dans les traitements automatisés de surveillance, des adresses complètes de ressources utilisées sur internet (URL) « présentant des… »

  32. · N° CL20 · Article 18 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Ecologiste et Social vise à encadrer plus strictement les conditions dans lesquelles certaines adresses complètes de ressources utilisées sur internet (URL) peuvent être intégrées aux traitements… »

  33. · N° CL8 · Article 18 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Ecologiste et Social vise à limiter le champ d’application des traitements automatisés portant sur les adresses complètes de ressources utilisées sur internet aux seules finalités relatives aux ingérences… »

  34. · N° CL15 · Article 18 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer la disposition de ce projet de loi (PJL) qui réintroduit la possibilité donnée aux services de renseignement de recourir aux techniques de renseignement algorithmique via la… »

  35. · N° CL7 · Article 18 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer l’article 18, qui prévoit l’extension de l’expérimentation de la technique de renseignement par algorithme en élargissant ses finalités à la criminalité et à la délinquance organisées et en autorisant… »

  36. · N° CL10 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à exclure la possibilité, pour la ministre, de demander la modification ou de s'opposer à la communication des œuvres ayant pour objet la divulgation d’informations portant sur un crime… »

  37. · N° CL13 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du Groupe Écologiste et Social vise à renforcer les garanties procédurales offertes à l'auteur en précisant que tant la mise en demeure de modifier l'œuvre que la décision d'opposition ne peuvent intervenir qu'à l'issue… »

  38. · N° CL19 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à exclure de l’obligation de déclaration préalable auprès du ministre les œuvres ayant pour objet la divulgation d’informations portant sur un crime, un délit, une menace ou un préjudice… »

  39. · N° CL16 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du Groupe Ecologiste et Social vise à ramener de dix à cinq ans la durée pendant laquelle l'obligation de déclaration préalable continue de s'appliquer à un agent après la cessation de ses fonctions. »

  40. · N° CL12 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à restreindre l’obligation de déclaration préalable aux seules œuvres susceptibles de porter une atteinte réelle et directe à l’efficacité opérationnelle des services de renseignement. »

  41. · N° CL11 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du Groupe Ecologiste et Social vise à restreindre le champ d'application de l'obligation de déclaration préalable aux seules catégories d'œuvres susceptibles de contenir des informations relatives aux activités des services… »

  42. · N° CL9 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l'article 17 qui instaure un régime de déclaration préalable obligatoire pour tout agent des services spécialisés de renseignement souhaitant publier une œuvre de l'esprit… »

  43. · N° CL6 · Article 19 Rejeté

    « Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à supprimer la disposition excluant les activités réalisées au bénéfice d’États ou d’entreprises européennes ou de l’AELE des obligations de l’article. »

  44. · N° CL5 · Article 19 Rejeté

    « Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à étendre les dispositions de l’article au détournement des éléments du potentiel scientifique ou technique de la Nation en vue de neutraliser ou d’atténuer les capacités… »

  45. · N° CL2 · Article 17 Rejeté

    « Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à étendre la portée du présent article aux agents qui ne seraient pas eux-mêmes les auteurs d’une oeuvre évoquant de tels éléments mais en seraient le sujet principal en… »

  46. · N° CF3 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés plaide pour la mise en place de nouvelles ressources budgétaires en appui du financement de l'accélération de l'effort de défense. »

  47. · N° CF6 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à informer le Parlement sur le refus de recours à la clause dérogatoire pour les dépenses de défense. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)