Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Nationalisation d'ArcelorMittal France

En clair

492 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

204 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 235 · Article 1er Rejeté

    « Le CESE, en vertu de l’article 69 de la Constitution, est la troisième assemblée de la République chargée de représenter la société civile organisée. »

  2. · N° 269 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à imposer la réalisation d’une étude d’impact financière préalable afin de permettre au législateur d’apprécier de manière transparente et exhaustive le coût total de la nationalisation et ses implications budgétaires. »

  3. · N° 233 · Article 1er Rejeté

    « L’avis du Conseil d’État constitue une garantie essentielle de sécurité juridique pour une opération aussi sensible qu’une nationalisation. »

  4. · N° 265 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à conditionner la mise en œuvre effective de la nationalisation à la réalisation d’un inventaire exhaustif des actifs et passifs concernés, certifié par un commissaire aux comptes indépendant. »

  5. · N° 264 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à subordonner la mise en œuvre de la nationalisation à la réalisation d’un audit énergétique indépendant permettant d’évaluer précisément l’impact du coût de l’énergie sur la viabilité des sites. »

  6. · N° 261 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à instaurer un plafond annuel strict aux aides d’État pouvant être attribuées à la société nationalisée, en les limitant au niveau moyen des soutiens publics dont ArcelorMittal France a bénéficié entre 2020 et 2024. »

  7. · N° 131 · Article 1er Rejeté

    « Cette règle vise à garantir l’impartialité absolue de la commission d’évaluation en excluant tout risque de conflit d’intérêts lié à d’anciens liens professionnels avec le groupe ArcelorMittal. »

  8. · N° 134 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir l’impartialité, l’indépendance et la crédibilité des travaux de la commission. »

  9. · N° 87 · Article 1er Rejeté

    « Les salariés de la métallurgie, premiers concernés par cette nationalisation, doivent être associés à la détermination de la valeur de leur entreprise. »

  10. · N° 126 · Article 1er Rejeté

    « Le Rassemblement National plaide depuis des années pour la suppression du Conseil économique, social et environnemental. »

  11. · N° 252 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de supprimer la présence d’un membre du Conseil économique, social et environnemental au sein de la commission administrative chargée de déterminer la valeur d’un actif ou d’une société. »

  12. · N° 37 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement supprime la participation d’un membre du Conseil économique, social et environnemental au sein de la commission concernée. »

  13. · N° 251 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à intégrer au sein de la commission administrative un représentant de l’Autorité des marchés financiers (AMF), autorité publique indépendante dotée d’une compétence experte en matière de régulation des marchés, de… »

  14. · N° 94 · Article 1er Rejeté

    « L'industrie sidérurgique fait face à des défis environnementaux majeurs nécessitant des investissements considérables. »

  15. · N° 93 · Article 1er Rejeté

    « Les engagements sociaux non provisionnés ou sous-évalués constituent un passif réel qui grèvera le budget de l'État après la nationalisation. »

  16. · N° 92 · Article 1er Rejeté

    « Les actifs immatériels représentent une part significative de la valeur des entreprises industrielles. »

  17. · N° 91 · Article 1er Rejeté

    « Une évaluation fiable nécessite le recours à plusieurs méthodes complémentaires. »

  18. · N° 138 · Article 1er Rejeté

    « La procédure d’évaluation préalable doit être conduite dans un délai compatible avec la protection des intérêts industriels nationaux et la stabilité du périmètre économique de l’entreprise. »

  19. · N° 234 · Article 1er Rejeté

    « Cette mention explicite rappelle que la détermination du prix de rachat doit répondre à des principes objectifs et transparents, conformément à la jurisprudence du Conseil constitutionnel et de la Cour européenne des droits de l’homme en… »

  20. · N° 158 · Article 1er Rejeté

    « Le premier risque budgétaire est celui de la surcompensation, c’est-à-dire le versement d’un montant excédant la valeur économique réelle de l’entreprise. »

  21. · N° 218 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement introduit une exigence d’accord unanime de tous les actionnaires avant toute nationalisation. »

  22. · N° 101 · Article 1er Rejeté

    « ArcelorMittal France peut détenir des participations stratégiques à l'étranger qui constituent des débouchés commerciaux ou des sources d'approvisionnement essentiels. »

  23. · N° 274 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à subordonner la nationalisation à la démonstration par le gouvernement d’une nécessité publique établie par une étude indépendante. »

  24. · N° 99 · Article 1er Rejeté

    « Il est impératif de définir précisément le périmètre de la nationalisation pour éviter toute ambiguïté juridique ultérieure. »

  25. · N° 139 · Article 1er Rejeté

    « La notion d’« ArcelorMittal France » n’est pas une entité unique aisément identifiable en droit, mais un ensemble structuré autour de plusieurs sociétés d’exploitation, filiales, sites industriels et actifs complémentaires. »

  26. · N° 268 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement d’appel vise à souligner que les sites français ne peuvent fonctionner sans les flux commerciaux et logistiques gérés à l’échelle européenne, et qu’une nationalisation limitée au seul périmètre national ne résoudrait en… »

  27. · N° 262 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à encadrer strictement dans le temps la nationalisation opérée par la présente loi, en prévoyant qu’elle ne pourra excéder trois ans sauf si une nouvelle loi autorise explicitement sa prolongation. »

  28. · N° 231 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement propose de remplacer la nationalisation intégrale d’ArcelorMittal par un dispositif plus proportionné, consistant en une prise de participation publique limitée à 30 % du capital. »

  29. · N° 230 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement propose de remplacer la nationalisation intégrale d’ArcelorMittal par un dispositif plus proportionné, consistant en une prise de participation publique limitée à 20 % du capital. »

  30. · N° 232 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement propose de remplacer la nationalisation intégrale d’ArcelorMittal par un dispositif plus proportionné, consistant en une prise de participation publique limitée à 40 % du capital. »

  31. · N° 125 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement verrouille explicitement le périmètre juridique du transfert, évitant des contentieux futurs sur des entités oubliées lors de la nationalisation. »

  32. · N° 40 · Article 1er Rejeté

    « Si l’existence d’un secteur sidérurgique pérenne est indispensable à une nation souveraine, la nationalisation est la dernière cartouche à la main d’un Gouvernement. »

  33. · N° 213 · Article 1er Rejeté

    « Cette proposition de loi n'est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement. »

  34. · N° 67 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article 1 de la proposition de loi, qui prévoit la nationalisation de la société ArcelorMittal France ainsi que la création d’une commission chargée d’en déterminer la valeur d’acquisition. »

  35. · N° 229 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement propose de supprimer la disposition procédant à la nationalisation effective de la société ArcelorMittal France. »

  36. · N° 29 · Après l'article 2 Rejeté

    « La filière sidérurgique européenne fait face à un environnement international marqué par une forte concurrence, souvent exacerbée par des politiques industrielles agressives, des surcapacités mondiales et des coûts de production très… »

  37. · N° 28 · Après l'article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à éclairer le Parlement sur la situation de la filière sidérurgique, secteur essentiel à la souveraineté industrielle de la France et de l’Union européenne. »

  38. · N° 27 · Après l'article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer l’information du Parlement et la qualité de la décision publique en matière de nationalisations stratégiques. »

  39. · N° 31 · Après l'article 1er Rejeté

    « La nationalisation proposée constitue une rupture majeure avec la stratégie industrielle suivie depuis 2017, sans que ses conséquences n’aient été objectivement évaluées. »

  40. · N° 32 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement a pour objectif de mettre en lumière le caractère précipité et idéologique de la proposition de nationalisation. »

  41. · N° 30 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à encadrer strictement la mise en œuvre d’une nationalisation dont les implications industrielles, financières et juridiques sont considérables. »

  42. · N° 24 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement limite la participation de l’État à une minorité de blocage afin de préserver la dynamique industrielle de l’entreprise. »

  43. · N° 14 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à introduire une condition de justification économique préalable à la nationalisation d’ArcelorMittal France. »

  44. · N° 12 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir le respect du principe de neutralité budgétaire et du monopole du Parlement en matière de dépenses publiques, conformément à l’article 34 de la Constitution. »

  45. · N° 9 · Après l'article 2 Rejeté

    « Amendement de rapport. »

  46. · N° 4 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de reconfiguration de la commission. »

  47. · N° 6 · Article 1er Rejeté

    « Ajout du conseil national de l'industrie. »

  48. · N° 3 · Article 1er Rejeté

    « Ajout de l'APE. »

  49. · N° 11 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement propose de substituer à la logique de nationalisation une approche partenariale fondée sur la conclusion d’un accord stratégique entre l’État et l’entreprise. »

  50. · N° 2 · Article 1er Rejeté

    « Cette PPL n'est pas une bonne idée, ce qui justifie cet amendement. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)