Les votes de Marie-France Lorho

En clair

D'octobre 2024 à novembre 2026, Marie-France Lorho a voté 4 011 fois en scrutin public : 2 086 pour, 1 589 contre et 336 abstentions.

Voir les statistiques mois par mois
  • Pour
  • Contre
  • Abstention

A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 18 de ses 3 998 votes où le groupe avait une position majoritaire.

Mois par mois

Mois le plus chargé : novembre 2025, 660 votes exprimés.
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
MoisPourContreAbstentions
octobre 202433282
novembre 202411611010
décembre 202415133
janvier 20254584
février 202539511
mars 202528368
avril 20251393
mai 20251845211
juin 202516511914
juillet 202526112
août 2025000
septembre 2025010
octobre 2025821578
novembre 202527629688
décembre 2025736923
janvier 20269611913
février 2026209519
mars 202611100
avril 202638578
mai 202612410226
juin 20261746118
juillet 2026639815
août 2026000
septembre 2026000
octobre 202624211062
novembre 202634218
Choisir une période

18 votes · les plus récents d'abord

Projet de loi de finances pour 2027

  1. Abstention → rejeté L'amendement n° 1513 de M. Coquerel et l'amendement identique suivant après l'article 15 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

  1. Abstention → rejeté L'amendement n° 357 de M. Boyard à l'article 17 ter A A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

  1. Contre → adopté L'article 8 septies A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour » Mise au point : voulait voter « pour »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. Abstention → rejeté L'amendement n° 1876 de M. Labaronne après l'article 12 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. Abstention → adopté Le sous-amendement n° 3929 de Mme Le Meur après l'article 3 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. Abstention → rejeté L'amendement n° 3378 de M. Mattei après l'article 3 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour » Mise au point : voulait voter « pour »

Projet de loi de finances pour 2026

  1. Pour → rejeté L'amendement n° 686 de M. Jean-René Cazeneuve et l'amendement identique suivant après l'article 12 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
  2. Pour → rejeté L'amendement n° 2390 de M. Philippe Brun après l'article 12 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre » Mise au point : voulait voter « contre »

Fin de vie

  1. Abstention → rejeté par délégation L'amendement n° 239 de Mme Lorho à l'article 17 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Fin de vie

  1. Abstention → rejeté par délégation L'amendement n° 520 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant à l'article 9 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Fin de vie

  1. Contre → rejeté par délégation L'amendement n° 1465 de Mme Firmin Le Bodo à l'article 6 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »

Proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports

  1. Pour → adopté L'amendement n° 32 (rect.) de M. Gouffier Valente et l'amendement suivant à l'article 14 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « abstention » Mise au point : voulait voter « abstention »

Projet de loi de finances pour 2025

  1. Contre → adopté par délégation L'amendement n° 236 de Mme Buffet et les amendements identiques suivants après l'article 13 A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour » Mise au point : voulait voter « pour »

Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle de la députée sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)