Les amendements d'Aurélie Trouvé

En clair

Aurélie Trouvé a déposé 321 amendements en première signataire ; elle a cosigné 21 089 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

140 amendements · les derniers déposés d'abord

Projet de loi de finances pour 2027

  1. · N° I-3529 · Après l'article 15 Rejeté

    « Ce dernier amendement de repli insoumis vise à limiter l'avantage fiscal accordé aux opérations de LBO présentant les niveaux d'endettement les plus élevés. »

  2. · N° I-3527 · Après l'article 15 Rejeté

    « Le présent amendement de repli du groupe insoumis vise à limiter l'avantage fiscal accordé aux opérations de LBO présentant les niveaux d'endettement les plus élevés. »

  3. · N° I-3526 · Après l'article 15 Rejeté

    « Le présent amendement des députés insoumis vise à abolir l'un des privilèges fiscaux dont bénéficient les opérations de rachat d'entreprises avec effet de levier, ou "LBO", et à décourager les montages financiers qui font peser le coût… »

  4. · N° I-3531 · Après l'article 15 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés insoumis entendent abolir le privilège fiscal dont bénéficient les opérations de rachat d'entreprises qui s'inscrivent dans une logique d’extraction de valeur. »

  5. · N° I-3468 · Après l'article 15 Rejeté

    « Le présent amendement d'appel du groupe insoumis vise à mettre fin à la déductibilité fiscale des intérêts de prêts intragroupe qui ne répondent à aucun besoin réel de financement de l'entreprise. »

  6. · N° I-3469 · Après l'article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à mettre fin au régime fiscal et social privilégié dont bénéficient les gains tirés des « management packages ». »

  7. · N° I-3533 (Rect) · Après l'article 4 Rejeté

    « Cet amendement des députés insoumis vise à supprimer le régime fiscal dérogatoire dont bénéficient les gestionnaires de fonds d'investissement au titre du “carried interest”. »

  8. · N° I-2494 · Article 13 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, faute de pouvoir financer un véritable droit au congé que nos agriculteurs méritent en raison de l’article 40, les députés du groupe LFI proposent d’étendre et de pérenniser le crédit d’impôt pour dépenses de… »

  9. · N° I-1062 · Après l'article 15 Rejeté

    « Par cet amendement d'appel, le groupe insoumis propose de garantir la souveraineté française dans les technologies critiques par la prise de participation de l’Etat dans le groupe Atos. »

  10. · N° I-CF1794 · Article 13 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à s’assurer que le suramortissement prévu à l’article 13 pour les projets d’avenir agricoles ne contribue pas au financement d’un modèle agroindustriel qui nous conduit dans l’impasse, mais soit fléché au… »

  11. · N° I-CF766 · Après l'article 23 Rejeté

    « Cet amendement d’appel du groupe LFI propose de permettre à l’Etat de garantir la poursuite du bien commun au sein des grands concessionnaires autoroutiers, afin que ces derniers cessent d’exploiter le patrimoine de l’Etat, et donc de… »

  12. · N° I-CF765 · Après l'article 23 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, le groupe insoumis propose de garantir la souveraineté française dans les technologies critiques par la prise de participation de l’État dans le groupe Atos. »

  13. · N° I-CF764 · Après l'article 23 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, le groupe insoumis propose d’assurer la continuité de secteurs stratégiques sur le territoire français par la participation de l’État sur les entreprises qui assurent notre souveraineté économique, en… »

  14. · N° I-CF676 · Article 13 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, faute de pouvoir financer un véritable droit au congé que nos agriculteurs méritent en raison de l’article 40, les députés du groupe LFI proposent d’étendre et de pérenniser le crédit d’impôt pour dépenses de… »

La relance et la décentralisation du logement

  1. · N° CE628 · Article 8 Rejeté

    « "Par cet amendement, le groupe LFI souhaite faire découler l'attribution des financements du logement social d’une programmation préalable des besoins identifiés sur le territoire. »

  2. · N° CE522 · Article 1er Rejeté

    « "Par cet amendement, le groupe LFI souhaite faire des conventions du troisième programme national de renouvellement urbain de véritables instruments de programmation des logements et de leur rénovation énergétique. »

Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

  1. · N° 2401 · Article 8 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe La France insoumise s’oppose à l’introduction d’exonérations de responsabilité pour les personnes publiques responsables de la production d’eau en fonction de la qualité de l’eau brute, une logique qui… »

  2. · N° 1453 · Après l'article 27 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à garantir un suivi transparent de l’application du dispositif afin d’en mesurer les effets concrets sur l’exercice du droit au recours. »

  3. · N° 1452 · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement vise à demander la publication d’un rapport examinant l’opportunité de doter l’Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires (OFPM) et, plus largement, les acteurs publics de l’analyse… »

  4. · N° 1479 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à encadrer strictement la notion de recours abusif afin d’éviter qu’un simple recours rejeté puisse donner lieu à sanction de la personne ayant formé le recours. »

  5. · N° 1477 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à réintroduire une exigence de faute dans la caractérisation du recours abusif. »

  6. · N° 1472 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter que des recours soulevant de véritables questions juridiques puissent être qualifiés d’abusifs. »

  7. · N° 1463 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter qu’un recours soit considéré comme abusif du seul fait de ses conséquences sur le calendrier d’un projet. »

  8. · N° 1462 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à protéger les associations bénéficiant d’un agrément public et exerçant une mission reconnue d’intérêt général. »

  9. · N° 1468 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à renforcer les garanties entourant la qualification de recours abusif. »

  10. · N° 1467 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter que des préjudices imprécis ou hypothétiques puissent fonder des demandes indemnitaires excessives. »

  11. · N° 1460 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter la banalisation de demandes indemnitaires systématiques susceptibles de produire un effet dissuasif sur l’exercice du droit au recours. »

  12. · N° 1455 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à prévenir le prononcé de sanctions manifestement disproportionnées susceptibles de porter une atteinte excessive au droit au recours. »

  13. · N° 1680 · Article 19 bis Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à empêcher le contournement des règles issues des lois Egalim destinées à protéger la part correspondant au coût de la matière première agricole dans les négociations commerciales entre… »

  14. · N° 1720 · Article 19 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à interdire le fait pour un acheteur, d'imposer aux producteurs d'une organisation de producteurs particulière des prix inférieurs à ceux pratiqués auprès d'autres organisations de producteurs. »

  15. · N° 1714 · Article 19 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à interdire le fait pour un acheteur, de discriminer une organisation de producteurs par les prix, en lui imposant des prix plus bas qu'à ses autres fournisseurs. »

  16. · N° 1787 · Article 16 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à empêcher que les communications administratives adressées aux entreprises via le registre national des entreprises reposent sur des mécanismes de profilage automatisé. »

  17. · N° 1809 · Article 16 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à garantir que les données issues du registre national des entreprises utilisées dans le cadre du présent article demeurent strictement limitées à des finalités administratives d’intérêt général. »

  18. · N° 1806 · Article 16 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à renforcer la transparence des communications administratives adressées aux entreprises par l’intermédiaire du registre national des entreprises. »

  19. · N° 1801 · Article 16 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à mieux encadrer les finalités des communications administratives pouvant être adressées aux entreprises via le registre national des entreprises. »

  20. · N° 1946 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à assurer l’effectivité des obligations de transmission de données prévues par le présent article. »

  21. · N° 1927 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à renforcer la transparence des données relatives aux approvisionnements alimentaires relevant des objectifs fixés par la loi Egalim. »

  22. · N° 1975 (Rect) · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à prévenir tout effet de substitution entre les différentes catégories de produits intégrées aux objectifs de qualité prévus par la loi Egalim. »

  23. · N° 1967 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI entend exclure de la comptabilité Egalim les produits qui auraient subi une transformation dénaturant substantiellement la qualité nutritionnelle des aliments, y compris au stade de la “première… »

  24. · N° 2003 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI prévoit un principe de non-régression de la part des produits issus de l'agriculture biologique dans les repas servis en restauration collective publique et privée. »

  25. · N° 1952 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter que des produits uniquement présentés comme « locaux » ou « durables » sans garanties environnementales vérifiables puissent être intégrés aux objectifs de qualité prévus par la loi Egalim. »

  26. · N° 1872 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à prévenir la financiarisation des obligations de compensation applicables aux terres agricoles. »

  27. · N° 1867 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe LFI vise à garantir le caractère réellement additionnel des mesures de compensation mises en œuvre sur des terres agricoles. »

  28. · N° 1579 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe LFI vise à garantir que les projets d'avenir agricoles contribuent réellement à la planification écologique et à la souveraineté alimentaire. »

  29. · N° 797 · Article 8 Rejeté

    « Si la France comptait près de 38 000 captages actifs en 2024, ce patrimoine est menacé et se réduit chaque année : entre 1980 et 2024, notre pays a dû fermer plus de 14 000 de ses captages, dont plus d’un sur sept l’a été du fait de… »

  30. · N° 810 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement de réécriture, le groupe La France insoumise entend renforcer la planification écologique à l’échelle des territoires en consacrant le rôle central des schémas d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) dans… »

  31. · N° 133 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à exclure explicitement du champ du dispositif les recours introduits dans un objectif de protection de l’environnement ou de la santé publique. »

  32. · N° 132 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à exclure du champ du dispositif les acteurs habilités à intenter des actions en justice au titre de l’intérêt général. »

  33. · N° 215 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer les exigences de motivation des décisions par lesquelles le juge administratif prononce une condamnation à des dommages et intérêts en raison du caractère abusif d’un recours. »

  34. · N° 134 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à encadrer le montant des dommages et intérêts susceptibles d’être prononcés par le juge administratif. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)