Les amendements d'Antoine Léaument

En clair

Antoine Léaument a déposé 346 amendements en premier signataire ; il a cosigné 21 274 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

346 amendements · les derniers déposés d'abord

Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

  1. · N° 263 · Article 8 Tombé

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle qui précise que les conditions dignes de rétention doivent être établies préalablement. »

  2. · N° 261 · Article 8 Tombé

    « Sous-amendement de précision qui renvoie à l'autorité administrative le soin d'établir les conditions dignes de rétention. »

  3. · N° 259 · Article 8 Tombé

    « Sous-amendement de précision. »

  4. · N° 281 · Article 8 bis Irrecevable

  5. · N° 274 · Article 8 Tombé

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent que le rapport évoque plus généralement les conditions de rétention au sein des centres de rétention administrative. »

  6. · N° 268 · Article 8 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  7. · N° 267 · Article 8 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  8. · N° 265 · Article 8 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  9. · N° 266 · Article 8 Irrecevable

  10. · N° 264 · Article 8 Irrecevable

  11. · N° 257 · Article 7 Irrecevable

  12. · N° 256 · Article 7 Irrecevable

  13. · N° 255 · Article 7 Irrecevable

  14. · N° 254 · Article 7 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  15. · N° 251 · Article 6 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  16. · N° 249 · Article 6 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  17. · N° 247 · Article 6 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  18. · N° 246 · Article 4 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  19. · N° 244 · Article 4 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  20. · N° 242 · Article 4 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  21. · N° 240 · Article 4 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  22. · N° 238 · Article 4 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  23. · N° 233 · Article 3 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  24. · N° 232 · Article 3 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  25. · N° 231 · Article 3 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  26. · N° 230 · Article 3 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  27. · N° 227 · Article 2 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  28. · N° 226 · Article 2 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  29. · N° 225 · Article 2 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  30. · N° 229 · Article 2 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  31. · N° 220 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  32. · N° 216 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  33. · N° 215 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  34. · N° 217 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  35. · N° 211 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  36. · N° 209 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  37. · N° 207 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  38. · N° 213 · Article 1er Retiré

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  39. · N° 204 · Après l'article 8 bis Adopté

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent que le rapport évalue dans le cadre des rétentions de sûreté l'évolution et la portée des décisions administratives de restriction de libertés. »

  40. · N° 202 · Article 8 bis Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent que le rapport évoque plus généralement les conditions de rétention au sein des centres de rétention administrative. »

  41. · N° 199 · Article 8 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent que le rapport évoque plus généralement les conditions de rétention au sein des centres de rétention administrative. »

  42. · N° 197 · Article 4 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, nous souhaitons préciser que le patient doit être informé de sa capacité à s'opposer à la communication d'informations relatives à son autorisation de sortie. »

  43. · N° 194 · Article 3 Tombé

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent préciser le sens de l'entreprise terroriste sous-entendue dans cet amendement. »

  44. · N° 192 · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent préciser les valeurs de la "citoyenneté" que prévoient l'amendement initial. »

  45. · N° 196 · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement de repli, les députés du groupe LFI souhaitent assurer que la prise en charge de l'individu soit la plus large possible. »

  46. · N° 190 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement de repli, nous proposons d'étendre les cas dans lesquels les dispositions de l'article 1er ne s'appliquent pas aux personnes condamnées à une peine privative de liberté. »

  47. · N° 183 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement, nous proposons de renforcer les droits de la défense en prévoyant que la faculté pour l'occupant des lieux de faire appel à un conseil de son choix suspende les opérations autorisées. »

  48. · N° 189 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement nous souhaitons préciser que c'est le juge des libertés et de la détention qui autorisera l'opération. »

  49. · N° 185 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement de repli, nous proposons de supprimer le fait que les forces de sécurité intérieure puissent visiter le domicile de la personne visée par l'obligation d'examen psychiatrique demandée par le préfet afin de la… »

  50. · N° 181 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement, en cohérence avec notre sous-amendement visant à supprimer la visite domiciliaire par les forces de sécurité intérieure, nous proposons d'exclure des lieux dans lesquels les opérations peuvent être effectuées les… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)