Les amendements d'Antoine Léaument

En clair

Antoine Léaument a déposé 346 amendements en premier signataire ; il a cosigné 21 119 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

141 amendements · les derniers déposés d'abord

Modification du Règlement de l'Assemblée nationale

  1. · N° CL36 · Après l'article 15 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose un nouvel article consacré aux pétitions permettant aux pétitions d'inscrire à l'ordre du jour une proposition de loi ou de résolution. »

  2. · N° CL33 · Après l'article 15 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, le groupe la France insoumise souhaite supprimer la possibilité de classer une pétition sans débat ni vote sur le texte de la pétition, malgré son nombre important de signatures. »

  3. · N° CL32 · Après l'article 15 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, le groupe la France insoumise propose de renforcer la visibilité donnée aux pétitions. »

  4. · N° CL30 · Après l'article 15 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite supprimer cet alinéa empêchant le dépôt d'une pétition apportée ou transmise par un rassemblement formé sur la voie publique. »

  5. · N° CL40 · Après l'article 15 Rejeté

    « Cet amendement des députés insoumis vient limiter tout risque arbitraire dans l’application de l’Article 40 de la Constitution vis-à-vis de propositions de loi. »

  6. · N° CL38 · Après l'article 15 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite que le code de déontologie des députés veille à l'interdiction des propos discriminatoires, notamment sexistes, racistes, validistes ou tenus en raison de l’orientation sexuelle… »

  7. · N° CL37 · Après l'article 15 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite rappeler que les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits, les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune. »

  8. · N° CL23 · Après l'article 15 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite empêcher les députés nommés au Gouvernement de participer à l'élection de la présidence de l'Assemblée nationale. »

  9. · N° CL27 · Article 10 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite supprimer cet article modifiant l'ordre de mise aux voix des amendements. »

  10. · N° CL25 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement d'appel, le groupe La France insoumise souhaite renommer l'actuelle commission du développement durable et de l'aménagement du territoire en commission du respect des limites planétaires et du vivant. »

Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

  1. · N° 268 · Article 8 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  2. · N° 267 · Article 8 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  3. · N° 265 · Article 8 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  4. · N° 254 · Article 7 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  5. · N° 251 · Article 6 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  6. · N° 249 · Article 6 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  7. · N° 247 · Article 6 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  8. · N° 246 · Article 4 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  9. · N° 244 · Article 4 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  10. · N° 242 · Article 4 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  11. · N° 240 · Article 4 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  12. · N° 238 · Article 4 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  13. · N° 233 · Article 3 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  14. · N° 232 · Article 3 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  15. · N° 231 · Article 3 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  16. · N° 230 · Article 3 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  17. · N° 227 · Article 2 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  18. · N° 226 · Article 2 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  19. · N° 225 · Article 2 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  20. · N° 229 · Article 2 Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  21. · N° 220 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  22. · N° 216 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  23. · N° 215 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  24. · N° 217 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  25. · N° 211 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  26. · N° 209 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  27. · N° 207 · Article 1er Rejeté

    « Sous-amendement de précision rédactionnelle. »

  28. · N° 202 · Article 8 bis Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent que le rapport évoque plus généralement les conditions de rétention au sein des centres de rétention administrative. »

  29. · N° 199 · Article 8 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent que le rapport évoque plus généralement les conditions de rétention au sein des centres de rétention administrative. »

  30. · N° 197 · Article 4 Rejeté

    « Par ce sous-amendement, nous souhaitons préciser que le patient doit être informé de sa capacité à s'opposer à la communication d'informations relatives à son autorisation de sortie. »

  31. · N° 192 · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent préciser les valeurs de la "citoyenneté" que prévoient l'amendement initial. »

  32. · N° 196 · Article 3 Rejeté

    « Par ce sous-amendement de repli, les députés du groupe LFI souhaitent assurer que la prise en charge de l'individu soit la plus large possible. »

  33. · N° 190 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement de repli, nous proposons d'étendre les cas dans lesquels les dispositions de l'article 1er ne s'appliquent pas aux personnes condamnées à une peine privative de liberté. »

  34. · N° 183 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement, nous proposons de renforcer les droits de la défense en prévoyant que la faculté pour l'occupant des lieux de faire appel à un conseil de son choix suspende les opérations autorisées. »

  35. · N° 189 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement nous souhaitons préciser que c'est le juge des libertés et de la détention qui autorisera l'opération. »

  36. · N° 185 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement de repli, nous proposons de supprimer le fait que les forces de sécurité intérieure puissent visiter le domicile de la personne visée par l'obligation d'examen psychiatrique demandée par le préfet afin de la… »

  37. · N° 181 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement, en cohérence avec notre sous-amendement visant à supprimer la visite domiciliaire par les forces de sécurité intérieure, nous proposons d'exclure des lieux dans lesquels les opérations peuvent être effectuées les… »

  38. · N° 64 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, les députés du groupe LFI souhaitent réduire la durée maximale de rétention des personnes étrangères lorsqu’elle est demandée par un magistrat. »

  39. · N° 62 · Article 7 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la durée exceptionnelle de rétention des étrangers jusqu’à 210 jours. »

  40. · N° 60 · Article 7 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, les députés du groupe LFI souhaitent réduire la durée de rétention des personnes étrangères lorsqu’elle est demandée par un magistrat. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)